搜尋結果
2023年10月26日 · （中央社紐約25日綜合外電報導）負責審理美國前總統川普民事欺詐案的紐約法官恩格隆（Arthur Engoron）今天再對川普開罰1萬美元（約新台幣32萬元），理由是他又一次違反不得批評法院工作人員的言論禁制令。 綜合法新社和路透社報導，恩格隆裁定川普在庭審休息時間向記者發表的言論，違反了3週前下達的禁言令，隨後對川普二度處以罰款。 77歲的川普本月3日在自創社群平台Truth Social公布恩格隆的書記官的名字和照片，並影射這名書記官是民主黨籍聯邦參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）的「女朋友」，恩格隆隨即對川普下達禁言令。
2021年3月25日 · 2021/3/25 16:59. （中央社記者蕭博文台北25日電）姚姓執業律師向當事人謊稱可買通高院法官，成功騙取新台幣30萬元。 士林地院認為，姚男嚴重破壞國家司法公正形象，今天依詐欺罪判處有期徒刑1年。 可上訴。 士林地方法院判決書指出，一名涉貪公務員一審遭判刑3年8月，經黃姓女友引介結識姚姓律師。 姚男利用被害人亟欲尋求脫身的心理，當面告知被害人，可用新台幣30萬元買通二審合議庭換取緩刑。 涉貪公務員隨即籌得30萬元現金，當面交付給姚姓律師，但事後被台灣高等法院改判3年6月未獲緩刑而質問姚男，姚男卻推稱只有一個法官收錢，沒有辦法，溫男才知受騙。
2023年5月30日 · 2023/5/30 09:57. （中央社記者林長順台北30日電）1名程姓富商自首指控，曾任法官的高姓律師宣稱能幫忙行賄法官讓他的官司勝訴，他支付雞血石及百萬現金後官司敗訴，提告詐欺。 台北地檢署昨天約談高男，訊後諭令10萬元交保。 程姓富商指控，他於民國108年間有官司在台灣高等法院審理中，曾任高院庭長的高男宣稱與承審的林姓法官交情匪淺，可協助富商行賄林姓法官。 富商交付價值百萬元的雞血石及新台幣100萬元現金給高男，但官司仍敗訴。 不過，高男日前接受媒體採訪時表示，他不認識這名富商，也沒看過什麼雞血石及100萬元現金，更沒有居間行賄林姓法官。 富商怕行賄之事曝光，向調查局自首。 台北地檢署昨天指揮調查局台北市調處兵分5路搜索，今天凌晨約談高男說明，訊後諭令10萬元交保，全案朝詐欺罪偵辦。
- 憲法法庭是什麼？跟大法官會議有何不同？
- 大法官任命資格為何？
- 大法官任期多久？
- 歷史上的釋憲案
憲法法庭設有5個審查庭，每個審查庭由3位大法官組成，審查庭的審判長由身兼司法院長、副院長的大法官或資深大法官擔任。憲法法庭審理案件時不徵收裁判費，依憲法訴訟法行使職權。 憲法訴訟法於2022年1月4日上路，由憲法法庭取代原有的大法官會議，大法官過去只能審查「法規範」是否合憲，無權審理「確定判決」有無違憲，因此，即使發現終審法院裁判不符憲法保障基本權意旨，也只能無奈駁回。新制賦予大法官審查裁判違憲的權力，也就是憲法審查範圍除了糾正違憲法律外，還擴編到個案救濟，使人民可就個案終局裁判後6個月內聲請釋憲。
被任命的大法官應具有以下任一資格（資格認定以提名之日為準）： 曾任實任法官15年以上而成績卓著者。 曾任實任檢察官15年以上而成績卓著者。 曾實際執行律師業務25年以上而聲譽卓著者。 曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授12年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目8年以上，有專門著作者。 曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。 研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。 因同一款資格被任命的大法官，其人數不得超過總名額三分之一。
任期8年，不分屆次，個別計算且不得連任，但身兼司法院長、副院長的大法官不受任期保障，若喪失其院長、副院長職務，便失去大法官身分。 大法官任期原為「半半交錯」，15位大法官分為8位、7位共2組，每4年就會有半數的大法官異動。然而，因過去立法院同意權行使結果，或大法官於任期中辭職等情形，使現任15位大法官任期分為3組；另由於大法官任期8年，只要總統連任，就會發生15位大法官均由同一位總統提名的情形。
大法官過去以會議形式對法律做出解釋，歷經70多年，大法官會議正式在憲法訴訟法施行之際劃下句點。如今大法官以憲法法庭名義審理案件，行使憲法所賦予的解釋權。透過下列案例，將能更加理解大法官所扮演的角色。 推翻民法「父權優先」條款 1994年9月23日，大法官宣告民法第1089條「父權優先條款」（父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使之。）與憲法中第7條人民不分男女在法律上一律平等，及憲法增修條文第9條第5項消除性別歧視的想法不符，應自解釋公布日起2年內失效。立法院於1996年9月6日三讀通過對民法第四親屬編1089條的修正。 身分證強制按指紋違憲 2005年9月28日，針對戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定，大法官認定違反隱私權，宣告違憲。 同性婚姻釋憲案 2017年5月2...
2024年1月23日 · 北院更一審重新分案，仍由一審的法官張詠惠為受命法官。 彭文正質疑判決遭政治干預，侵害他的訴訟權、名譽權，向張詠惠求償新台幣200萬元，並 ...
4 天前 · 香港47名泛民主派人士被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人否認控罪，但法院今天裁定其中14人罪成；法官裁決時指出，「35+初選」目標清晰，足可 ...
2023年2月23日 · 全案可上訴。 另外，公平交易委員會去年6月表示，線上遊戲「天堂M」的國內代理商遊戲橘子，因為對遊戲機率宣稱不實，開罰新台幣200萬元。 「丁特」律師團主張，因確信台版製作機率，應如韓版製作機率為10%，才會斥資購入製作稀有道具「紫布」的虛擬貨幣與製作材料，但遊戲橘子涉不實公告與調整製作機率，誤導消費者。 遊戲橘子律師團答辯，廣大玩家應有能力認知製作稀有寶物的成本、素材不同，相對應的機率也會不同，況且遊戲橘子是代理商，僅韓國原廠公司有權限能針對各國狀況調整製作機率。 今天首度開庭，士林地院承審法官趙彥強當庭勸說「丁特」與遊戲橘子雙方和解，庭末諭知3月30日再開準備程序庭。
