搜尋結果
首先，《高丽史》没有史料少的问题，相反是对史料不加整理导致的冗余的问题。没有查过《高丽史》具体的字数，感觉大约250万字左右。这个量有多大呢？
这本书是台北大学的赖建诚教授，出于教授经济史的需要，选取经济史研究中比较有故事性、启发性的文章，简单介绍，编辑而成的。 本书内容分上下两部分，上半部分主要涉及西方经济史，有另外的单行本，下半部分则以中国经济史的相关话题为主。 这本书的优缺点，其实作者自己已经在序言中说清楚了： 首要的优点，是所介绍的文章都富有故事性、趣味性（或者说吸引力，毕竟，有些题材只让人感到恐怖，而非趣味）； 其次是所介绍的文章都富有启发性。 作者说，他依三项原则来判断一篇文章的价值：“能增加某个议题的新知识”、“提出新观念来分析旧题材”、“改变我们对某个题材的认知与理解”； 主要的缺点，则是介绍得比较简略，很多背景信息和相关讨论都没有展开。 三.
1 人赞同了该回答. 玩笑一下，私家治史上一个出名的是 庄廷鑨 。. 个人编撰当代历史尤其是一国一朝大范围的政治经济文化思想等等历史我认为有极大困难。. 原因有两点: 一是对于当下信息发达，材料 汗牛充栋 的局面个人之力难以全面获取。. 而且社会发展也 ...
39. 被浏览. 9,150. 5 个回答. 默认排序. 知乎用户. 28 人赞同了该回答. 我告诉你一些很不幸的事实好了. 首先不幸的是，你不会沉下心看书的. 其次更不幸的是，你也不可能指望靠几本书来系统了解. 为什么呢？ 容我详细和你讲. 这个写历史啊，首先要有了解的渠道，所谓第一手史料。 为什么那些外国军事家，没有人去写抗战历史呢？ 答案是：缺乏史料。 不是人家的功底不行，西方军事大家比比皆是啊，写史是基本功。 可是他们看不懂中文啊！ 别说第一手史料了，第三手的他们也看不懂啊！ 不仅是中国的，你要知道，西方军事家的二战史里都是把抗日战争略掉的啊！ 因为没法写啊！ 这只有我们自己能写啊！ 恭喜你发现了世界军事史上的一大片荒芜之地，这里没有公认的好书给你看。
她一直很疑惑，所以发了帖子吐槽这事儿。 有人建议她可以尝试录音，作为证据，但每次当她打开录音键的时候，那一天晚上室友就不再趴她耳边说话。 评论区大家基本都是在吐槽合租生活和室友，也没有再说别的。 但突然有一天，有一个网友在评论区提到， 幻听和幻想室友对自己有加害行为，这都是 精神分裂症 的初期表现。 后面再严重的话，对室友的恶意幻想会越来越加深，自己为了自保，甚至可能做出主动攻击室友的行为。 整个评论区炸开了锅，变得紧张起来，但是那个女生却很久都没再出现。 直到两年后，女生突然出现在帖子下，给大家留言，说之前那个网友说对了，自己当时确实诊断出了精神分裂症， 那个每晚趴在自己耳边说话的人，其实就是她自己。 我第一次看到这个事件的时候是半夜，直接一身鸡皮疙瘩……
2024年4月14日 · 212,864. 103 个回答. 默认排序. segelas. 2023 年度新知答主. 不得不说，香港金像奖确实愈发有了“敬老”的意味。 “老”到什么程度暂且不论，至少对年轻人的“排队式安置”是确实存在的。 当然，这不说明获奖者与作品的名不副实，他们都是优秀的创作者。 这里描述的对象并非某个具体的人或作品，而是整体的风向。 在大家最容易接触到的作品中，主角似乎永远是那几个演员，卡司似乎也永远是那几个导演，青黄不接的感叹屡见不鲜。 事实上，但是，香港其实并非没有真正的“新锐”，只是它们处在老化的大环境之下，多多少少被压制住了站到第一线的机会。 今年的《年少日记》和《白日之下》质量不低，但认可更多停留在了“大量提名”的程度。 至于得奖，则需要“排队等资历”。
2021年8月7日 · 79. 被浏览. 16,965. 32 个回答. 默认排序. Naiman. 历史学学术，考研升学问题，请私信. 12 人赞同了该回答. 周予同《中国历史文选》 王力《古代汉语》 《 古文观止 》（可别小看这书哈） 当然工具书《说文解字》《康熙字典》少不了. 司马迁《史记》（推荐读国图出的宋影印版小册子） 你如果说的是上古的史料. 王辉《 商周金文 》 裘锡圭《文字学概要》 李学勤《 古文字学初阶 》 林沄《古文字学简论》 何琳仪《战国文字通论》（新书） 《简牍学教程》 商务印书馆《 商周古文字读本 》 另外历史文献学基础很重要哈. 郭在贻《训诂学》 黄永年《 古籍版本学 》 杜泽逊《文献学概要》 刘晓南《 音韵学读本 》 来新夏《中国古典目录学史》 姚名达《 中国目录学史 》
