搜尋結果
2018年4月10日 · 陳茂波夫婦誹謗中學生案 終院指上訴庭直接裁陳勝訴不當 需重審. 撰文：伍凱瑩. 出版： 2018-04-10 10:35 更新：2018-04-10 20:27. 財政司司長陳茂波與妻子許步明，被指在2011年向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發電郵，指校董的子女考試「出貓」獲包庇。 原審裁定陳茂波夫婦誹謗罪成，需賠償23萬元，但去年上訴庭裁陳氏夫婦勝訴，推翻原審裁決，直接裁定勝訴。 校董不滿續上訴到終院。 終院今（10日）頒判詞，裁定校董上訴得直，撤銷上訴庭早前裁決，本案需要就「言論是否惡意」這個議題重審。 陳茂波今早在出席活動時未有就裁決作回應。 陳茂波與妻子許步明上訴時須就誹謗案獲勝訴，但原告到終審法院提終極上訴。 （資料圖片）
財政司司長陳茂波許步明夫婦，被指在2011年12月誹謗其女兒學校的盧氏同學及家長，雖然陳茂波夫婦上訴得直，但盧氏不服再上訴至終審法院，案件今
2018年4月10日 · （經濟日報資料圖片） 財政司司長陳茂波與妻子許步明被指於2011年底，向女兒就讀的漢基國際學校高層及家長發放電郵，指控校董盧光漢的一對子女涉於考試中作弊並獲校董包庇，校董及一對子女早年入稟指控陳氏夫婦誹謗，校董一方於原審時被裁定勝訴，陳氏夫婦需向校董一方賠償23萬元，後來陳氏夫婦上訴得直，校董一方不服上訴至終審法院，終院法官今一致裁定校董一方上訴得直，案中有關惡意的爭議將發還原訟庭重審。 終院法官於判詞中指出，原審法官首先要求陪審團裁定涉案電郵是否帶有惡意，隨後才自行裁斷涉案電郵是否獲受制約特權所保護，做法並不恰當，終院認為正確做法應是先向陪審團解釋何謂受制約特權以及其目的，隨後再解釋若答辯人發佈有關誹謗言論的主要目的屬不當，則不受特權所保護。
2016年12月23日 · 【星島日報報道】發展局局長 陳茂波 與太太許步明被指五年前聯署發出電郵及會議摘要，誹謗愛女就讀的漢基國際學校校董盧光漢包庇龍鳳胎子女考試作弊，前年被裁定須向盧氏一方賠償二十三萬元。...
2016年12月23日 · 陳茂波誹謗案上訴得直. 2016年12月23日 10:46. 【Now新聞台】發展局局長陳茂波與妻子許步明前年被指發電郵誹謗女兒學校校董，包庇子女在學校作弊陳茂波夫婦於原訟庭敗訴，上訴庭裁定陳茂波上訴得直。 高等法院前年裁定陳茂波夫婦誹謗案敗訴，須向原告賠償23萬元，並支付對方六成訟費，上訴庭裁定陳茂波上訴得直。 陳茂波夫婦被指於2011年向女兒就讀的漢基國際學校發出電郵指，女兒的兩名同學，即校董盧光漢的子女作弊，而校董盧光漢包庇子女行為，盧光漢控告陳茂波夫婦誹謗。 高等法院原訟庭裁定當中四封電郵屬惡意誹謗，但有兩封電郵則獲接納，以約制特權作抗辯理由，之後陳茂波上訴要求推翻裁決，盧光漢亦不滿其中兩封被裁定不屬惡意誹謗的電郵及就訟費判決提出上訴。 熱門新聞. 編輯之選. 更多.
其他人也問了
陳茂波為何被判敗訴?
陳茂波為何要重審?
陳茂波兒子陳天行是否會上訴?
陳茂波是誰?
