搜尋結果
2024年4月30日 · 「屠龍小隊」等涉策劃2019年12月遊行設炸彈並殺警，屬被控違反《反恐條例》的首案。 7人不認罪今（30日）在高院續審。 「屠龍小隊」隊長、認罪的黃振強作供指，他曾建議計劃殺警的涉案同謀吳智鴻所安排的槍手，等待黑衫示威者和警員分散才開槍射殺警員，黃其後提出以點燃煙花作為開槍信號。 雖然早前「屠龍小隊」為配合吳智鴻計劃決定而放棄用槍，但黃在行動前數天「私心」向吳智鴻要求用槍。 控方引述同年11月，控方證人黃振強以Telegram問涉案同謀吳智鴻「你嗰20kg幾時到？ 」黃庭上解釋，「20kg」是指吳早前提及擬於殺警計劃使用的20公斤炸藥，黃建議在12月1日尖沙嘴遊行用上炸藥，提及尖沙嘴警署位置很好，惟吳表示炸藥尚未製成。
2019年8月3日 · 【旺角再遊行．多圖．不斷更新】黃大仙警舉黑旗警告施放催淚煙 彌敦道警稱即將通車 (23:59)
2023年4月23日 · 【明報專訊】港澳辦主任夏寶龍月中訪港時提到，「遊行不是表達利益訴求的唯一方式」。被問到日後是否不能遊行，還是遊行人士須掛牌識別，警務處長蕭澤頤昨稱，認同夏寶龍說法，《基本法》提到市民有遊行集會自由，惟「未來所有遊行集會都要 ...
2024年4月24日 · 根據軍火專家報告，炸彈承載增加碎裂威力的金屬釘，引爆後或釀成人命傷亡及財物損失。 控方稱，最終兩枚炸彈於香港華仁書院被檢取，炸彈連接手機和引爆裝置，可遙距控制，「一切就緒，只要一個電話打入去，炸彈就會爆」。 提陪審摒政見 「差人多還是遊行人士多？ 控方稱，除了參與行動的「同謀者」，其他遊行人士不知道放炸彈一事，若然引爆，「不需要好大智慧，都知道一定有遊行的民眾受傷害」。 控方特別強調，陪審員要摒除政見審視證據，不論個人政治立場又或對社會運動的看法，要知道涉案炸彈造成無差別傷害；雖然涉事遊行由民陣舉辦，而該計劃旨在殺警，但炸彈引爆後，不知情者就有危險，「（計劃）不止是殺差人，大家諗吓差人多，還是遊行人士多？ 指獲「金主」送台軍訓 Tg群組談「殺狗」
2021年1月15日 · 前年12月1日，有網民在尖沙嘴發起「毋忘初心」大遊行，其間一裝修工和學生被指身攜有黑色噴漆、白電油等，分別被控管有物品意圖摧毁或損壞財產及管有適合作非法用途的工具等3罪，他們否認控罪，案件今（15日）於九龍城裁判法院續審。 裝修工自辯稱，黑色噴漆是工作時使用，當日放於背囊內，未曾想過使用。 被告為裝修工林志威（23歲）及學生黃博昕（23歲）。 林志威被控於2019年12月1日，在尖沙嘴梳士巴利花園外保管一枝噴漆。 黃博昕則被控在同日同地管有一包索帶、2罐白電油及一個打火機。
2020年10月2日 · 【明報專訊】《港區國安法》生效3個月，向來被喻為「示威之都」的香港，公眾活動大減，民間發起的遊行集會多以「零星參與」或「大舉拘捕」告終，警務處長鄧炳強早前接受新華社訪問時便形容港區國安法威懾力很強，暴力事件和非法遊行集會已幾乎為零。 警方回覆本報查詢證實，港區國安法實施頭兩個月，8宗須通知警方的公眾活動均被警方禁止或反對。 民陣副召集人陳皓桓認為，政府及警方藉不同手段打壓公眾參與集會及遊行權利，只會令民怨積壓，「市民再出來是遲早的事，（屆時參與者）數字就是向政府表達不滿和訴求」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報：
2020年1月1日 · 2020年1月1日星期三. 【逃犯條例】反修例風波時序：2月提修訂、6月暫緩、9月撤回、10月推禁蒙面法、11月周梓樂墮樓亡 (10:25) 圖2之1 - （鄧宗弘攝） 反修訂《逃犯條例》風波使香港陷入連場衝突，政府及警察與民眾出現對立。 修例源於政府就港人在台灣殺人案提出修補法律漏洞，《明報》網站整理反修例風波重要事件時序。 相關報道：反修例風暴回顧：半年遽變. 12月31日： 8．31太子站事件4個月，傍晚有少年在旺角警署對開派發「V煞」面具，疑遭警員查問時受驚衝出馬路，遭電單車撞倒，及後自行離去。 同晚港九多處市民在「光復香港 時代革命」聲中倒數迎接2020年；踏入元旦有人在彌敦道放煙花，亦有人擲燃燒彈，警方施放催淚彈。 [ 相關報道]
