搜尋結果
2023年5月15日 · 俄烏衝突爆發，俄羅斯與歐美世界的脫鈎，提醒着俄羅斯人在可預見的將來必須清楚地認識到，21世紀屬於亞太世紀，甚至就是屬於遠東的世紀。 遠東正在成為世界經濟與貿易重心，俄羅斯的「向東看」應該變成更快步伐的「向東走」，使俄羅斯更快地 ...
2024年2月26日 · 在筆者看來，俄烏衝突正在持久戰化，很可能出現「印巴化」的趨勢，目前俄所佔領的頓巴斯地區會像21世紀的新「克什米爾」爭議區長期存在下去，不排除俄烏衝突將持續十年甚至更長時間的可能性。
2022年3月16日 · 01：俄烏衝突發展至今，可謂是多重矛盾交織之果，不知您如何看待這場戰爭的爆發？ 俄羅斯為何決定採取軍事行動？ 張登及： 外界有很多聲音都以俄羅斯「擴張」來解釋，但我更想從兩個角度來討論，第一個是烏克蘭的「火藥」，第二個是烏克蘭的 ...
2022年9月11日 · 俄烏衝突爆發，俄羅斯與歐美世界的脫鈎，提醒着俄羅斯人在可預見的將來必須清楚地認識到，21世紀屬於亞太世紀，甚至就是屬於遠東的世紀。 遠東正在成為世界經濟與貿易重心，俄羅斯的「向東看」應該變成更快步伐的「向東走」，使俄羅斯更快地 ...
- 美國的局限
- 烏克蘭的位置是關鍵
- 楊三億：烏克蘭沒有注意風險與代價
- 李大中：台灣不要視一切為「理所當然」
- 張登及：北京有兩個收穫
李大中由政策變化、歷史認知兩方面，分析此次華盛頓在俄烏衝突的前後取態。 首先是美國的政策變化，李大中認為，美國的戰前立場相當穩健，其與北約在俄烏邊界緊張時，表態支持烏克蘭，同時進行多場外交斡旋，包括美俄之間、美國與北約之間、俄烏之間等，但一切努力在2月21日後改變，普京（Vladimir Putin）於當日宣佈承認烏東兩共和國，並在2月24日入侵烏克蘭，戰爭由此爆發。美國與北約便改採懲罰性手段，此次制裁規模遠勝2014年，只是都不是以安理會名義，雖說聯合國也有出台決議，但其實缺乏約束力。 李大中指出，此次衝突也暴露美國手段的局限性。普京便是知道美國不會直接介入，才會發起軍事行動，而衝突持續至今，美國確也僅用相對間接的方式提供協助，包括運輸武器、情報交換等。 李大中舉例，近期兩個事件足以說明美...
張登及則以大國政治的視角提出分析。 首先，此次衝突發生在地緣政治的「心臟地帶」，也就是東歐地區。張登及指出，地緣政治導致國際關係行為者的選項，會受到幅員、位置、資源的影響，如果實力類似，但是位置不同，選項就很不同。例如台灣的地緣位置，便處於受人重視、但是擔心被拋棄的尷尬，因此必須像芬蘭一樣，非常留意自己的對外政策。3月10日韓國選出新總統尹錫悦，其也同樣要面臨扈從或挑釁的選擇。 張登及表示，此次衝突也可看到國際體系結構的變化，已與冷戰結束時不一樣。倘若今日北約擴張到盧旺達，就算當地有俄羅斯勢力，也未必會爆發戰爭，而如果北約夠強大、或是俄羅斯夠強大導致北約不敢東擴，這場戰爭便也打不起來。西方在冷戰結束後，沉浸在大勝的氛圍中，但歐盟無形中受到削弱，北約也陸續接受許多小國，此次或許有些力不從心。但...
首先楊三億認為，北京對俄烏採取了「雙邊模糊」政策。一來，中烏之間的軍事經濟合作關係相當密切，購入瓦良格號（今日遼寧號）便是一例，此外烏克蘭出產登陸艇與「黃小玉」（黃豆、小麥、玉米），中國亦有進口；二來，北京也對克里米亞涉及的領土主權完整議題相當謹慎，至今都未承認當地歸屬。 至於台灣可以學到什麼，楊三億指出，烏克蘭近幾年投入高額軍事預算，貪腐嚴重、民生凋敝、寡頭橫行，今日就算沒有俄羅斯干擾，以烏克蘭當地條件，要加入歐盟也是相當困難，恐怕申請20年都還不能如願。而烏克蘭強化國防之舉是否正確，楊三億認為要看風險跟代價，近幾年烏克蘭內政嚴重撕裂，每個政治精英都在下賭注，賭注越下越大，結果自然驚人。 楊三億總結，烏克蘭豪賭可能產生兩種極端結果，假設烏克蘭跟波蘭一樣，最終成功加入北約與歐盟，自能高枕無憂...
李大中同樣認為，此次北京相當克制，雖然理解俄羅斯的安全顧慮，卻也不為其行動背書；正如在烏克蘭問題上，北京重申支持各國領土主權完整，有意撇除「雙重標準」嫌疑，卻也同時反對單邊制裁俄羅斯。然而中方能在此危機中發揮什麼角色，目前還不清楚，若要協助調停，必須涉事雙方都同意，但烏克蘭能不能接受中方，尤其是烏克蘭背後的美國，是否能坐視情勢朝此方向發展？ 而回顧台海議題，李大中認為，俄烏衝突能給北京兩個層面的觀察，第一是經濟制裁的承受力，倘若武統發生後，西方發動對華制裁，北京能否承受，恐怕是其接下來要思考的；第二是在「第一擊」的力道上，北京或許會看到，此次俄羅斯的「第一擊」相對節制，結果就是戰局延長，故其可能會思考，若要武統，是否要加強「第一擊」的力道，避免夜長夢多？ 而在美國態度上，李大中指出，其實美國...
張登及指出，俄烏戰爭為北京帶來某種程度的紓解，若無這場衝突，美國發動的新疆輿論戰、科技戰可能還會持續加碼。而美國這些年從中東撤軍，為的就是將戰略重心轉向印太，並在油氣與稀土等能源場域上自力更生。但是俄烏危機爆發後，北約開始呼喚美國，導致後者極難在印太地區持續加碼。 張登及進而補充，眼下確實是中國的戰略機遇期，但北京也有所顧慮、相當審慎，例如克里米亞、烏東兩個共和國，北京並不會承認；但從另一方面來說，北京也不會看着俄羅斯因制裁而崩潰，美國為此向北京施壓，威脅說要連中國一起制裁，就是要避免北京左右逢源。 張登及表示，此次衝突可讓北京有兩大獲益，一是其或可看到，若真要發動武統，「閃電戰」至關重要。俄羅斯起初的左顧右盼，導致了後續的膠着，故北京可能會思考，武統開始後，究竟是形象重要或勝利重要，並或許...
2023年11月15日 · 首先是2022年2月24日爆發的俄烏戰爭，衝突沿著俄烏仇怨、北約東擴展開對峙。 烏克蘭作為被入侵方、親美陣營的成員，自然動員了全球規模的「反侵略」能量，將衝突歸咎於俄羅斯野心；但俄羅斯作為戰爭發起方，也並非毫無作為，而是緊咬北約東擴、烏東發生「種族滅絕」兩點，希望動員全球南方、反美情緒前來支援。 而從結果來看，雙方的努力各有所獲。 烏克蘭成功搶佔了政治正確高地，既獲得西方民意的廣泛聲援，也讓全球南方國家無法公開同意俄羅斯的戰爭主張，包括支持俄羅斯的「特別軍事行動」具有正當性、承認俄羅斯對「公投入俄」的烏克蘭四地擁有主權等；但俄羅斯的動員也不是一無所獲，至少全球南方、乃至西方左翼都有不少民間輿論聲援俄羅斯，譴責美國與北約對戰爭負有責任。
2023年1月18日 · 中國當然重視與俄羅斯的互動，但前提是不能過度波及中歐、中美關係，故可以發現，伴隨俄烏戰爭出現持久化趨勢，有關中俄關係「無止境、無禁區、無上限」的表述，逐漸淡出了中國的官方話語體系；中國企業和銀行等相關主體，也為避免遭受次級 ...
