搜尋結果
2023年4月6日 · 大律師布喜后替莊慧敏（48歲）求情時，提到她於1999年從港大醫學院畢業後，翌年便加入醫管局，至今已經工作23載，現任總行政經理（應急事項）。
2022年12月7日 · 代表女被告莊慧敏的代表大律師布喜后質疑，當時鍾尚未宣布拘捕，根本無權帶二人離開保安室，而該平台只有20呎，但保安室卻逾100呎，鍾反而覺得平台較適合問話，批評其說法不合常理。
2024年10月21日 · 上訴人為趙名宇（47 歲）、莊慧敏（48 歲），趙由資深大律師駱應淦、大律師葉豐誠代表；莊由大律師羅志霖、布喜后代表提出定罪上訴。 律政司由高級檢控官高凱怡代表。
2022年12月6日 · 二人分別由資深大律師駱應淦及大律師布喜后代表。 控辯雙方承認事實指，兩被告當日在上址共購買了23件貨品，但不包括涉案未經付款的貨品。 兩人的長女當晚6次致電父母不果，最終報警報稱父母失聯，其後獲警方通知父母正在警署處理文件。
2023年4月6日 · 代表莊的大律師布喜后則指，莊服務醫管局23年，在2020年獲頒行政長官社區服務獎，過去3年為抗疫及保障公眾健康不辭勞苦。 港大微生物學系講座教授袁國勇亦為莊撰求情信，讚揚莊是誠實盡責的醫生，對預防流感作出重大貢獻。
2023年4月6日 · 代表莊慧敏的大律師布喜后求情時，則呈上港大微生物學系講座教授袁國勇的求情信，指莊誠實、細心和盡責，對公眾健康政策、危急情況的應變計劃和職員培訓提供適時和細心準備。
2024年10月21日 · 兩名上訴人為趙名宇及莊慧敏，上訴方代表為資深大律師駱應淦、大律師布喜后及羅志霖；答辯方為律政司。 去年4月，趙及莊在裁判法院被判罪成後，原審裁判官梁雅忻判兩人各罰款5000元。
2023年4月6日 · 大律師布喜后則為莊求情指，她曾於 2020 年獲行政長官頒發「社區服務獎」，抗疫期間不辭勞苦、「工作量相當大」，角色舉足輕重；更獲港大醫學院病理學教授袁國勇撰求情信，指認識莊 20 年，「誠實、細心、可靠」，讚揚她對公共政策、流感等疫症 ...
2022年12月7日 · 女被告代表律師布喜后指出，鍾在警車上進行拘捕及警誡，女被告從未說過「呢10樣嘢都係偷嚟自己食嘅」，是鍾捏造說法。 鍾否認以上說法。 布續指，鍾為兩人進行錄影會面後，孔姓偵緝警員認為鍾撰寫的會面紀錄「冇晒啲時地人、動機」，故再為兩 ...
2023年3月9日 · 辯方代表大律師布喜后陳詞表示，最主要爭議地方為兩被告是否有不誠實意圖，就控方批評被告趙名宇分心仍然駕駛車輛，趙已表達出面對性命有關時不會分心，比如工作上進行手術時亦不會分心，案發時須向乘客、途人及其他交通使用者負責，將會 ...
