雅虎香港 搜尋

  1. 你是否想搜尋

    張 祺 忠 兒 牙醫

搜尋結果

  1. 張祺忠殺妻案 是於2018年8月16日發生在 香港大學 偉倫堂 的一宗 倫常命案 。 當晚香港大學工程學院機械工程學系副教授 張祺忠 與妻子陳慧文爆發口角用電線勒死對方事後將尸體藏於大木箱放置於辦公室其後張祺忠攜女兒到警局報案警察在上門調查時最終在張祺忠的辦公室發現藏尸用的大木箱以此逮捕張祺忠。 案件於2020年11月在 香港高等法院 正式開庭審理,控辯雙方圍繞被告張祺忠是否故意殺人展開辯論,最終陪審團以5比2的大比數,裁定張祺忠謀殺罪成,依例判處 終身監禁 。 由於事發地點特殊,加上嫌犯張祺忠是香港大學校委,關心學生及教職員的貼身利益,在校內積累一定名望,案件受到廣泛關注。 背景.

  2. 2018年8月30日 · 張祺忠自製兩個木箱擾亂警方調查26歲牙醫兒子同屋伴屍5日港大副教授兼校委會成員張祺忠53歲被控一項謀殺罪消息指警方破案關鍵是閉路電視發現疑犯由港大宿舍偉倫樓搬動運屍木箱有人疑有預謀準備兩個箱以擾亂警方掩飾運屍事實至警方突擊搜查其辦公室終揭發兇案據悉張褀忠殺害妻子後留屍在其位於偉倫樓的寓所5天之久同屋有任牙醫的26歲兒子張更在屍體留家期間報警指妻子失縱。 發現女死者陳慧文(52歲)藏屍地點的港大黃克競樓7樓張祺忠辦公室,昨仍封閉,禁止進入,兩名保安員在電梯口駐守。 同層工作的教授坦言心情很沉重。 有網上論壇出帖《比張祺忠教過 你問我答》,有現任港大生聲稱:「好似有人入過他間房見過個木箱。

  3. 2020年11月18日 · 香港大學副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室案件今18日於高等法院續審被告的兒子今以辯方證人身份出庭作供他指父親的情緒自2016年起落大容忍能力下降但父親通常不會罵人只會自己走開被告的幼子張思博任職政府牙醫今以辯方證人身份出庭作供他作供時形容與父親的關係良好父親一直很照顧他例如早上會為他煮早餐和送他上班當他在工作上或學業上遇到問題他亦會徵詢父親意見。 至於與母親的關係,張思博則形容「其實我覺得都係好嘅」,他指出母親較經常管教他們,對他們的要求較多,但彼此均會結伴打羽毛球和吃飯等。 被告兒子張思博。 (楊詠渝攝) 被問及母親的性格,張思博指母親是一個熱情的人,容易結交朋友,而且很關心身邊的人,但比較口直心快,「好容易講咗啲嘢令人覺得唔鍾意,唔啱聽咁。

  4. 2018年8月30日 · 本報訊港大副教授張祺忠涉嫌殺妻案被藏屍行李篋的張妻未被移至黃克競樓時一直被人收藏在偉倫堂住所房間內但居於毗鄰房間任職牙醫的26歲兒子一直以為母親離家失蹤在家伴母屍5天也不知直至案件揭發才知母親失蹤當日已死在家中

  5. 2018年8月29日 · 張祺忠與妻子陳慧文同為53歲育有一子一女據悉28歲長女任職廉政公署調查主任26歲兒子為牙醫一家四口居於港大偉倫堂16樓的職員宿舍根據警方資料本月16日晚上陳慧文與長女因清潔廁所問題起爭執長女大怒之下離家出走有消息指兩母女起爭執時除了同住的兒子死者從英國回港的胞妹亦在宿舍並聽到兩母女的爭吵聲。 至17日凌晨,死者怪責張祺忠沒有在兩母女起爭執時幫自己,指責對方「點解頭先你唔幫我? 」雙方因此有爭執。 據指,長女離家出走後,死者仍有與對方聯絡,兩人最後短訊紀錄為17日凌晨,其後在朋友家人暫住數日。 胞妹離港前不見死者 張祺忠稱妻已離家. 17日早上,死者胞妹離開宿舍前未見死者身影,察覺有異,張祺忠當時告知她死者已離開宿舍。

  6. 其他人也問了

  7. 2020年11月18日 · 22. 香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉殺妻案辯方傳召張的兒子作供兒子透露雙親不時有爭吵但一般會是母親罵父親惟父親在案發前數年亦變得易怒又指父發怒很少會罵人但會瞪大雙眼並自言自語兒子又指月入約10萬元的父親曾遭母親形容收入不多若非靠她的投資恐會揸兜」。 惟兒子認為父親收入唔係媽媽講到咁差」,母親說法不公道。 被告張祺忠,56歲。 控罪指他於約2018年8月17日,在香港謀殺妻子陳慧文 (53歲)。 張否認謀殺罪,但願意承認誤殺罪,不獲控方接納。 指父有禮願幫他人. 任牙醫、英文名字Scot的張思博作供,並先後講及父母親的性格。 Scot形容父親張祺忠為人友善、有禮貌,願意幫助他人。 至於母親陳慧文則熱情,關心身邊的人。

  8. 2020年11月19日 · 星島日報-港聞. 更新時間:03:31 2020-11-19 發佈時間:03:00 2020-11-19. (星島日報報道)五十六歲港大機械工程系副教授張祺忠涉於兩年前在偉倫堂以電線勒斃妻子張祺忠幼子昨以辯方證人身分出庭作證他稱父母兩人的紛爭通常由母親挑起父親則單方面被罵但自四年前起父親的容忍度下降經不起日常玩笑。 另張祺忠接受控方盤問時透露,自己與妻子共同擁有五個物業,屬於「長命契」,按其理解乃「邊個長命啲就邊個繼續持有囉」,但坦言不知道妻子死後,自己會獲得全部業權。 控方指張祺忠行兇時相當冷靜,沒有罹患抑鬱症,清楚知道自己在做甚麼,沒有任何因素影響其判斷或自制力,形容張祺忠殺死妻子猶如進行一個工程實驗。 張祺忠否認上述指控。