搜尋結果
據證券時報10月23日報道，近期中國正在加大經濟結構調整的力度，而并購重組作為重要手段被政府高度重視，中央有意推進跨區域及行業重組及結構性的“民進國退”。 而對投資者而言，重組，并不是一個陌生的話題。 在央企整合目標臨近、后續地方國資有望接棒的新形勢下，中央和各區域國資正充分發揮其資源優勢，積極促進重組整合和證券化率提升，這勢必帶來又一場資本市場盛宴。 下半場的重組大戲更好看嗎？ 其看點在哪里？
1 天前 · 中國傳對超級富豪海外投資收益徵稅,稅率或達兩成. 滙控 (00005-HK)據報考慮裁減內地財富管理業務人手;滙豐傳裁減內地財富管理業務人手, 滙豐表示 ...
- 如何分岔的？
- 分岔步驟
- 總結
下圖中長方形為重組的七個區塊，圓圈為證明 (投票)，圓圈越大代表權重越高。 區塊 74 和 75 同時出現形成分岔，一票提議者在 75 構建區塊，但區塊 74 比競爭鏈累積更多權重，最終區塊 82 提議者將區塊構建在 74 之上，並以重組區塊 75 到 81 為代價結束分岔。
Slot 73 在 Slot 73 時，證明者投給了區塊 73 並即時完成，目前一切正常。 但在 Slot 74 時沒有出現任何區塊，因此證明者持續投票給區塊 73，進而增加期權重。 區塊 74、75 下圖的事發經過： 而重點在於，並非所有證明者 (用戶端) 都使用了 Proposer Boost，因此兩條鏈票數約五五波： 1. 沒有激活 Proposer Boost 的用戶端更傾向塊 74。 2. 運行 Proposer Boost 的用戶端較傾向塊 75。 但圖中能發現區塊 74 權重略高於 75，這代表沒有運行 Proposer Boost 的用戶端比例較高一些。 區塊 76 既然區塊 74 權重更高，為何 76 的區塊提議者選擇了區塊 75？ 這是因為 Proposer Boost ...
作者認為，區塊重組是理論上可能發生，但在現實中卻難以實現的案例，也因此他想強調信標鏈的重組事件是純屬意外。 目前，以太坊開發者從重組事件中已清楚了解驗證者之間存在見解分歧的可能性，一組驗證者所看到的可能與其他節點不同，也意識到這些分歧可能延遲區塊，而 Proposer Boost 的不平衡或許是分歧的原因。 此外，作者也認為以太坊合併後，因為硬分岔升級而所有節點皆必須更新，所有驗證節點在合併後都將運行相同的用戶端軟體，這將不會再出現相同肇因而導致的區塊重組事件。 他總結道，雖然類似的失敗事件讓人不滿，但區塊重組並沒有使以太坊 (信標鏈) 的共識機制失效，相反，這次事件讓以太坊開發者更謹慎行事，更有動力打造一個無論是在理論上、現實中，都更為穩健的協議。 原文連結
2024年3月26日 · 因債務規模大、金額高、類型多樣，這意味著恒大債務重整方案需要全面梳理債務情況，尋求解決方案並與債權人協調，再確定此後的重組計劃。
2023年9月25日 · 基於目前情況以及與顧問及債權人協商,該集團認為有必要重新審視建議重組的條款,以匹配其客觀情況和債權人訴求。 此外,該集團指,目前情況無法 ...
2024年2月6日 · 《經濟通通訊社6日專訊》中國證監會上市司昨日召開座談會,就進一步優化併購重組監管機制、大力支持上市公司通過併購重組提升投資價值,徵求 ...
2009年12月4日 · 連續四個「一字式」漲停是市場給予星馬汽車重組方案的反饋，按昨日收盤價計算，以董事長沈偉良為首的團隊通過此次整合賬面浮盈已達1.7億元。
