搜尋結果
2023年12月18日 · 黎智英案今日（2023年12月18日）首日開審，在法庭內，辯方爭拗煽動罪的檢控期限，所以控方未開始開案陳詞；而在法庭外，警方則嚴陣以待。 《香港01》將分幾部份詳盡報道，包括警方的部署，旁聽人士以及庭外的零星爭執，法庭內的爭拗重點。 01國安法案件專頁. 黎智英案．開審｜辯方指控方逾期檢控煽動罪 認為法庭無權審理 黎智英案｜「肥佬黎」還柙3年變瘦佬 出庭豎姆指向公眾席飛吻. 2023年12月18日，黎智英案開審，已被關押三年的他出庭時精神不錯，但較以前明顯消瘦了不少。 先從星期日講起，黎智英已由赤柱監獄，轉送到荔枝角收押所。 今日清晨大批傳媒上山拍攝，有警員登記記者的個人資料，傳媒亦拍攝不到黎智英的身影。 案件借西九龍裁判法院審訊。
2023年12月18日 · 社會新聞. 黎智英案｜數名領事入法院旁聽 英國駐港領事：公開審訊非常重要. 撰文：江麗盈. 出版： 2023-12-18 09:09 更新：2023-12-19 12:49. 54. 壹傳媒創辦人黎智英被指勾結外國勢力，涉嫌違反《港區國安法》，案件今日（18日）在西九龍法院（暫代高等法院）開審，有四五十人一早在法院外排隊等候入內旁聽，當中包括數名駐港外國領事代表，英國駐香港領事（政治及傳訊）李倩菲表示，公開審訊非常重要，所以今日前來旁聽觀察。 + 16. 是次審訊將共設348個公眾席，其中70席是審訊的3號法院內的座位。 早上在法院外排隊的人龍約四五十人，大部份早上約6時到場。 排頭位的JC昨晚10時已來到法院，她解釋因怕有排隊黨，所以提早一晚來法庭外排隊。
2022年11月8日 · 《港區國安法》自2020年7月實施後，壹傳媒創辧人黎智英、立場新聞前總編輯鍾沛權；及涉及民主派35+初選的人士如戴耀廷及黃之鋒等47人，均先後被捕，並需面臨審訊。本專頁將持續更新黎智英案、初選案，及立場新聞案的最新發展。
其他人也問了
黎智英案是什麼?
黎智英的律師團隊由誰代表?
黎智英為何改聘用新西蘭籍御用大律師 Marc Corlett?
黎智英案為何不宜有外國律師參與?
2023年12月17日 · 壹傳媒創辦人黎智英被指勾結外國勢力，涉嫌違反《港區國安法》，案件將於周一（12月18日）在西九龍法院（暫代高等法院）開審，料將審訊80天。 黎是《港區國安法》實施後，警方國安部門較早期被拘捕的人士之一，他於2020年8月首次被捕，同日被捕的人亦包括：前眾志成員周庭、「香港故事」成員李宇軒、壹傳媒的行政總裁張劍虹等，警方並大規模搜查壹傳媒大樓。 他們雖未有即時被控，但隨著李宇軒同月內在內地海域被捕，並在內地拘留，之後黎被起訴違反國安法罪名，壹傳媒及《蘋果日報》的多名編採人員之後亦相繼被捕及被控。 黎智英的審訊，原於去年12月開審，惟期間案件一再押後，結果足足一年過後，才能進行審訊。
2024年1月2日 · 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間關聯公司，被控涉違《香港國安法》，案件今日（2日）在西九龍法院（暫代高等法院）開審，控方將讀出開案陳詞。 案件備受關注，警方出動「劍齒虎」裝甲車戒備，反恐特勤隊荷槍實彈駐守，多輛在法院外駛過的車輛被警方截查。 黎智英的妻子和兒女到庭聽審，民主黨前主席劉慧卿到場支持，她稱過往一直只能坐延伸庭，暫未有機會親眼見到黎智英。 + 12. 押送黎智英的囚車，今晨7時45分左右駛入西九龍法院，現場有「劍齒虎」裝甲車及反恐特勤隊持槍戒備，法院外幾乎每個路口都有警員或便衣警員駐守。 法院外的通州街天橋下，亦有多輛警車停泊。 不少車輛經過都需要進行嚴格檢查，有綠在區區的回收車經過法庭時，警員要求回收車打開貨車尾板，有警員手持儀器入內檢查。
2020年12月31日 · 425. 壹傳媒集團創辦人黎智英，就涉違反《港區國安法》及詐騙案，均獲高等法院批出保釋，但條件嚴苛，他除上庭和到警署報到外，不可離開寓所。 但律政司不服高院決定，向終審法院提出上訴，終院今日（31日）開庭處理，是否向律政司批上訴許可。 律政司一方先陳詞，指《國安法》控罪性質嚴重，可判終身監禁，與謀殺罪相似，法庭一般不會在這些案件中批准保釋。 律政司一方又指，終院是次有司法管轄權。 惟黎智英一方反駁，認為終院是沒有司法管轄權處理。 終審法院法官聽取陳詞，批出上許許可，黎在獲保釋8天後，需再度還押，除夕需在收押所渡過。 而終院將於明年2月1日，審理案件。 是次上訴由首席法官馬道立，及常任法官李義及即將接任首席法官的張舉能處理，行政長官辦公室前日證實，3人均是國安法指定法官。
2023年12月18日 · 壹傳媒創辦人黎智英被指請求外國對中國及香港實施制裁，涉違國安法，他和三間《蘋果日報》相關公司被控串謀勾結外國勢力等共四罪，今（18日）在西九龍法院（暫代高等法院）開審，為首宗涉勾結外國勢力罪的審訊，先會處理串謀發布煽動刊物罪的檢控時限等法律爭議。 代表黎的律師今先作陳詞，指黎面對的煽動罪名設有檢控期限，控方須在6個月內提出檢控，但指控方未有在期內提出檢控，認為法庭無權審理有關控罪。 辯方明天將繼續陳詞，之後會由控方作出回應。
