搜尋結果
龔仁心 醫生（1943年 — ），生於 中華民國 上海市 ， 香港 華懋集團 已故董事局主席 龔如心 的胞弟， 王德輝 的 妻舅 。. 他自2007年龔如心去世後，便接任 華懋集團 董事局主席一職，亦出任 華懋慈善基金 理事會主席，直至2019年8月被集團解僱 [1] 。. 他本身是 ...
2024年3月1日 · 龚仁心 医生（1943年 — ），生于 中华民国 上海市 ， 香港 华懋集团 已故董事局主席 龚如心 的胞弟， 王德辉 的 妻舅 。 他自2007年龚如心去世后，便接任 华懋集团 董事局主席一职，亦出任 华懋慈善基金 理事会主席，直至2019年8月被集团解雇 [1] 。 他本身是私家 医生 ，曾在 荃湾 青龙头 豪景花园 开设 诊所 [2] ，但现已结业。 2007年，正值胞姊龚如心逝世之时，龚仁心被 传媒 发现长期居住于 香港岛 半山区 大学阁 天桥 底的 僭建 单位内， 屋宇署 其后向龚发出通知书，要求在限期内迁出及清拆该单位，龚最后亦迁出该单位。 参考 [ 编辑] ^ 龔如心逝世15年 慈善基金年內大增董事 龔仁心未死心望重掌華懋.
龔如心遺產爭奪事件 是於2007年4月起隨著 香港 華懋集團 董事局主席 龔如心 因病逝世而引起的 遺產 爭奪事件。 案件涉及總值估計數百億以至逾千億 港元 。 由龔如心家屬所控制的 華懋慈善基金 有限公司以及龔如心生前認識的男子 陳振聰 [1] ，两方各持有一份聲稱為龔如心的最後 遺囑 的文件，均表示自己是遺產的唯一受益人，從而引起 法律訴訟 ，最終引致 律政司 等介入案件。 經過兩年時間準備，案件於2009年5月11日在 香港高等法院原訟法庭 開審，由 林文瀚 法官 主審，共歷40日。 2010年2月2日，高等法院裁定華懋慈善基金一方勝訴 [判案書 1] 。 2015年5月18日， 香港终审法院 驳回 陳振聰 上诉，维持基金是龚如心巨额遗产的受托人地位 [2] 。 兩份遺囑 [ 编辑]
其他人也問了
龔仁心是誰?
龔仁心為何否認和解方案?
龔如心和陳振聰的合照是什麼?
龔如心最後遺囑 誰是當事人?
華懋集團 （英語： Chinachem Group ）是 香港 地產發展商 ，主要業務為 地產 投資 、發展及 建築 ，現時總部位於 新界 荃灣 如心廣場 。 由於華懋集團不是 香港上市公司 ，所以新舊管理層是誰，是傳媒最關注之一點。 集團現由管治委員會監督。 管治委員會成員包括行政總裁 蔡宏興 先生、營運總裁 王弘瀚 先生、財務總監 陳鑑波 先生、司庫及土地評估部主管 梁煒才 先生、銷售部主管 吳崇武 先生，以及三個遺產管理人之代表。 截至2020年9月30日為止，華懋集團的資產淨值約為1,410億元。 簡介 [ 編輯] 集團由 王德輝 家族於1960年創辦，早年由王德輝、 龔如心 夫婦攜手經營，1990年王德輝失蹤後由龔如心管理。
在遺產爭奪案中的出位言論. 財政狀況. 2010年敗訴後的支出. 相關資料. 資料來源. 參看. 陳振聰 [1] （英語： Peter Chan Chun Chuen ，受洗前英文名為Tony，1959年12月23日 — ）， 香港 商人 ，2007年4月，陳振聰聲稱自己是 香港 華懋集團 已故董事局主席 龔如心 千億 遺產 的唯一受益人，更自稱是龔的 情夫 。 惟在2010年2月2日 高等法院 的判決中陳振聰被宣佈敗訴，更被指偽造遺囑 [2] 。 2013年7月4日，陳振聰涉嫌 偽造 及行使 虛假文書 ，在 高等法院 被判罪成 [3] ，判刑12年， [4] 2021年出獄。 [5] 家庭背景 [ 編輯] 陳振聰已婚，妻子為 譚妙清 ，育有三名子女。
[5] 2001年7月28日，在 香港漫畫節 《小甜甜Nina Nina》畫冊簽名會上，龔如心表示自己已立下遺囑，除了預留照顧（家中的）老人外，其餘皆會捐給「華懋基金」作慈善用途。 按當時報章報導，其資產估計約值三百億港元。 [6] [7] 同年8月6日，王德輝遺囑認證案正式在高等法院原訟法庭開審，涉及王德輝的兩份遺囑：一份在1968年訂立，遺贈所有財產予王廷歆，而另一份在1990年失蹤前訂立，遺贈所有財產予龔如心。
華懋慈善基金理事會主席 龔仁心 則表示，「天地有正氣」是真理，並感謝市民、 中央政府 及 特區政府 他們的支持，同時希望日後不會再有任何人或事阻礙慈善基金的運作。 雖然龔如心在其「2002年遺囑」中表明把遺產「全部撥歸」華懋慈善基金，但 律政司 認為基金會只是 遺產 「 受託人 」，故興訟要求高等法院原訟庭解釋遺囑，而華懋慈善基金一直認為自己是遺產「 受益人 」而非「受託人」。 2013年2月，高等法院原訟庭裁定華懋慈善基金敗訴，基金會僅是遺產受託人，而不是繼承遺產的受益人，華懋慈善基金不服向高等法院上訴庭提出上訴 [4] 。 2014年4月11日，華懋慈善基金的上訴被高等法院上訴庭駁回，基金會不服裁決上訴至終審法院 [5] 。
