搜尋結果
2015年6月17日 · 鄭健樂Rocky Cheng 陳展鵬Ruco Chan 張智軒Russell Cheung 張景淳Stanley Cheung 鄭子誠Timothy Cheng 崔錦棠Tony Chui 章景恆Tristan Cheung 陳鴻碩Victor Chen 張漢斌Vincent Cheung 朱維德Walter Chu 翟威廉William Chak 朱滙林William Chu 杜大偉 狄易 ...
2021年1月11日 · 60. 被浏览. 36,951. 21 个回答. 默认排序. 七月的荧惑. AI研究人员与创业者，微信同名公众号. 65 人赞同了该回答. 看了一圈都没说到点子上。 马斯克做 人形机器人 的最底层原因是第一性原理。 根据 第一性原理 ，首先，机器人做成人形就能用人的视频数据训练机器的 AI ，其次，人类的工具都是适应人的。 第二点别的回答都讲烂了，我就讲讲第一点。 现代人工智能最需要的方法就是深度学习，目前看，基本一切传统基于符号的人工智能方法要么和深度学习结合了，要么被深度学习代替了。 而深度学习的学，基本上可以看成模仿，除了 RL 。 RL是人给定奖励分数的分配方法，让AI从头思考如何获取最多的分数。
2024年4月14日 · 212,864. 103 个回答. 默认排序. segelas. 2023 年度新知答主. 不得不说，香港金像奖确实愈发有了“敬老”的意味。 “老”到什么程度暂且不论，至少对年轻人的“排队式安置”是确实存在的。 当然，这不说明获奖者与作品的名不副实，他们都是优秀的创作者。 这里描述的对象并非某个具体的人或作品，而是整体的风向。 在大家最容易接触到的作品中，主角似乎永远是那几个演员，卡司似乎也永远是那几个导演，青黄不接的感叹屡见不鲜。 事实上，但是，香港其实并非没有真正的“新锐”，只是它们处在老化的大环境之下，多多少少被压制住了站到第一线的机会。 今年的《年少日记》和《白日之下》质量不低，但认可更多停留在了“大量提名”的程度。 至于得奖，则需要“排队等资历”。
【鄭運鴻】演講《預知革命紀事》 那个资深神宅老师又来啦~~~ 首页 知乎知学堂 发现 等你来答 切换模式 登录/注册 人物 如何评价郑运鸿此人的观点？【鄭運鴻】演講《預知革命紀事》 那个资深神宅老师又来啦 ...
说句实话，演员没选好 在伪装者的原著，程锦云出场的时候，明台看到她，是这样描写的 他所纳罕的是另一种从容不迫、清雅端庄、舍生取义的巾帼女子。她的眼神清澈，气息均匀，只要她认真地看着你，你就能从她眼里感受到某种款款温情和暖意，这是于曼丽所不具备的一种高贵和娴雅。
440 个回答. 默认排序. 知乎用户. 这个的真实原因，很多当领导的可能不爱听. 其实原因就是德不配位，能不配位. 就像一个小孩你给他把关刀. 他耍着费力，自然脸就憋的不自然. 还得装着自己没问题的样子. 而且，很多领导其实当一辈子都德不配位，能不配位. 但他习惯了那种憋着，虎着的状态. 以为那就是常态. 其实很可悲. 可悲的根本原因在于. 由于权力的不对称性. 能上能下在全世界都是句空话. 基本上上了去就不会下，而且会持续的上. 造就了一批靠变性（格）为方法的领导. 你但凡碰到的是能力素质俱佳，称职的领导. 都很少存在当上领导变性格这回事. ———————分个割——————— 还有很重要的一点就是，由于权力的不对称性. 很多当下属的会自发合理化和美化领导的行为.
746. 被浏览. 1,631,703. 250 个回答. 默认排序. 从前有座山. 有比可爱更重要的东西么？ 没有。 316 人赞同了该回答. 因为她不是用真心获得的友情，她是用手段的。 别小看 投射 。 当一个人把你物化，把你当一个任务物品得到的时候，你再多的真心实意，对这个人而言，都是零。 参照绑架犯明明有人性，但可以将“货物”不当人看。 她一直得到零，零，和零……匮乏感越来越重，还能有救？ 不爱自己，问题不像很多人想象得那么大，就像 亮司 ；无法爱他人，哈哈，死路一条。 当一个人启动了完全自保，意味着，ta启动了完全隔离。 （并非天生反社会人格不存在，但我认为她不是。 发布于 2022-11-05 03:33. 知乎用户. 谢邀 @阿巴. 3306 人赞同了该回答.
