搜尋結果
2024年2月6日 · 立法會前主席曾鈺成在報章撰文，指政府官員就《基本法》23條立法中，有關「非法披露國家秘密」罪行的解釋，恐怕未能完全釋除公眾，特別是傳媒工作者的疑慮。. 他認為關鍵在於，由誰判定某項資料的披露，是否「相當可能危害國家安全」，及誰是「國家 ...
2024年2月21日 · 民建聯創黨主席曾鈺成日前關注23條立法會否造成過大打擊面，引來工聯會立法會議員陳穎欣拍片質疑「曾鈺成關鍵時造反？ 」，形容曾鈺成是質疑23條多於支持。 民建聯立法會議員何俊賢今天（21日）不點名反駁陳穎欣，稱議員責任就是釋除坊間對23條的疑慮，而非提出疑慮的人都被標籤成反對23條，「這種博取流量以及違反愛國者行為，我予以強烈譴責。 」陳穎欣回應說自己作為議員，面對23條立法的任何惡意抹黑都會挺身而出。 工聯會會長吳秋北補充指，傳媒無需要再炒作。 民建聯立法會議員何俊賢（左二）今天（21日）不點名反駁陳穎欣，稱議員責任就是釋除坊間對23條的疑慮，而非提出任何疑慮的人都被標籤成反對23條，強烈譴責博取流量以及違反愛國者的行為。 （夏家朗攝） 何俊賢：部分人經常借23條博取流量絕對要不得.
2022年6月13日 · 曾鈺成引述中共第十六屆四中全會報告中，提出「保持香港、澳門長期繁榮穩定，是中國共產黨在新形勢下治國理政面臨的嶄新課題」，亦即當時對中央來說，如何維繫「一國兩制」是新課題；十七大進一步表述為「重大課題」：「課題，即是『有待』的意思。 」他認為一定程度上反映，回歸初期中央對讀懂香港這本書，尚未有百分百信心。 不過，後來官方再沒有延續「課題」這個說法。 至2014年，國務院的《一國兩制白皮書》強調中央對港實行「全面管治權」；到中共十九大，中共總書記、國家主席習近平正式將「一國兩制」列入中國特色社會主義的14個基本方略中，視之為國家的優勢之一。 曾鈺成認為：「這說明國家領導人對『一國兩制』的自信，由開始時覺得自己不懂，到後來有充分自信。 如果這本書中央未讀懂讀通，又怎樣對香港行使全面管治權？
2024年3月12日 · 民建聯創黨主席曾鈺成指23條立法草案煽動條文的中文版有改進空間。 （蘇煒然攝） 曾鈺成再在《明報》撰文指，關於完善「煽動意圖」定義及相關罪行的討論，他強調任何引起對中央或特區政府的憎恨，或者對香港憲制秩序藐視的意圖，都應該禁止的。 但他在之前的文章也指出，諮詢文件建議「煽動意圖」包括「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」，這表述會令人覺得個別人士或族群之間的爭吵，如果引起相互間的敵意，也會構成「煽動意圖」，成為危害國家安全的罪行。 煽動條文中文版有改進空間.
2024年2月20日 · 《香港01》正向曾鈺成查詢回應，暫時未有回覆。 作為KOL的陳穎欣近日拍片，評論曾鈺成本月初在《明報》撰寫有關《基本法》23條立法諮詢文件的文章，直指曾鈺成的論點令人「搲頭」，又稱；「若論點出自與曾鈺成友好的自由黨前主席、2003年一手推倒23條立法的田北俊或前財政司司長曾俊華還算合理。 她指，曾鈺成自立法會主席一職退下來後，不少行為令人大惑不解，指曾鈺成的文章刊於《明報》也是讓人「搲頭」，因為：「若要說服小黃人，文章刊於偏黃的報章可以明白，但曾生的文章似是質疑（立法建議），多於支持。 她又舉例指，曾鈺成文章中質疑諮詢文件建議提高「煽動意圖」罪的罰則，並且列出「煽動意圖」可涵蓋的意圖，會否造成過大的打擊面？
2024年4月9日 · 曾鈺成今天（9日）在報章撰文，提到垃圾收費實踐試驗，過去10年從未間斷，舉例可持續發展委員會2013年9月至2014年1月，已就收費機制、收費涵蓋範圍、收費水平，以及廢物回收，由下而上模式徵詢公眾意見，舉辦60多場社會參與活動，參與者3300人，收集
2023年12月10日 · 港聞. 政情. 區議會選舉投票率｜曾鈺成：低不代表制度缺陷 稱「要橙同橙比」 撰文：文睿. 出版： 2023-12-10 19:10 更新：2023-12-11 00:17. 【區議會選舉2023】改制後首場區議會選舉今日（10日）舉行，截至晚上6時半，投票率22.85%，民建聯會務顧問、立法會前主席曾鈺成表示，投票率受不同因素影響，「高（投票率）不代表制度完美、低（投票率）不代表制度缺陷」。 他又指難以將新選制與舊選制的投票率比較，稱「要蘋果同蘋果比、橙同橙比」，否則是「不恰當」。 曾鈺成：與2021年立法會投票率接近是「合理現象」
