搜尋結果
2024年5月5日 · 市建局在2022年 5 月啟動九龍城衙前圍道／賈炳達道發展計劃（衙前圍道項目），結合重建、樓宇復修，保育和活化的「融合策略」 模式，整體提升該區已建設環境、地區面貌、道路網絡和公共設施水平。 市建局於上周二（4月30日），發信向項目範圍內住宅及商舖物業的業主，提出收購建議，市建局會向「街市食品店舖」營運者提供額外支援，在過渡期間於於附近經營；潮泰店舖及「老字號」食肆將來可以優惠租金回遷。 市建局行政總監韋志成今日（5日）在網誌表示，市建局上周二，已發信向項目範圍內住宅及商舖物業的業主，提出收購建議。 團隊將逐一向上述具地區特色的商舖營運者，講解適用的回遷 方案或過渡經營安排的建議細節。
2024年5月5日 · 九龍城衙前圍道／賈炳達道重建項目面積近40萬平方呎，範圍包括九龍城街市，以及衙前塱道、南角道和龍崗道一帶的舊樓。 市建局日前公布，會向受影響住宅物業業主，以同區七年樓齡實用面積每平方呎14599元提出收購，並可以選擇樓換樓。 項目共涉及約1000個業權，業主有60日時間考慮市建局的收購建議。 責任編輯： 何雪沫. 顯示更多. 相關推薦. 市建局行政總監韋志成發表網誌，指九龍城區蘊藏豐富潮、泰文化，吸引不少市民到訪九龍城街市及附近食材店舖「買餸」，指團隊在項目規劃階段已考慮為受重建影響的商戶回遷，讓他們在項目完成後返回原區經營，保留「小街小舖」和「成行成市」的街市氛圍和地區特色。
其他人也問了
重建項目如何評估?
市區重建政策是什麼?
違建可以修嗎?
違建是否能補辦執照?
2024年5月9日 · 市建局 4 月 30 日向九龍城衙前圍道／賈炳達道發展計劃內的物業業主發出收購建議，提出以實用面積呎價14,599元，向受影響合資格住宅自住業主收購物業；若住宅並非自住，屬出租之用，按市建局的賠償方程式，業主可獲大約呎價約 11,900 元賠償。 在今晚（ 9日）的業主簡介會，有不少業主不滿收購價太低，自行攜帶「標語」，印上「市建無良」、寫上「可恥」等紙張，在簡介會上抗議。 市建局去年 4 月向深水埗兼善里重建項目的受影響業主，提出以實用面積每平方呎16,022元收購物業。 會上有業主提問，為何深水埗較九龍城呎價更高？ 市建局高級經理（收購及遷置）江文傑說，現時樓市下跌是事實，估價屬反映香港市價。
2024年5月5日 · 市建局在2022年5月啟動九龍城 衙前圍道／賈炳達道發展計劃 （衙前圍道項目），結合 重建 、 樓宇復修 ， 保育和活化 的「 融合策略 」模式，整體提升該區已建設環境、地區面貌、道路網絡和公共設施水平；亦著重地區文化和特色元素的傳承，以達致市區更新、新舊交融的目標。 因應「龍城」區蘊藏豐富潮、泰文化，以及多年來吸引不少市民到訪九龍城街市及附近的食材店舖「買餸」；為了保存地區特色，市建局團隊早在項目的規劃階段，已考慮為受重建影響的商戶回遷，讓他們在項目完成後能返回原區經營，盡力保留「小街小舖」和「成行成市」的街市氛圍和地區特色。
2024年5月5日 · 【Now新聞台】市建局上周展開九龍城衙前圍道項目收購程序，並首次研究給予九龍城街市相關商戶額外支援，吸引他們在重建期間在附近繼續經營。 市建局陸續向九龍城衙前圍道賈炳達道發展計劃內的住宅及商舖業主解釋收購建議及回遷方案等細節，項目內的特色地舖分為與九龍城街市相關的街市食品店，以及潮、泰特色食肆及「老字號」店舖。 市建局會在主地盤範圍內尋找可用作過渡經營的地點，亦首次研究提供額外支援，鼓勵店主在街市附近另覓地舖，在重建期間繼續經營，保持「成行成市」的特色。 而項目落成後，所有店舖回遷均享有租金優惠及優先租用項目內的商舖。 市建局表示，會按非住宅物業市價及既定的補償計算方法向業主提出收購。 有在重建範圍內的商戶指，在這自置舖位經營了六、七十年，要視乎市建局的「出手」再考慮是否繼續經營。
2024年5月5日 · 【Now新聞台】市建局早前提出重建九龍城衙前圍道/賈炳達道，於上周二已向項目範圍內住宅及商舖物業的業主提出收購建議。 行政總監韋志成在網誌指，項目內的店舖，主要分為與九龍城街市相關的鮮貨和乾貨店舖，以及潮泰特色店舖食肆。 經地區諮詢後，局方將首次研究為九龍城街市相關的「街市食品店舖」營運者提供額外支援，鼓勵他們在重建期間，於附近另覓地舖繼續經營。 而項目完成後，他們可優先租用新發展項目內的商舖，亦會為「回遷」營運者提供租金優惠。 市建局以每呎1.46萬元向衙前圍道/賈炳達道重建項目業主提出收購. 2024年4月30日 19:20. 【九龍城重建】衙前圍道/賈炳達道收購呎價14599元 平深水埗逾8% 2024年4月30日 19:13. 【嘉華等入標】市建局九龍城項目收6份標書.
2024年5月8日 · 油尖旺區議會昨日（5月7日）討論，有議員指管理良好、樓齡較低的太子大樓被納入重建，但花墟道38至48號一帶近80年樓齡樓宇卻未被納入重建範圍，質疑局方資源錯配。市建局稱由於重建項目採用地積比轉移方式，可用地積比已達上限，故無法將該些樓宇
