雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 1 天前 · 另外,葉永玉在今年3月香港舉重邀請賽致詞時,形容香港為「較小的國家」。前年12月於杜拜舉行的亞洲經典健力錦標賽,大會將國歌播錯成反送中歌曲《願榮光歸香港》,香港舉重健力總會事後遭港協暨奧委會口頭警告。

  2. 2024年5月17日 · 該播中共國歌的場合竟然一而再再而三的錯播反動歌曲令中共及港共政權顏面無存不讓這種丟臉事件再發生的方法就是封殺這次禁制令特別聲明包括改編版本。...

  3. 2024年5月14日 · 過往發生多次播錯國歌事件廣大市民強烈憤慨而被錯誤播放的獨歌」《願榮光從黑暴至今一直被亂港分子用作煽暴用途去年6月律政司向高等法院申請臨時禁制令禁止以分裂國家侮辱國歌及具煽動等意圖傳播獨歌」,但高院拒批。 律政司鍥而不捨繼續上訴,日前上訴庭終裁定律政司上訴得直,批出臨時禁制令。 這個禁制令不僅有效地捍衛了我國國歌的尊嚴,亦切實維護了國家安全,同時依法保障奉公守法的市民應享的權利和自由。 筆者詳閱上訴庭的106節判詞,法庭考慮全面,理據完備,禁制令具針對性及標誌性,規管意圖以「獨歌」達至煽動分裂國家、顛覆國家政權,或令人誤會香港屬主權國家及有自己國歌的不法行為,並沒有對普羅市民的自由施加額外限制。 一、有關國家安全的考慮須放在首位.

  4. 2024年5月14日 · 過往發生多次播錯國歌事件廣大市民強烈憤慨而被錯誤播放的獨歌」《願榮光從黑暴至今一直被亂港分子用作煽暴用途去年6月律政司向高等法院申請臨時禁制令禁止以分裂國家侮辱國歌及具煽動等意圖傳播獨歌」,但高院拒批。 律政司鍥而不捨繼續上訴,日前上訴庭終裁定律政司上訴得直,批出臨時禁制令。 這個禁制令不僅有效地捍衛了我國國歌的尊嚴,亦切實維護了國家安全,同時依法保障奉公守法的市民應享的權利和自由。 筆者詳閱上訴庭的106節判詞,法庭考慮全面,理據完備,禁制令具針對性及標誌性,規管意圖以「獨歌」達至煽動分裂國家、顛覆國家政權,或令人誤會香港屬主權國家及有自己國歌的不法行為,並沒有對普羅市民的自由施加額外限制。 一、有關國家安全的考慮須放在首位.

  5. 2024年5月16日 · 多場國際體育比賽去年錯播榮光為本港國歌當時有指因海外賽事職員網上搜尋香港國歌誤信結果本身是執業律師的江玉歡說若搜尋香港國歌出現榮光》,即使是受演算法影響仍會造成誤導相信已跌入禁制令限制範圍估計網絡供應商會修正。 她認為,若Google等不跟從,政府亦不易追究,惟認為對方無必要冒險或糾纏,「如果我是Google法律顧問,我一定不會這樣做。 一定要be prudent and cautious(謹慎行事)」。 方保僑:改演算法或殺錯良民. 江玉歡去年倡政府付費置頂中國國歌,她現認為已無需要,相信Google會自律,強調網絡供應商有責任維持網絡秩序。

  6. 2024年5月16日 · 多場國際體育比賽去年錯播榮光為本港國歌當時有指因海外賽事職員網上搜尋香港國歌誤信結果本身是執業律師的江玉歡說若搜尋香港國歌出現榮光》,即使是受演算法影響仍會造成誤導相信已跌入禁制令限制範圍估計網絡供應商會修正。 她認為,若Google等不跟從,政府亦不易追究,惟認為對方無必要冒險或糾纏,「如果我是Google法律顧問,我一定不會這樣做。 一定要be prudent and cautious(謹慎行事)」。 方保僑:改演算法或殺錯良民. 江玉歡去年倡政府付費置頂中國國歌,她現認為已無需要,相信Google會自律,強調網絡供應商有責任維持網絡秩序。

  7. 2024年5月15日 · 可能他們根據自己尺度判斷毋須遵守這法令我認為這做法相當危險社會上如果每人用自己尺度自己眼光判斷行為是否滿足法律要求這個社會就沒有法治可言。」 他又指禁制令未有限制榮光海外傳播有可能再發生播錯國歌事件