搜尋結果
2024年6月6日 · 案件上周四（5月30日）裁決，當中除劉偉聰、李予信2人外，其餘14人均被裁定罪成，須即時還柙。 國安法指定法官陳慶偉稱暫定6月25日起進行求情。 16人不認罪 31人認罪
2024年5月31日 · 【獨媒報導】 47名組織及參與初選的民主派，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16名不認罪被告中，劉偉聰、李予信2人罪名不成立，其餘14人則罪名成立。 本案指控被告串謀以「非法手段」，取得立法會過半議席後無差別否決財政預算案，迫使特首解散立法會及辭職。 辯方提出多項法律爭議，包括控罪中的「非法手段」應僅限於武力相關及刑事罪行，又認為被告否決預算案不構成濫權。 法官於長達337頁的判詞一一反駁，指《國安法》目的是防範及制止危害國安罪行，而立法會運作可被武力以外的手段癱瘓，例如網絡攻擊立會系統、生化或放射性物質攻擊議員，批評辯方狹窄詮釋會造成法律漏洞，是「荒謬、不合邏輯且有違《國安法》的目的」。 法官亦認為，「非法手段」不限於刑事罪行，亦可涵蓋「違憲」行為。
2024年5月30日 · 行政長官李家超傍晚發稿回應，稱其餘45人全部被定罪，顯示犯罪計劃的規模和嚴重性，指特區有責任維護國家安全，會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，「履行這天經地義的責任」。 李家超表示，裁決顯示法庭確定本案發生串謀顛覆國家政權罪行，旨在破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行香港特區政治制度和架構，特區有責任維護國家安全，會堅決打擊危害國家安全的行為和活動。 在這方面，特區政府有法必依，執法必嚴，會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，「履行這天經地義的責任」。 特區政府發言人指，在法庭審訊期間，境外勢力公然不斷抹黑司法機構、律政司和執法部門，甚至以恫嚇的政治手段和誤導性言論，製造壓力，嘗試干涉案件公平審訊，是公然踐踏法治的卑鄙圖謀，特區政府予以最強烈譴責。
2024年5月30日 · 鄧炳強稱「無勝利者」、港人參與顛覆令人「傷心」. 【獨媒報導】 隨著47人案 裁決 出爐，高層官員陸續在傍晚表達「反應」，保安局局長鄧炳強傍晚在政總見記者，批評各被告為達個人政治目標「出賣香港」，是「醜惡和惡毒」行為，又指整宗案件 ...
2024年6月7日 · 2021年8月的裁決中，原審法官李俊文指，控方證人及片段只見到湯遭截停一刻，無證據證明她曾出現在暴動現場。 惟律政司質疑裁決有悖常理，因湯被捕時身攜示威者常用裝備，包括頭盔、行山杖和雨傘等，加上她身處暴動範圍的邊緣位置，以及在示威 ...
2024年5月31日 · 被指以「非法手段」犯案. 由3名國安法指定法官陳慶偉、陳仲衡、李運騰頒下的337頁判詞，主要處理 法律爭議 、整體案情、及各被告案情，本文處理整體案情一部分。 控方於本案指稱各被告達成協議參與一項謀劃，即串謀取得立會過半後，無差別否決預算案，迫使特首解散立法會及辭職，違反《國安法》第22條顛覆國家政權。 判詞指，就本案的事實裁定，關乎案發時是否有控方指稱的串謀協議存在；以及如有，被告對謀劃是否知情、是否謀劃一分子，及有否意圖顛覆國家政權，並以該意圖參與謀劃。 官：戴耀廷首先構想爭立會過半. 就串謀的起始，法官指無爭議在立法會贏取過半數議席的構想，是源於戴耀廷。
2024年5月30日 · 【獨媒報導】民主派初選47人案今日裁決，在16名不認罪的被告中，14人被裁定罪成，劉偉聰、李予信罪名不成立，律政司已提出上訴，警務處國安處總警司李桂華隨即在裁決後見記者。
