雅虎香港 搜尋

  1. 民事訴訟法律常識 hk 相關

    廣告
  2. 到訪警署會見羈留人士和保釋法律服務

    • 知識產權

      知識產權的保護

      創造最大的商業利益

    • 投資基金

      代表機構性投資者

      銀行和高淨資產人士設立投資基金

搜尋結果

  1. 5 天前 · 上訴庭經考慮後,批准律政司的案件呈述上訴,撤銷無罪裁決,將案件發還李慶年重新處理,案件9月5日下午2時半在區域法院再提訊。 李慶年當時 ...

  2. 2024年6月30日 · 民事訴訟1組. 地址. 香港中環下亞厘畢道18號律政中心中座及東座6樓. 辦公室電話. 3918 4455. 傳真. 3918 4525.

    • 3918 4525
    • 3918 4455
    • 香港中環下亞厘畢道18號律政中心中座及東座6樓
  3. 2024年6月11日 · 法庭如何考慮? 88% 被告原審審結 定罪率近九成. 7 人判囚 6 年以上 4 人來自 7.1 立會案. 83 人獲判無罪 涉證據不足、有合理辯解等. 部分無罪裁決 判詞提及警員供詞可信性. 大部分「圍魏救趙」案審結 7.21 非白衣人案審訊中. 2019 年 11 月 18 日,理大對出一段暢運道. 40 人進行上訴聆訊 暫未有人上訴得直. 29 無罪被告遭律政司上訴 3 案發還處理. 律政司針對 3 案提刑期覆核. 相關報道: 6.12三周年|反修例暴動案數據分析 814人被控 逾一成人案發時未成年. 6.12五周年|17宗涉急救暴動案分析 急救是否合理辯解? 法庭如何考慮? 反修例暴動案統計1|2022年199人罪成、再有37人被控 衝擊立會等案2023年開審.

  4. 4 天前 · 2019 年 10 月 6 日、《禁蒙面法》生效後翌日,網民發起「反極權反緊急法大遊行」,5 人包括一名案發時 15 歲男生被控暴動,經審訊後被裁定罪名不成立。政司以案件呈述方式提上訴,上訴庭裁定上訴得直,發還原審重新考慮。

  5. 4 天前 · 上訴庭昨日(7月3日)聽取雙方陳詞後,批准政司的上訴,撤銷原審的無罪裁決,把案件發還予原審重新處理,安排案件在9月5日下午兩點半在區域法院再提訊。

  6. 6 天前 · 47人顛覆政權案第二批被告求情,各人均為初選時港島區選區參加者。. 其中袁嘉蔚、梁晃維及徐子見認罪,鄭達鴻、楊雪盈及彭卓棋早前經審訊後被 ...

  7. 2024年6月25日 · 首先,根據民事訴訟法第522條第1項的規定:債權人就金錢請求或「得易為金錢請求」之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。 這意味著,除了現金,任何可以估價並轉換成金錢的資產,如黃金或鑽石,也適用於假扣押的範疇。 然而,對於那些要求返還具體物品,如土地或特定物件(例如特定品牌的手錶或汽車)的請求,則應聲請假處分而非假扣押。 需要證明在「強制執行」方面存在困難. 其次,根據民事訴訟法第523條第1項的規定:假扣押,非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為之。 假扣押的聲請必須基於「日後可能難以強制執行」的理由。 這包括債務人可能隱匿、轉移財產或其他可能妨礙債權人回收債務的行為。

  1. 其他人也搜尋了