搜尋結果
2024年5月7日 · 陳梓華今日指，雖然2020年6月會見黎智英時曾向對方表達擔憂，但最終被黎說服，他又指「國際線」本身就是「需要經營」，加上他深知已經「犯緊法」，故無考慮其他人會否繼續從事。 陳梓華昨日在法官詢問下表示，在國安法實施後曾在網上看到黎呼籲制裁，以及推動《香港安全港》法案，辯方今續圍繞此範疇提問。 陳梓華確認他沒有按進網站內文，但該網址連結至《蘋果》網站，連結附有文字描述，提出希望外國政府限制中國經濟發展；他另從協助《蘋果》翻譯的朋友得知黎涉及《蘋果》2020年7月後播出的訪談節目。
2024年5月16日 · 【明報專訊】上訴庭早前就反修例歌曲《願榮光歸香港》批出臨時禁制令，昨在影音平台YouTube，禁制令涵蓋的32段影片在港已無法瀏覽，而YouTube及其他音樂串流平台仍有大量不同版本的《榮光》短片及歌曲可選播。 YouTube稱對本港法庭裁決失望，將考慮上訴。 資深大律師湯家驊稱，YouTube限制用戶瀏覽32段影片屬「最低限度」遵守法令，而包括影片上載者在內，任何人都可就法令要求推翻、澄清或修改，現階段難判斷推翻的機率，相信法庭因應理由及證據判決。 特區政府發言人昨回應稱「得悉」一些社交平台已開始相繼採取措施遵從臨時禁制令，但無回應上訴一事及仍可收看其他版本《榮光》短片問題。 政府：得悉相繼遵令 不礙自由.
2024年5月12日 · 受訪當日，5歲的僑僑放學後用雙手扶着學行車，在香港耀能協會隆亨幼兒中心的治療師陪伴下，在不足10米長走廊，花了數分鐘一步一步邁向另一端，張開手臂迎接他的是媽媽Ivy，「加油！ 」、「好叻仔喎！ 懷胎日子，醫生在產檢時突然告知Ivy，僑僑其中一條染色體多了半條「7Q23」，日後可能發展遲緩。 那時她聽到「發展遲緩」一詞，以為僑僑只會比同齡孩子發展慢一點，相信「有得追」，也沒想過要放棄，結果僑僑出生後身體多處毛病，出現肌力不足、無法自行排尿等問題，自此成為醫院常客。 「心臟科、腎科、骨科、兒科、外科、尿科、眼科……」Ivy帶他走遍多個專科求醫，每周帶他覆診3至4日，苦笑道「以為自己在醫院工作」。 僑僑病情罕見得要將資料送往日本研究。 病情罕見 資料送日本研究.
2024年5月21日 · 2024年5月21日星期二. 黎智英案｜控方播黎訪問片稱不怕入獄 指美國介入屬「唯一幫助」 (18:35) 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》公司涉串謀勾結外國勢力案今午續審，黎智英2020年8月被捕，同年12月起還押，控方播放黎的訪談片段，黎被捕獲釋後在訪談節目中表示無論遇到多少困難，只要深知在做正確的事內心很平靜，哪怕是要入獄，這是他的性格。 據《蘋果》時任副社長陳沛敏的證供，黎被捕後至還押其間都無指示要改變編採方針。 控方播放2020年8月12日《金融時報》的片段，黎於同年4月24日接受訪問，黎表達對《國安法》的看法，稱香港沒有法治的話不會成為金融中心，新聞自由、宗教自由等都會消失，香港的基礎時法治和社會制度。
2024年5月21日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》公司涉串謀勾結外國勢力案今（21日）第80日審訊，控方應辯方要求傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛作供，鄒確認今年4月收到警方聘函，稱如果轉發他人信息會「已轉寄」的標籤，但無法肯定用戶轉發自己的信息會否同樣有標籤，「因為我冇做過實驗」。 鄒錦沛以專家證人身分作供，他確認2023年5月19日為本案撰寫專家報告，內容有關社交平台的使用。 辯方由大律師董皓哲盤問，指WhatsApp有轉寄信息的功能，如用戶將他人的信息轉發，接收者的信息會被標記為「forwarded（已轉寄）」，但若然某人是從其他平台或互聯網複製內容寄出，不會顯示「轉寄」。 鄒不肯定轉寄自己的信息會否被標記為「已轉寄」，因他沒有試過，但「我相信呢個機會係有嘅」。
3 天前 · 今（25日）早9時許，觀塘安禧街房協居屋「朗然」地盤有約30名工人聚集，稱自4月起，工人被該地盤拖欠總數約2000至3000萬的薪金，涉及釘板、紮鐵、平水、天秤及機手等不同工種，逾百工人或受影響。二判工人廖先生指，曾向二判了解情況，獲告知是大判未向二判支付報酬，令二判無法出糧予工人。
2024年5月8日 · 鄧案發生後，醫管局推出了新指引及多項措施，包括放寬不同專科處方抗病毒藥；更新藥物名冊，正在接受免疫療程、乙肝活化風險高的病人，可獲資助服用抗病毒藥；醫生開出高劑量類固醇而無處方抗病毒藥，臨牀醫療管理系統會彈出警示；如醫生不處方抗病毒藥，須略過警示並寫下原因。 昨天死因庭提出的5項建議，亦有回應外界及死者家屬一些關切，例如牌板紀錄要清晰，以便其他醫生清楚理解；化驗室取消測試要交代原因；乙肝患者縱無病徵，亦可考慮資助病人到私家診所做定期檢查等。 防錯措施有不足，當然要改進，然而再周全的制度，也無法完全防止出錯，關鍵在於醫生的專業操守和責任心，倘若診症掉以輕心、處事疏忽大意，類似鄧案般的離譜醫療事故，仍將一再上演。 歡迎回應 editorial@mingpao.com. 上 / 下一篇新聞.
