搜尋結果
2024年6月30日 · 黃繼明首先「大膽」建議法庭考慮戴耀廷的個人因素，以三年監禁為量刑起點，在認罪扣減刑期下應判囚兩年。 法官李運騰形容這說法如同將戴耀廷視作低程度參與者，確實有點「大膽」，法官陳慶偉聞言不禁大笑。
2024年6月14日 · 「35＋顛覆案」的關鍵在於涉案人士當年清清楚楚公然表示藉此初選得到立法會大多數議席後，會無差別否決財政預算案及癱瘓政府，造成顛覆政權的效果。 岑耀信現今的說法是否更加「奇怪」？ 同樣辭任本港終院非常任法官的還有英籍法官郝廉思，和提出不續約的加籍法官麥嘉琳。 郝廉思僅僅透露一句「政治原因」輕描淡寫帶過，麥嘉琳則表明是因為年屆八十提出退休，兩人更異口同聲表達對香港法院和法官的信任，態度與岑耀信截然不同。 不偏不倚維護法治「金字招牌」 岑耀信為何甘願充當「政治打手」？ 背後有什麼政治算計？ 心清眼亮的網民，早知他其實只是馬前卒。 但是我們必須常常警醒，這些政治操弄的黑手，不會因為國安案件審結而停止，我們必須齊心、不偏不倚維護香港法治的「金漆招牌」！
2024年6月28日 · 一，首要分子或罪行重大者，判處無期徒刑或10年以上有期徒刑. 二，積極參與者，判處3年至10年有期徒刑. 三，其他參與者，即是最低層次者，判處3年以下監禁、拘役或管制. 日前法庭審結的「35+顛覆政權案」，47名被告中，45人已被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，因為人太多，要分批求情，這幾天，首批求情的，是戴耀廷等5名圖謀組織者。 為了避免當上第一檔次「主腦級」人物，這幾天，法庭不斷上演一幕幕大難臨頭各自飛。 從前次次企前排、站中間、振臂叫囂的領袖，今天在國安法三個檔次的刑罰面前，人人爭做卒仔，無人敢認大佬。 個個都說自己只是最低檔次的「其他參與者」，無人願意扛上「首要分子」之名，因為這身份代表你有可能面對終身監禁的無期徒刑。
2024年6月11日 · 事發不足三星期，兩名香港終審法院非常任法官郝廉思（Lawrence Collins）和岑耀信（Jonathan Sumption）分別向行政長官李家超提出請辭。 兩件事是否有關？ 大家應該明白的！
2024年6月14日 · 辭任終審法院非常任法官的英籍法官岑耀信（Jonathan Sumption）日前在英國媒體發文，攻擊抹黑香港法治，中聯辦發言人昨日（13日）發表談話，堅決反對和強烈譴責岑耀信的言論，直斥其詆毀香港司法、誣衊香港法官，完全是信口雌黃、刻意造謠，是嚴重失實、失德、失信的惡劣行徑。 發言人指出，岑耀信「公然違反不評論待決案件原則，攻擊法官同儕判決，妄議尚未審結案件判決，違背法官職業道德；他肆意詆毀全國人大常委會制定及解釋《香港國安法》的正當性，嚴重背離其就任非常任海外法官時的誓言」。 又指「岑耀信的荒誕言論與法官操守和專業精神離題萬里，而與外部勢力對香港法治的攻擊同出一轍，充分說明他心甘情願充當英國政治操弄工具，徹底淪為外部勢力干擾破壞香港安全穩定的馬前卒。 發言人指出，香港法治不容詆毀。
2024年6月13日 · 他更提到在「35+顛覆案」的裁決，14名不認罪被告被判「串謀顛覆國家政權」罪成，是在法律上「站不住腳」的裁決，反映了「香港司法機構日漸萎靡的徵兆」。
2024年6月27日 · 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉違《港區國安法》，案件今日（16 日）在西九龍裁判法院展開第77日審訊，法庭駁回辯方重召前壹傳媒行政總裁張劍虹的申請。 辯方早前申請重召「從犯證人」張劍虹就 Slac... 2024-05-16 19:15:00. 【今日網圖】惺惺作態. //相比起嗰啲外國口水政客，我哋更想見到羅冠聰、Mark Simon等人，快啲返嚟香港作供！ // 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司涉違《港區國安法》的案件，仍在本港法院續審。 英國廣播公司（BBC）日前報道，... 2024-05-16 19:00:00.
