搜尋結果
2024年5月23日 · 梁振英又指，這個世界很多事情值得批評，但尊子漫畫只批評香港和國家，反問《明報》為何不選擇另一位漫畫作者，批評英國及美國？ 他強調任何有公信力或面向知識分子的報刊，也不應該刊登這些漫畫。
5 天前 · 全國政協副主席、前特首梁振英亦在社交平台評論事件，他先講尊子這漫畫不僅抹黑警方，更抹黑學校，認為這類歪曲事實的漫畫，誤導性很強。 他再一針見血地批評「尊子漫畫的問題是《明報》的問題。 他詳細地指出，尊子漫畫的問題不是表達手法的問題，而是針對的對象問題。 尊子長期針對中央、內地和特區政府，似乎香港的反對派、西方國家的荒誕就不是題裁。 他補充，「尊子自稱該漫畫不是針對警察，而是認為學校教導學生，應該盡量諄諄善誘，不應隨便用高壓方法處理」。 他不禁質問「美國警察對學生諄諄善誘嗎？ 如果尊子說他不是只針對中央、內地和特區政府，只要他肯畫，《明報》肯登，我願意每天免費提供五個其他題裁，他可以任選其一。 梁振英認為尊子長期針對中央、針對內地、針對特區政府，而《明報》一如《蘋果日報》，長期聘用尊子畫漫畫。
2024年5月13日 · 2024年02月18日 16:00. 全國政協副主席梁振英再次受訪，談及對23條立法的看法。 早前，梁振英接受報章訪問時，提到當局未有充分利用其他國家作例，顯示本港並非唯一實施國家安全法例的地方；對於謠言，港府反擊力度亦是不足。 最新在與《無綫新聞》採訪之上，梁振英再具體地講出反駁謠言的重要，表明面對人家指名道姓的針對，香港進行澄清反駁時，「不指名道姓是很吃虧的。 23條立法諮詢將於本月28日結束，不論是官員，還是知名人士，均強調立法是有必要。 對於無理批評，梁振英認為反駁要更主動及進取。 他指出在國際舞台上，香港很少作主動反駁，到需要澄清時便顯得溫吞。 梁振英認為在政治上，有時不可太客氣，甚至表示當面對別人指名道姓時，自己不指名道姓地反駁是很吃虧。
其他人也問了
什麼是眾籌?
政府如何檢討眾籌活動?
全國政協副主席梁振英為何懸賞黑暴案件?
2024年5月10日 · 全國政協副主席梁振英在Facebook發帖文嘲諷有關活動及與會者：「建議這些人把這活動搬去新加坡辦，好嗎？ 有關論壇已舉辦兩期，分別以「立法建議的憲政基礎及對公民社會的破壞」、「立法對香港營商環境及資訊新聞自由的衝擊」為主題，邀請不同嘉賓參與討論，並由黃學者鍾劍華作主持。 民主黨前主席、前立法會議員李永達，抹黑今次立法諮詢是「假諮詢」、做戲，又指政府並不想有反對意見出現。 他指，若有人講反對意見，會被警方國安人員問話云云。 國安通緝犯、前職工盟總幹事蒙兆達污衊23條立法，是「多此一舉」，又指23條立法本質上與國安無關。 蒙兆達指出，港府只是以「國家安全」為藉口，清除異見份子云云。 面對潛逃海外的黃黑分子存心不良的抹黑23條立法，梁振英亦不手軟，斬釘截鐵叫他們把這活動搬去新加坡辦！
2024年5月16日 · 由全國政協副主席梁振英牽頭成立的「803基金」，就黑暴案件進行懸賞，當中涉及暴力衝擊、毆打市民、毀壞車輛等等。 日前梁振英在個人社交網站透露，為讓全社會了解案件的基本資料，他指相關的資料已被更新，包括被告姓名、年齡、職業、控罪 ...
2024年5月6日 · 全國政協副主席、前特首梁振英，在Facebook上反駁涂謹申的「太上皇」質疑，指香港並非「獨立王國」，而中央在國防、外交、國家安全問題上，確實是「太上皇」。
2024年5月17日 · 繼受梁振英炮轟後 楊于銘再被知名校友離棄？ 傳第二次會議後兩聯署校友轉軚！ 2023年07月31日 15:00. 「中大校友評議會」選任校董楊于銘等人的「多方共贏」方案，似乎於第二次的立法會會議後，並未得到校友的力撐，《明報》報道指，第二次會議後有知名的聯署校友轉軚，而轉軚的原因，是否因為校董會主席查逸超，在會上直指中大已經成為管治失當的場所有關？ 這不得而知。 至於是哪兩位知名校友？ 我們不知道。 而《明報》得知消息，試圖聯絡該兩名校友，但未能聯絡。 所以事件孰真孰假暫未得知，不過若果事件屬實，這樣是否可以說楊于銘等人被割席呢？ 他早前才被全國政協副主席梁振英直斥他曲解《基本法》中的「保障院校自主原則」，如今又面對有傳被聯署校友的「離棄」的消息，認真「捉蟲」了。
