雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 11 小時前 · 初選參與者對否決預算案意見分歧 欲參與初選的人士來自泛民不同光譜,他們或其代表均曾出席2020年3至5月在不同地區舉行的初選協調會議,部分人曾在會上討論否決預算案的取態,並出現意見分歧,部份參與者對此有保留,較激進的則認為須寫進初選文件中。

  2. 11 小時前 · 官: 無區別否決《預算案 》向來違反擁護《基本法》規定 14名罪成的被告,包括 吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何 ...

  3. 11 小時前 · 47人案|法官稱不予區別否決預算案必屬嚴重干擾政府履行職能 2024-05-30 HKT 11:34 分享工具 47人串謀顛覆國家政權案,16 名不認罪被告中14 人被裁定罪 ...

  4. 11 小時前 · 法庭強調,今次案件,控方須證明被告有雙重意圖,包括有意圖落實相關手段,以及旨在顛覆國家政權,而嚴重干擾、阻撓特區政權機關依法履行職能,已屬顛覆。. 法庭認為,不予區別地否決《財政預算案》,迫使政府回應「五大訴求」,是違反《基本法 ...

  5. 11 小時前 · 【11:45更新】47名民主派人士「35+」初選,被控違反《港區國安法》中「串謀顛覆國家政權罪」,當中16名不認罪的被告今早(30日)在西九龍裁判法院裁決,最新消息指16人中劉偉聰及李予信獲判無罪,其餘14人則罪成。刑事檢控專員楊美琪緊接裁決提出,有意引《刑事訴訟程序條例》,擬提出上訴。

  6. 11 小時前 · 法庭頒布裁決理由,指立法會議員集體肩負憲制責任,《基本法》104條要求議員必須宣誓擁護《基本法》及效忠特區,不予區別地否決《財政預算案》、迫使政府回應「五大訴求」,是違反《基本法》,議會特權並非絕對特權,又指癱瘓立法會運作,除了反中 ...

  7. 11 小時前 · 法庭說,「不予區別」地否決預算案或公共開支,以迫使政府回應「五大訴求」,向來違反基本法有關規定,若此等行為具有嚴重破壞政府或行政長官權力和權威的意圖,更不在話下。 法庭亦不認為議會的特權適用於本案,而人大常委會5.22 說明亦提到,癱瘓立法會運作的除反中勢力外,還有某些 ...

  1. 其他人也搜尋了