搜尋結果
2024年5月1日 · 2024.05.01. 12:59. 女律師入稟索償稱遭律師行前合夥人性騷擾 官批准擱置女律師匿名令. 分享： 初級女律師指控被前上司、前律師行合夥人麥朗「情感操縱」，多次被性騷擾，令她蒙受心理創傷，後來染上 HPV 病毒。 她 入稟要求法庭宣告麥朗違反《性別歧視條例》 ，向她道歉及賠償，並獲頒匿名令。 麥朗一方則以原告故意誤導法庭等為由，申請擱置匿名令。 經聆訊後，區院法官梁國安周二（30 日）頒下判詞，指原告向法庭提供的 WhatsApp 訊息、律師行內部會面紀錄等，沒披露關鍵資料，未盡在「單方面申請」下的責任。 官並駁回原告方指，若撤匿名令將其聲譽、私隱受損等理據。 法官下令擱置原告的匿名令，但指考慮到後果將無法逆轉（no-return），押後 14 天生效，以待任何進一步申請。
2024年4月30日 · 前的近律師行合夥人、男答辯人麥朗則指X提供偽證、沒有披露涉案的所有資料、故意誤導法庭及濫用司法程序，認為本案沒有緊急性或保密性，要求法庭撤銷X單方面申請的匿名令。 X事後去信法庭表示她重看她與麥朗的Whatsapp對話紀錄後，發現她的確在入稟狀寫錯涉案性侵事件發生的日子。 梁官指，X的確沒有解釋過為何她單方面申請匿名令時沒有告知答辯方，而X的代表律師解釋X知道麥朗會向她提出誹謗訴訟，並會提及其名字，所以需要在麥朗提出誹謗訴訟前緊急申請匿名令以保障自己。 惟梁官不認為此屬極度緊急的情況，以致X沒有時間告知答辯方她申請匿名令，即使情況緊急，最適合的做法應該是雙方緊急申請臨時匿名令，而且X在單方面申請匿名令時也沒有披露過自己被麥朗威脅會提出誹謗訴訟的通訊記錄。
6 天前 · 【獨媒報導】 「的近」律師行前合夥人律師麥朗（Stefano Mariani），上周四（16日）入稟高等法院，指控一名前女律師及其丈夫，自去年初至今持續騷擾及誹謗他。 麥朗指兩人向其前僱主惡意投訴，並發電郵予「的近」及多間大律師事務所的大律師，內容涉及不實言論，有損其聲譽。 麥朗要求法庭頒令禁止對方繼續騷擾或誹謗，並刪除所有相關言論，同時作出書面道歉及賠償。 原告人 麥朗（資料圖片） 原告人為麥朗（Stefano Mariani），被告人為 Jennifer Helen Baccanello 及其丈夫。 入稟狀指，被告夫婦自去年初起持續騷擾麥朗，包括向前僱主惡意、虛假及無理地投訴他，亦就其專業及個人方面作出不實的誹謗性言論。
3 天前 · 編號 : 36-24-0006469 CK 日期 : 23/05/2024 職位 : 法律文員** 公司/僱主名稱 : 黃渭深律師行 地區 : 元朗 行業 : 商用服務業 職責 : 一般法律文員工作, 律師行文書處理工作，接聽客戶電話，支援律師及其他同事工作 資歷 : 專上教育：副學位; 3年經驗; 良好粵語; 良好普通話; 良好英語優先; 懂讀寫中文; 懂讀寫 ...
2024年5月6日 · 2024年5月6日. 發展局土地共享先導計劃接獲多一宗申請，涉及的私人和毗鄰政府土地位於元朗屏山馮家圍，佔地約3.1公頃，現時劃為「康樂」及「鄉村式發展」地帶，建議興建約1500個公營房屋或「首置」單位、約700個私營房屋單位和附屬設施，住用總樓面面積約11萬7千多平方米。 申請由Brasilia...
2024年5月17日 · 2024.05.17 by The Witness. 前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控參與 721 元朗站暴動，周五（17 日）在區院展開第 48 日審訊。 第七被告楊朗接受林卓廷一方盤問時稱，當時向林報告站內情況，因認為林為立法會議員，可以協助，亦同意「心理上，好似有啲人幫到手，安慰感大啲」。 楊又稱，看到林到場時「覺得有少少奇怪」，「但係議員都係處理市民求助申訴」，指當時無論哪位立法會議員，都會求助。 另楊指，當時大堂情況非常混亂，同意每個人的行為動作，屬個人行為，並非與其他人具有相同目的。 楊在控方盤問下稱，當時有裝備的人只佔「極少數」；又指當日事件，「唔係我理解 19 年發生嘅暴力事件…唔係同一個範疇」。 案件下周一續，楊將續接受控方盤問。
2024年5月7日 · 07/05/2024 09:09. 土地共享項目再多一宗申請，涉元朗屏山馮家圍用地由利安投資提出. 發展局土地共享先導計劃接獲多一宗申請，涉及的私人和毗鄰政府土地位於元朗屏山馮家圍，佔地約3.1公頃，現時劃為「康樂」及「鄉村式發展」地帶，建議興建約1500個公營房屋或「首置」單位、約700個私營房屋單位和附屬設施，住用總樓面面積約11萬7千多平方米。 申請由Brasilia Limited提交，母公司為利安投資（集團）有限公司。 *七個土地共享項目合共提供超過3.2萬伙*
