搜尋結果
2024年5月13日 · 孫玉菡指雖然扶貧委員會的名稱是扶貧，但工作並不止扶貧，各個項目希望做到脫貧或減貧等目標。 立法會福利事務委員會討論扶貧委員會的工作。 政府因應精準扶貧策略，識別出三個精準扶貧目標群組，合共約95萬人。 勞工界議員周小松關注，需要精準扶貧的人士當中，有多少是可以自力更生，多少人是需要更多協助。 勞工及福利局局長孫玉菡回應，很難定出在這95萬人中有多少人是能夠自力更生，但當局希望，尤其是較年輕人士，即使有領取綜援，都可以盡量能夠自力更生。 選委界別議員江玉歡提出，當局的扶貧工作，除了扶助貧窮人士，會否有目標去減貧等。 孫玉菡說，雖然扶貧委員會的名稱是扶貧，但工作並不止扶貧，各個項目希望做到脫貧或減貧等目標，但不希望把委員會改名。
2024年5月22日 · 勞工及福利局局長孫玉菡動議二讀發言說，政府留意到註冊局近年在處理社工註冊、紀律管制以致社工專業發展方面的做法和決定，嚴重偏離條例的精神，認為有迫切需要完善註冊局的管治，令註冊局更有效地保障社會利益和維護國家安全。 孫玉菡說政府建議修例，擴大註冊局成員的數目，但他強調註冊局重組後，註冊社工仍佔過半數席位，即27名委員中至少有14名是註冊社工，而政府會委任不同背景和崗位的註冊社工成為註冊局成員，同時委任更多其他專業界別的成員和社會不同界別知名人士，可為註冊局帶來更廣泛多元和均衡的參與，並提供制衡，確保公眾利益得到保障。
2024年5月10日 · 勞工及福利局局長孫玉菡表示，社工註冊局現時的行徑和決定，嚴重偏離相關《社會工作者註冊條例》精神，置社會整體利益於不顧，亦損害社工的專業和公信力，情況令人擔心，認為有必要完善註冊局的管治，從而更好地維護國家安全、保障公眾利益，並促進社工專業的有序發展。 孫玉菡在社交專頁說，《條例》賦予社工註冊局處理社工註冊、紀律管制和相關事宜，強調賦予註冊局的是公權，負責監管註冊社工的專業操守，應時刻以公眾利益為依歸，不偏不倚地履行法定職責。 他指出，《香港國安法》實施後，時任勞福局局長已隨即作出《公告》，將危害國家安全的罪行納入《條例》附表2，但註冊局至今仍未採取具體行動，為實施《公告》建立機制，禁止被裁定犯了危害國家安全罪行的人士成為註冊社工，以保障國家安全及維護公眾及受助人的利益。
2024年5月20日 · 勞工及福利局局長孫玉菡在社交專頁表示，下午與社工註冊局全體成員會面，強調註冊局行使的是公權力，除了獲法例賦權處理社工註冊及紀律事宜，亦面向受助人以至全社會，有責任維護國家安全，以公眾利益為依歸。 對於有關草案建議，被裁定干犯嚴重罪行人士的社工註冊當即註銷，毋須續牌時才處理。 孫玉菡重申，新機制並非反對更生人士做社工，但社工面向弱勢社群，註冊局應拿捏好分寸，平衡個人與公眾利益，謹慎認真處理註冊申請。 孫玉菡指出，重組後註冊局的27名成員，至少有14名註冊社工，仍以社工佔多數，充分尊重社工專業，確保業內不同聲音能帶入註冊局，保障公眾利益。
2024年5月7日 · 孫玉菡說，香港是國際大都會，歡迎來自世界各地的人才。 （郭志強攝） 「香港．全球人才高峰會」今日起一連兩日在灣仔會展舉行。 勞工及福利局局長孫玉菡說，今早高峰會的開幕禮現場有1200人參與，在線上亦有2500人收看直播，而兩日的展期將有超過7000人參加，亦邀請了超過20位來自不同範疇的嘉賓發表不同演講，他形容首屆舉行的人才高峰會，能夠吸引來自不同地方的人才參與，有信心是一次成功的高峰會。 對於各項人才入境計劃，吸引的主要是來自內地的人才，孫玉菡指出，香港是國際大都會，歡迎來自世界各地的人才，他承認，現時以內地人才佔較大比例，未來將會加大宣傳力度，重點到東南亞及歐洲吸引人才來港，做大做強香港作為人才高地的功能和角色。
2024年5月13日 · 孫玉菡：好清晰社工註冊局工作 並無任何誤解亦毋須主席澄清. 05月13日 13:00 香港電台. 孫玉菡表示他對社工註冊局的工作並無任何誤解，亦無地方要現任主席澄清。 （伍榮笙攝） 勞工及福利局長孫玉菡日前在社交平台發文，質疑社工註冊局目前的行徑和決定，嚴重偏離《社會工作者註冊條例》的精神，社工註冊局主席伍銳明回應說，相信孫玉菡有誤會，已發信邀請對方會面討論。 孫玉菡出席立法會福利事務委員會會議後表示，作為局長，他對社工註冊局的工作好清晰，亦會有同事向他匯報註冊局的工作，所以他並無任何誤解，亦無地方要現任主席澄清。
2024年5月15日 · 勞工及福利局局長孫玉菡強調，政府提出修訂《社工註冊條例》是針對社工註冊局現時的短板而提出，希望增加均衡參與及多元化。 行政會議昨日通過有關修例，建議社工註冊局成員由15人增至27人，選任成員將由五成減至三成，其餘七成由行政長官委任或社署代表，改組後註冊局最少14人為註冊社工。 孫玉菡在本台節目《千禧年代》說，現時的社工註冊局有短板及不足之處，可見到註冊局嚴重偏離條例的精神，行徑及決定亦無顧及公眾制益，損害社工專業及公信力。 他說雖然增加註冊局的委任人數，但整體仍以社工佔多數，例如是否可委任知名的教授，或者大家都尊重的社福界領袖等，以增加均衡性及多元化，而選舉並非唯一途徑。 他又說，現時註冊局在專業發展方面停頓，未來需要負起推動專業持續進修的框架，因此增加局方人數，可以有更多人幫手。
