搜尋結果
2024年5月19日 · 勞工及福利局早前提交的修正案，建議引入「兩級制」刑罰制度，一經簡易程序定罪，可罰款5萬元；若循公訴程序定罪，可罰款5萬元及監禁3個月。 工聯會梁子穎稱，劃分使用簡易或公訴程序的界線模糊，令專業人員非常擔心會誤墮法網，被吊銷牌照或面臨監禁。 律政司：難一概而論. 何啟明回應稱，若專業人員只涉及疏忽、不小心及沒有導致嚴重情况，可考慮循簡易程序。 律政司高級助理法律草擬專員伍朗廷補充，若專業人員察覺有嚴重虐兒，但因疏忽未有舉報，可考慮引用簡易程序；檢控科人員需審視證據和個別案件後，才能決定使用簡易或公訴程序，難以一概以論。 新民黨黎棟國認為，條例草案當中「已遭受並仍遭受嚴重傷害」的條文詮釋不夠清晰。
2024年4月30日 · 【明報專訊】政府提出應對虐兒的《強制舉報虐待兒童條例草案》，近期有議員質疑草案設最高監禁3個月刑罰太重，立法會法案委員會昨繼續審議草案，勞福局副局長何啟明表明，擔心剔除監禁罰則會大減法例效力，同時透露考慮循三方向提出修正案，包括新增免責辯護條款，容許專業人員以合理辯解為由不舉報、草案增設附表列明何謂「嚴重傷害」等，專業人員只會在情節惡劣個案，且未能符合豁免舉報情况和提出合理辯解下，才可能面對監禁。 有議員支持修訂，但有議員不滿嚴重個案罰則太低，要求上調。 強制舉報虐兒機制立法源於2018年5歲女童遭虐待死亡事件，事發後議會內外均有聲音要求立法。 政府去年提出草案，規定社福、教育及醫療衛生界共23類專業人員須舉報嚴重虐兒個案，違者最高判監3個月及罰款5萬元。 憂減效力 拒撤監禁.
2024年4月29日 · 實政圓桌田北辰則批評3個月監禁刑罰「低到離譜」，促當局將罰則提高到最高監禁1年，否則不會支持條例草案。 何啟明說，會考慮不同議員的意見，期望在立法會凝聚共識。
2024年5月5日 · 立法會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，政府日前提出修訂，包括增設附表列明何謂「嚴重傷害」等。 勞工及福利局長孫玉菡今（5日）於無綫《講清講楚》被問到會否接納議員就條例草案提出修訂建議，他說，有信心大家可找到共識向前行，相信雙方都想在立法過程中盡可能考慮各方面細節，政府在立法過程中，會就合理的訴求及擔憂，作出合理回應及相應調整。 孫玉菡又說，外國經驗顯示，舉報數字在立法初期會有增幅，但當局不想有過多不必要舉報而阻礙保護兒童工作，冀機制可取得平衡，令相關的專業人士不會過分擔憂，當出現輕微、不確定個案時，不用作出「防禦性舉報」。 對於有議員認為條例草案阻嚇力不足，孫玉菡認為，立法原意清晰，亦按專業人士不作舉報的嚴重程度，有匹配的懲罰機制。
3 天前 · 肝病權威專家、港大醫學院榮休教授黎青龍於3年前涉及一宗交通事故，他在大潭駕駛時與另一輛私家車碰撞，事後被裁定一項不小心駕駛的傳票罪成立，判罰款2000元。 黎青龍日前入稟區域法院，就該宗事故向涉事私家車司機索償。 入稟狀沒有列出索償金額。 根據入稟狀，原告是黎青龍，被告是唐雲龍。 原告指稱，2021年5月31日在白筆山道 (西行)與紅山道交界發生的交通事故中，被告所駕私家車因疏忽駕駛而導致與原告的私家車碰撞。 原告就該宗交通事故引起的損失、相關利息連同訟費，要求被告作出賠償。 翻查資料，黎青龍就該不小心駕駛的傳票案，不服定罪向高院提出上訴。 上訴案本月初在高院審理，上訴方質疑原審裁判官的裁決有錯，高院法官押後該案裁決。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 黎青龍. 上 / 下一篇新聞.
2024年5月19日 · 另邊廂，《基本法》23條規定維護國家安全本地立法的憲制責任，特區政府2003年曾推出草案，在數十萬市民上街反對下撤回。21年後，特區政府今年重推立法，諮詢期由當年的3個月縮短至一個月，立法會一周審畢，全票通過。
3 天前 · 記分制針對的士司機違例行為，其中濫收車費、兜路和拒載等會被扣5至10分，兩年罰滿10分須自費上堂改進，滿15分者停牌3個月。 運輸及物流局曾強調，的士司機要經警方調查取證及法庭定罪才被記分，不會單純因乘客投訴被記分。
