搜尋結果
2024年5月8日 · 政府早前要求法庭頒令，禁止傳播歌曲《願榮光歸香港》作非法用途，但被高院原訟庭拒絕。 政府早前提出上訴，並指有關禁令旨在他人利用歌曲煽動他人分裂國家，強調「新聞活動」及「學術研究」等合法行為不會受影響。 「法庭之友」律師質疑，港府希望藉禁令要求網上平台將相關32則影片下架，但入稟狀只列出如何構成非法用途，沒有指明該些影片違法。 上訴庭今（8日）頒下判辭，並指根據特首的證明書，禁制令涉及的刑事行為構成國家安全風險。 上訴庭認為需馬上制止該些刑事行為，並接納行政構關的評估，單憑檢控不足處理嚴重的刑事問題，有迫切需要以禁制令協助，從而維護國家安全，故裁定律政司上訴得直，並批出禁制令。 律政司指歌曲令人混淆成香港特區國歌.
2024年5月8日 · 12. 上訴庭今日（8日）頒下判辭，裁定律政司上訴得直，並批出禁制令，禁止傳播歌曲《願榮光歸香港》作非法用途。 律政司司長林定國傍晚見記者，指禁制令內容針對4項違法行為，又指根據人權公約，有需要時為了國家安全是可對言論自由施加合理的限制。 特首李家超表示，禁令有效維護國家安全及國歌的尊嚴，而政務司司長陳國基指，法庭裁決「擲地有聲地說明特區政府申請禁制此歌曲發布有理有據」。 林定國強調，根據人權公約，有需要時為了國家安全是可對言論自由施加合理的限制。 （資料圖片/盧翊銘攝） 禁令針對特定意圖和目的來傳播歌曲. 林定國表示，禁制令內容有針對性，是4種非常清晰的行為，而這些行為已經構性罪行，所以禁制令並無製造額外限制。
2024年5月8日 · 願榮光禁令．上訴｜官認同單靠檢控不足處理 有迫切需要頒禁制令. 撰文：安梓寧. 出版： 2024-05-08 20:49 更新：2024-05-08 22:40. 9. 政府要求法庭頒發禁令，禁止傳播歌曲《願榮光歸香港》作非法用途，在高等法院被裁敗訴。. 上訴庭今 (8日)頒發判辭，裁定律 ...
其他人也問了
限聚令2022項下「群組聚集」的定義是什麼?
新北民間辦理大型群聚活動安全管理自治條例是什麼?
限聚令收緊至兩人,私人處所禁止兩家庭以上聚會嗎?
政府資訊限制公開或提供之事由是什麼?
2024年5月15日 · 撰文：鄭寶生. 出版： 2024-05-15 22:42 更新：2024-05-15 22:43. 8. Google旗下影音平台YouTube今日（15日）表示，會遵守香港法庭對歌曲《願榮光歸香港》的禁制令，限制香港用戶瀏覽32條有受禁制內容的影片，即時生效。. 特區政府發言人表示，已得悉一些社交 ...
2024年5月15日 · 基本法委員會委員、經民聯立法會議員梁美芬稱，政府申請並獲法庭頒禁制今的做法有效，在有禁制令情況下，相信任何人皆能去信平台營運商法律部，要求將相關內容禁止傳播，至於現時海外平台仍可觀看相關影片及搜尋到歌曲，梁認為當局可以與海外機構交涉。 另一名具法律背景的選委界立法會議員江玉歡同樣認為，政府申請並獲頒禁制令已發出清晰訊息，又指事涉國歌與國家尊嚴，籲YouTube勿糾纏提上訴。 梁美芬。 （林靄怡攝/資料圖片） 梁美芬：管理者有權將類似內容下架. 本次YouTube表示會遵守香港法庭對歌曲《願榮光歸香港》的禁制令，限制香港用戶瀏覽32條有受禁制內容的影片，惟網上仍有不少類似內容未被禁止播放。
2024年5月8日 · 港聞. 政情. 願榮光禁令｜李家超：維護國安及國歌尊嚴 美國務院：打擊港聲譽. 撰文：蕭通. 出版： 2024-05-08 23:24 更新：2024-05-09 02:12. 政府要求法庭頒發禁令，禁止傳播歌曲《願榮光歸香港》作非法用途，在高等法院被裁敗訴。 上訴庭今（8日）頒發判辭，裁定律政司上訴得直，批出臨時禁制令。 行政長官李家超晚上在社交平台表示，禁制令的頒布有效維護國家安全及國歌的尊嚴。 美國國務院同日回應稱，該禁令是對香港國際聲譽的最新打擊。 對於香港人權和基本自由保障持續受到侵蝕，美國表示嚴重關切。
2024年5月12日 · 出版： 2024-05-12 10:05 更新：2024-05-12 16:26. 反修例歌曲《願榮光歸香港》被法庭頒令禁止在分裂國家、侮辱國歌、煽動等4項意圖下傳播。. 律政司司長林定國說，熱切期望Google回應和配合禁令，「無理由唔駛跟法律啩，難處係咪有人逼你呀？. 如果法庭命令 ...
