搜尋結果
2024年5月10日 · 本土派前議員梁頌恆、游蕙禎16日再受打擊。 宣誓風波發生後，兩人爭取保留議席，上訴至終審法院，但高等法院上訴庭16日上午駁回兩人的申請。 兩人不服申請遭駁回，計畫直接向終審法院提出上訴。
2024年5月15日 · 游蕙禎強調，面對中共處心積慮剝奪議員資格不會退縮，法律團隊已找到新的法律觀點，包括三權分立、立法會獨立性、有效選舉等核心面向，作為後續的上訴理據，將於上訴期限12月28日前提交申請。 梁頌恒表示，他對上訴有信心，相信新的法律理據可獲得上訴之許可，也有打贏官司的勝算，但首先須籌得港幣160萬（約新台幣655萬元）作為保證金，才可在法院開庭，否則將被迫放棄上訴。 目前兩人在網路上發起 群眾募資 ，已募得港幣44萬（約新台幣180萬元）用於支付律師費。 Video unavailable.
2024年5月18日 · 香港本土派議員游蕙禎、梁頌恆等人12日在立法會的宣誓就職被判定無效後，在主席梁君彥裁決下，原計劃19日再度宣誓，卻頻遭香港政府和建制派議員阻撓。 港府律政司18日突然向高等法院申請「司法覆核」梁君彥裁決，欲藉由禁制令阻止游、梁宣誓，但法院駁回。 19日，在兩人宣誓之際，建制派議員集體離席，以「流會」手段阻擋宣誓。 This video is private. 外傳北京施壓. 根據《香港01》 報導 ，政界盛傳北京政府向香港政府、建制派議員施壓，無所不用其極地阻擋兩名本土派議員在議會行使職權。 香港律政司18日申請禁制令遭拒絕後，建制派議員可能發動流會的消息隨即傳出，且傳言北京正考慮啟動中國人大釋法，企圖取消其議員資格。 19日議會召開，在黃定光、姚松炎完成宣誓後，輪到游、梁上台宣誓。
3 天前 · 青年新政九龍西總幹事游蕙禎專訪. 友善列印 轉寄 下載PDF. 字級： 點擊數：17795. 發佈：2016-09-01. 香港在2014年發生了全球矚目的雨傘運動，遺憾的是經過為期79天的抗議後，並沒有得到政府任何承諾而落幕，看似這是一場沒有成果的失敗群眾抗議，卻悄悄的灑下更多追求民主的種子，各種傘後組織紛紛出現，這些組織訴求落實社區工作，宣揚真普選，爭取民主，有些組織甚至參與2015年的區議會選舉，當然這些組織的立場也不一致，有相對溫和派的所謂的金鐘系，也有強調港人優先的本土派，就算本土派也有區分比較激進的本土民主前線，也有走議會路線的青年新政，不論在香港或是台灣媒體青睞的，還是以學民思潮與學聯以及衍生出的相關組織，本土派傘後組織對台灣而言相對陌生。
2024年5月3日 · 2016年第六屆香港立法會的多名香港民主派議員宣誓正式就任後，被特區政府干預並入稟法院申請司法覆核而引起香港立法會宣誓風波，導致梁頌恆、游蕙禎、姚松炎、羅冠聰、劉小麗、梁國雄共計6名民主派及本土派立法會議員被褫奪議員資格。
2024年5月15日 · 香港兩位立法會議員梁頌恆和游蕙禎，在宣讀就職誓言時，披上「香港不是中國」的橫幅，被指用了辱華言語，旨在宣揚港獨，導致人大常委會就《基本法》第104條作出法律解釋。 這已是香港回歸以來，人大常委會第五次釋法。 在評論此次釋法對香港法治的破壞有多大，要先看由人大常委會解釋《基本法》這制度本身的問題，及過去四次釋法所反映的問題。 釋法的機制. 按香港實行的普通法制度及法治精神，立法機關在制定法律後，就會交行政機關執行。 若執行法律時出現爭拗，或因行政部門的行為違反法律，或相關法律與憲法有衝突，都會由獨立的法院在訴訟中解釋相關法律或憲法的條文，並依這解釋裁決法律的爭議。 但中國實行的法律制度，在司法解釋之上還有立法解釋。
2024年5月15日 · 《香港01》當天也有篇報導，標題「內地人問中港矛盾 游蕙禎：土地問題嚴峻 想做愛也找不到房間」。少了「扑嘢」兩字，改稱「做愛」，整體衝擊力大減。游氏畢業於嶺南大學中文系，相信構思講辭時，應該考慮過幾個字眼的效果差異。
