搜尋結果
2024年5月2日 · 港警以涉嫌《國安法》中的「勾結外國勢力罪」為由，拘捕「612人道支援基金」信託人榮休主教陳日君（上圖）、歌手何韻詩（下圖）等人。 （擷自vaticannews官網、何韻詩臉書） 在陳日君等人獲保釋前，白宮副發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）與國務院發言人普萊斯（Ned Price）相繼公開譴責港府，並要求保障香港人民權利。 而美國國會及行政部門中國問題委員會（Congressional-Executive Commission on China，CECC）共同主席民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）及民主黨籍眾議員麥高文（Jim McGovern）也立即 發表聲明譴責港府 。
2024年5月8日 · 陳子婷2014年提告，指出2004年官司定讞後，從2006年12月至2011年3月， 吳家人請託新光保全董事長李峰遙，每3個月支付30萬元生活教育費給其母女 ，與此同時要求「妹妹不要回吳家姓吳」。 陳麗如雖作證與吳火獅交往並生下孩子，也表示其有給付生活費。 但法院判決指出其缺乏證據佐證，無從直接認定陳子婷為吳火獅的非婚生子女；圖為陳麗如。 （圖片截取自中視） 後來吳家拒絕再支付生活費，因此陳子婷以李峰遙的錄音檔，以及匯款紀錄為證，二度提告，要求6兄姊代父認領她。 據法官判決，一、二審皆認定錄音內容能證實吳家人多託李峰遙給付生活費給母女倆，因此判陳母女勝訴，最高法院將全案發回更審。
2024年5月7日 · 香港榮休樞機主教陳日君。 （湯森路透） 台灣在歐洲的唯一友邦梵諦岡22日與中國達成臨時性主教任命協議，教宗方濟各認可7名由中國官方任命的主教，為中梵關係歷史性破冰。 對此，香港退休樞機主教陳日君批教宗的幕僚、現任教廷國務卿帕羅林（Pietro Parolin）應辭職下台，因任何與北京當局的協議都是對天主教的背叛。 《路透》報導指出，天主教內部對此協議持反對意見者憂，梵諦岡此舉等同於將更多的控制權交給北京，恐遭致中方對宗教更加嚴厲的打壓。
2024年5月15日 · 陳日君長期以來一直是天主教會最勇敢、最雄辯的人權捍衛者之一，尤其是在中國。 亞洲主教團聯合會主席、緬甸樞機主教主教夏貌波（Charles Maung Bo） 清楚地說明 了他被捕的意義。 「幫助被告人進行法律辯護和代表怎麼可能是犯罪行為？ 」夏貌波問道：「“香港曾經是亞洲最自由、最開放的城市之一。 今天，它已經變成警察國家。 對許多中共官員來說，陳日君真正的罪行不僅在於他經常捍衛中國的宗教自由，以及通過他的牧靈和知識勇氣對中共極權主義構成潛在威脅，還在於他對梵蒂岡與中國領導人秘密交易的批評。 這些協議意欲在與梵蒂岡一直保持共融的所謂中國地下教會，和中國政府控制、自稱愛國的教會之間架起一座橋樑。
2024年5月13日 · 苗栗縣通霄鎮一所私立幼兒園陳姓女園長，日前遭控以投資幼兒園的名義，誘騙50名家長、友人出錢，金額高達逾6000萬元，而陳女在上月底離職，並在臉書社群貼出道歉文，強調一切都是自己的行為，與幼兒園無關。 檢警日前接獲報案，目前正依詐欺罪、違反《銀行法》等罪嫌偵辦中。 警方表示，目前已有18名受害人到警局對陳女提告 詐欺 ，總金額約6000萬，而被害人都供稱，陳女10多年來陸續以每股10萬元、每月利息8000元的條件，誘騙學校的家長及自己的友人投資 幼兒園 ，推測至少有50多人後害，也因金額過於龐大，受害人一時間恐無法拿回相應金額。 對此，陳女在臉書社群發文道歉：「關於我在外利用幼兒園的名義入股及老師，主任的名義在此聲明此件事都是我個人行為跟學校沒有關係。 在此深感抱歉。
6 天前 · 藝人 NONO （陳宣裕）遭網紅「 小紅老師 」及多名女子控告性騷、性侵，引發外界譁然。 網紅馮語婷昨天（1日）發文指控，NONO夫妻創立生技公司，根本就是吸金老鼠會，「歡迎被他們夫妻割韭菜的受害者私訊我，把他們夫妻面具拆下來踢出演藝圈。 馮語婷發文指出，NONO夫妻2020年8月宣布創立生技公司，投資500萬進軍生技市場賣保健食品，但實際上公司由一位吳小姐在2020年6月所設立，質疑NONO並不是創立公司，而是花10幾萬或幾十萬入股而已。 另外，吳小姐離開公司後，由朱海君表姐宋芸熙正式獨大。
2024年5月8日 · 陳日君直言，出身拉丁美洲教區的教宗方濟各可能只熟稔「拉丁美洲遭迫害的共產黨」，卻完全忽略了在亞洲「迫害人民的共產黨」。 「教宗太天真（naive）了，他與身邊幕僚對中國共產黨的歷史都不甚了解」，他還指出，允許中國將手伸進教區主教的任命過程中，不但是默許中國干涉宗教自由，更是教廷對中國的「屈服（a surrender）」。 Christians Buried Alive in China | China Uncensored. 主教成中國魁儡. 在教廷與中國的這份協議書中，中國聲稱在接受教廷允許任命主教後，將開放更多教堂，並讓神職人員擁有更多的傳教權利，在陳日君眼中，「這是假的宗教自由（fake freedom）」，這僅是形式上的宗教自由，並非真正的宗教自由。
