搜尋結果
2024年5月2日 · [110] 其中，2016年的第五次人大釋法是在香港法庭及政府沒有要求的情況下，由人大主動進行的，其結果是直接影響了當時正在進行的具有政治色彩的香港法律案件的結果，因此在香港及國際上普遍認爲代表了中華人民共和國政府對香港的自治地位及 ...
6 天前 · 憲法法庭在總統大選後，突然公告受理 「最老死囚」王信福等37位死刑犯 所提出的釋憲聲請案，並訂於4月23日進行言詞辯論，死刑存廢討論將進入「深水區」，再度掀起政治風暴及社會爭議。 目前包括司法院正副院長許宗力、蔡烱燉等15位大法官，清一色皆為蔡英文總統任內所提名，其對廢死議題的態度及立場究竟為何？ 《上報》特別整理當初立院進行人事同意權審查時，15位大法官相關詢答內容，其中包括許志雄、詹森林及尤伯祥3人，均明確表態贊同死刑違憲或終局廢除死刑，蔡烱燉則稱「有條件支持」。 37位死囚聲請釋憲案 挑戰台灣死刑制度存廢. 目前關押在看守所待執行槍決的37位死囚均聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求大法官宣告違憲。
6 天前 · 針對修正法案內容，國民黨及民眾黨主張，修法是為了加強國會監督職責，然但民進黨認為修法草案過度擴大立院權力，影響權力分立原則，甚至有侵犯《憲法》疑慮。 ：強化立院監督總統職權，增加問政機制。 總統應在每年3月1日赴立法院進行國情報告；新任總統應於就職2週內送交國情報告書，並於就職1個月內進行國情報告。...
其他人也問了
事實行為是否應提起行政爭訟?
行政裁量與不確定法律概念有何不同?
行政機關對不確定法律概念的解釋與運用有何權利?
行政機關行使裁量權限,是否應符合法規授權之目的?
3 天前 · 國會改革相關法案由於修法內容、議事程序朝野歧見極大，歷經三度朝野協商破裂，藍綠白立委5月17日爆發多次嚴重衝突，甚至有6名藍綠立委送醫，包括民進黨立委沈伯洋、鍾佳濱、邱志偉、郭國文、莊瑞雄與國民黨立委吳宗憲。...
2024年5月5日 · 蘇詣倫. 2024-05-05 發佈. 大法官釋憲，再掀死刑存廢議題！ 一文了解爭什麼？ ｜司法動態. 就用這篇讓讀者，快速了解死刑在釋憲上的發展！ （本顯圖引自 維基百科 ，由 Jiang - 自己的作品, CC BY-SA 3.0） 死刑制度，是否可繼續存在？ 在今（2024）年的 4 月 23 日，正在憲法法庭，歷經轟轟烈烈的 言詞辯 論；各大機關與人民，均拭目以待，大法官究會做成合憲抑或違憲的決定。 就用這篇讓讀者，快速了解死刑議題在我們釋憲制度上的發展。 大法官早說死刑合憲？ 為何又再談？ 實際上，死刑是否合憲，早在將近 40 年前公布的 司法院釋字第 194 號 ，大法官就表明了「戡亂時期肅清煙毒條例就販賣、運輸、製造毒品或鴉片者，處死刑」之規定合憲。
2024年5月22日 · 爭議點： #審查程序. 民進黨主張： 國民黨、民眾黨主張： 民進黨主張： 國民黨、民眾黨主張： 公民團體發起「民主倒退，公民搶救」 Threads首度出現政治號召. 1. 國會改革不應破壞權力分立，不應侵害人民權益。 2. 退回國會三法，由委員會重審，517議事錄不予承認。 3. 拒絕立院變人大，抗議藍白沒收民主。 4....
2024年5月4日 · 因該次人大釋法直接衝擊香港獨立的司法制度和三權分立，香港法律界發起史無前例的黑衣遊行，抗議人大釋法 [8]。 此次釋法後，這亦意味着日後具爭議的案件在終審法院作出判決後，不但特區政府可以提請人大釋法以推翻任何司法裁決，甚至中國人大常委會 ...
