搜尋結果
我想這觀點涉及地理問題造成的視野，就是內地精英的「胸襟、膽色」及香港人的「視野、效率」。. 在大陸，即使在城市出身也好，精英人士的視野（並不包括國際視野）、胸懷怎也要比香港廣闊得多，因為中國的土地加起等如 歐洲 大部份的國家，「城鄉」與 ...
要正确理解成语“雄韬伟略”，首先我们需要对这个词语进行拆解。 “雄韬伟略”由“雄韬”和“伟略”两个部分组成。 其中，“雄韬”指的是宏伟的策略，“伟略”则是指宏伟的计划或谋略。
汉末三国流行清谈，一个重要议题是才能与性格关系，主要四种观点：“才性同，才性异，才性合，才性离也。 尚书傅嘏论同，中书令李丰论异，侍郎钟会论合，屯骑校尉王广论离。
先來個話當年。 我讀大學時修過文字學，講 授者是來自台灣的客座教授陳新雄老師 （註）；有一次陳老師在堂上談及「年輕」 一詞，說那是不通的，用「年青」才對，因 為「輕」與「重」相對，跟「老」、 「中」、「少」都沒關係，即使是引申或比 況，用來形容年紀仍然是勉強。 自此，這個 說法入了我腦，根深柢固，我便一直都只寫 「年青」，不寫「年輕」。 我不會說「年輕」一詞錯誤，因為這個詞語 已通行了，不妨以慣用法決定對錯；我不用 「年輕」這個詞語，是個人的偏執而已（正 如我堅持雙引號在外、單引號在內一樣）。 然而，對於說「年青」不對的人，我禁不住 要問，錯在哪裏？ 「青年」一詞沒有人會認為有問題，如果說 「年青」不對，是因為「中年」不能寫成 「年中」，那麼，為何「老年」又可以寫成 「年老」？
2020年8月15日 · 中国古代历史. 五代十国. 北宋20年才灭北汉，柴荣、赵匡胤雄材伟略，为何没拿下北汉？ 关注者. 4. 被浏览. 417. 3 个回答. 默认排序. 不耻下问. 历史爱好者. 因为辽国啊！ 柴荣打 北汉 ，辽国来增援。 柴荣打败辽军，死在回来的路上。 赵匡胤 也是因为辽国的问题。 发布于 2020-08-15 08:03. 爱毛. 无聊而已～～ 北汉同样是“儿皇帝”，真正的敌人是辽国！ 发布于 2020-08-15 21:37. 知乎用户. 麦克阿瑟 为什么没有在圣诞节前打到 鸭绿江 ？ 一样的道理。 编辑于 2020-11-25 07:37.
41个回答. 默认排序. 知乎用户 . 英国诺丁汉大学 建筑学博士. 刘备志大不假，但是绝对不是才疏。 看看同时代的人对他的评价吧。 刘元起：吾宗中有此儿，非常人也。 陈登：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德袁绍：刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。 程昱：观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。 曹操：今天下英雄，唯使君与操耳。 本初之徒，不足数也。 曹操：夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。 曹操：刘备，吾俦也。 但得计少晚。 刘晔：刘备，人杰也，有度而迟。 孙胜、贾诩：刘备雄才。 郭嘉：备有雄才而甚得众心。 张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。 嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。 古人有言：“一日纵敌，数世之患。
2019年5月16日 · 10 个回答. 默认排序. FFF团长. 单机游戏话题下的优秀答主. 144 人赞同了该回答. 谢. @ 快意恩仇法孝直. 邀。 作为一个喜欢做统计并把这当作自己 三板斧 （另外两板斧还没想出来）的答主，看到这个问题我的第一反应是想要把蜀书和 华阳国志 里的官一代和官二代列出来，再把魏吴的情况也列出来进行对比。 但还没这么干就放弃了，第一是因为工作量太大（你可以认为这是主要原因），第二是资料缺乏，无法核定标准。 这里所指的资料缺乏不止是说蜀汉的资料缺乏，其实就连曹魏的统计也很难做。 我举个例子， 淮南二叛 的发起者文钦是个不折不扣的官二代，他的父亲 文稷 也算是曹魏的一位开国元老，但文稷在史料中的记载只有这么一句： 父稷，建安中为骑将，有勇力。
