搜尋結果
2024年5月10日 · 裁判官崔美霞裁決指，被告供稱想解器官捐贈系統如何運作，卻進入取消登記捐贈的網頁，而不是登記捐贈的頁面，他不斷輸入虛假資料，與鼓勵旁人登記捐贈之目的背道而馳。
2024年5月24日 · 裁判官崔美霞批評被告嚴重損害公眾利益，法庭不容有人因好奇而毫無意義地測試、任意損壞系統，判被告監禁4個月。 報料 文章
2024年5月3日 · 經營私家安老院的女子涉賄賂社署助理社會工作主任，誘使對方4年間安排33名瑪嘉烈醫院的出院病人入住該安老院，涉及8.3萬元賄款。 二人早前分別承認串謀使公職人員接受利益罪，女子今（3日）在西九龍裁判法院被判監6個月18天，社署主任則入獄8個月。 裁判官案指本案為「典型貪污案」，犯案時間有一定持續性、金額不少，行為亦影響其他競爭者和社會。 首被告為社署助理社會工作主任邱俊和（58歲），次被告李麗珍（50歲）為樂年護老院經營者。 案情顯示，首被告負責安排出院的年老病人入住安老院接受復康治療，按照規定他不能表明偏好或建議揀選的安老院，2018年5月至2022年8月期間，他安排共33名病人入住「樂年護老院」。 次被告的手機信息顯示她曾與首被告討論樂年入住安排，告知宿位空置情況和談及款項。
2024年5月2日 · 廉署指，丘嘉熙涉嫌於2021年2月，使用一份虛假的新域劇團報價單副本，意圖誘使政制及內地事務局接受它為真確，以申領發還該互動劇場的影片拍攝及剪輯服務開支。 廉署調查發現，新域劇團從沒有發出上述報價單，而有關服務合約是以11,250元判授予被告時任男朋友的製作公司。 丘另涉於2020年2月至2021年6月期間，使用兩份載有虛假陳述的文件誤導香港婦女基督徒協會。 其中一份文件為一張收據，報稱一間畫室以1.2萬元售出80個畫框。 另一份文件則是一份報價紀錄，報稱隨附的五張報價單均於被告購買畫框前取得，當中新域劇團提供的報價為1.5萬元。 廉署接獲貪污投訴遂展開調查，發現該畫室從沒有出售該等畫框，新域劇團亦沒有發出該份報價單，而另外四張報價單亦是採購後取得。
2023年10月12日 · 即時港聞. 2023年10月12日星期四. 的近前合伙人涉「情感操控」女律師遭入稟 律師會拒評 (18:39) 圖1之1 - 據入稟狀指，答辯人Stefano Mariani（圖）事發時 . . . . . . 前律師行男合伙人被指「情感操控」初出茅廬的女律師，事主日前入稟區域法院，控告對方違反《性別歧視條例》，要求書面道歉及賠償。 涉事合伙人為香港律師會的會員，律師會今（12日）回覆查詢指，所有專業操守調查均屬保密，不會評論個別個案，特別是已進入司法程序的案件。 香港律師會表示，若律師會有理由相信任何律師違反相關條例，該會將按照符合《法律執業者條例》的程序進行調查；如有需要，該會會將案件轉介至律師紀律審裁組召集人安排進行紀律聆訊。
2024年4月27日 · 代表何英傑的辯方大律師求情指，何在社會氣氛影響下犯案，本案與一般鼠竊狗偷的刑事案件有別，何在警員截停下已立即停車，沒有證據顯示他與車內乘客事前有犯罪協議；另針對其部分的證據十分清晰，警方不用深入調查。 辯方另分別提到各被告案發後積極更生，打算在獄中進修，對犯案深感懊悔。 王官讀出部分被告的求情信，例如20歲的黃筠喬信中稱明白自己做出對社會、國家的負面行為，難辭其咎。 王官稱留意到她學業上事宜有額外資訊提供予法庭，決定替黃索取教導所報告。 何英傑、伍偉楠、利文熙及黃琪峰為理大或理大附屬學院舊生，王官質疑各人破壞自己學校，但辯方稱黃事發後對大學積極作出貢獻，獲邀在畢業後加入研究團隊，他亦曾開發軟件免費供本地大學使用。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 反修例 理工大學. 上 / 下一篇新聞.
2024年4月26日 · 死因研訊今（26日）續，病理組織專家崔文山作供稱，他檢驗鄧桂思的肝組織後撰寫醫療報告，指鄧有大量肝細胞壞死，並出現漿細胞，中央靜脈發現許多發炎細胞，因此懷疑鄧較可能是暴發性自身免疫肝炎，病發未必和乙肝相關。 他認為個案存有不確定性，病發時間不脗合及其嚴重程度，故判斷乙肝復發引致肝炎機會率低。 研訊早前有醫生認同，事主因為未獲處方乙肝抗病毒藥引致肝炎發作，其後肝衰竭。 涉案兩名醫生一方今傳召曾任明愛醫院病理顧問醫生、病理組織專家崔文山出庭作供，對於另一醫生撰寫報告指事主肝炎病發，崔認為報告沒解釋為何事主出現漿細胞，並提出疑點。 崔稱通常停藥一個月後才病發，但事主當時仍然服用類固醇，指出病發時間不脗合。 他另質疑事主是免疫耐受者，而且研究結果並無先例。
