搜尋結果
2023年7月14日 · 高院首席法官潘兆初指出，原審法官在法律上犯錯，「有悖常理」，未有充分考慮答辯人的行為，裁定陳表證不成立是「言之尚早」。 至於已離港另9人獲撤銷上訴，潘官明言，若非未有妥善送達文件，會判上訴得直。
2023年1月18日 · 代表陳虹秀的資深大律師潘熙陳辭指，即使接納片段拍攝到陳身處現場，她亦僅現身幾秒鐘，沒有與示威者傾談，集結者相距甚遠，原審法官考慮她沒有與示威者集結，向警方「嗌咪」雖然令警員不快，但不構成暴動，裁斷合理。 高等法院首席法官潘兆初隨即質疑，若有人從遠處「嗌咪」指揮示威者如何集結，是否參與暴動；上訴庭法官彭寶琴亦舉例，若有3人霸佔10條街道，有共同目的破壞社會安寧，「呢3個人唔係集結在一起？ 唔係參與暴動呀？ 潘熙回答，應有其他控罪處理彭官列出的行為，而且兩個例子均不是陳虹秀的情況，但亦同意兩個例子均有可能屬參與暴動，但重申案例顯示，即使法庭認為原審法官犯錯，也未必有充分理由干預。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 反修例 陳虹秀. 上 / 下一篇新聞.
- ‧觀塘區（23席）
- ‧九龍城區（15席）
- ‧元朗區（24席）
- ‧沙田區（20席）
- ‧葵青區（14席）
- ‧大埔區（13席）
- ‧屯門區（16席）
蔡澤鴻（主席）、莫建成（副主席）（民主黨）、陳耀雄、張敏峯、張培剛（民建聯）、符碧珍、許有為（民建聯）、簡銘東（工聯會）、龔振祺、黎寶桂（民主黨）、林瑋（公屋聯會）、梁騰丰（民建聯）、梁翊婷（民主黨）、呂東孩、顏汶羽（民建聯）、柯創盛（民建聯）、龐智笙（公屋聯會）、潘任惠珍、蘇冠聰、譚肇卓（民建聯）、謝淑珍、王偉麟、黃子健
張景勛、左滙雄（西九新動力、經民聯）、何華漢、何顯明（自由黨）、郭天立（民主黨）、林德成（民建聯）、李慧琼（民建聯）、梁婉婷（經民聯）、吳寶強（民建聯）、潘國華（民建聯）、曾健超、黃國桐、楊永杰、楊振宇、任國棟（民主黨） 新界
黃偉賢（主席）（民主黨）、陳美蓮、陳詩雅、張智陽、張秀賢（獨立民主派）、程振明、鄺俊宇（民主黨）、黎國泳、黎寳華（民主黨）、黎永添、李煒鋒（天水圍地區民生促進會）、李頌慈、文富穩、文美桂、伍軒宏（民主黨）、沈豪傑、鄧志強、鄧賀年、鄧家良、鄧勵東、鄧瑞民、鄧鎔耀、王頴思（熱血公民）、楊家安
黃學禮（副主席）（沙田區政）、陳諾恒（沙田區政）、陳珮明（公民黨）、鄭仲恒、鄭則文（民主黨）、周曉嵐（民主黨）、鍾禮謙、許立燊（獨立民主派）、黎梓恩（獨立民主派、沙田區政）、林港坤（民建聯）、李志宏（獨立民主派）、盧德明（沙田區政）、麥潤培（社總）、莫錦貴（鄉議局、經民聯）、吳錦雄（沙田區政、區政聯盟）、吳定霖（民主黨）、石威廉（獨立民主派、沙田區政）、冼卓嵐（民主黨）、衞慶祥、黃浩鋒（沙田區政）
梁錦威（主席）、張文龍（副主席）、陳志榮、周偉雄、郭芙蓉（民建聯）、郭子健、林紹輝（民主黨）、劉貴梅（民主黨）、梁志成、梁靜珊、梁嘉銘（民建聯）、盧婉婷（民建聯）、唐皓文（民主黨）、徐曉杰（實政圓桌）
劉勇威（副主席）、區鎮濠（區政聯盟、大埔民主聯盟）、區鎮樺（區政聯盟、大埔民主聯盟）、陳振哲、陳蔚嘉、何偉霖（獨立民主派）、林奕權、李耀斌、毛家俊（大埔民主聯盟）、蘇達良、譚爾培（獨立民主派）、黃兆健（熱血公民）、姚鈞豪
黃丹晴（副主席）、陳有海（工聯會）、張錦雄（獨立民主派）、周啟廉（民協）、江鳳儀（民協）、賴嘉汶（民建聯、新界社團聯會）、林頌鎧、劉業強（經民聯）、李家偉、梁灝文、潘智鍵、蘇嘉雯、曾錦榮（龍門關注組）、黃虹銘（民協）、王德源、甄紹南（民協）
2024年3月28日 · 上一篇. 831灣仔暴動案發還重審 陳虹秀擬不認罪 (15:55) 圖1之1 - 陳虹秀擬不認罪。 (資料圖片) 涉2019年8月31日灣仔暴動案的「陣地社工」成員陳虹秀，早前裁定表證不成立，當庭釋放。 律政司就她與3人暴動罪脫上訴得直，無罪裁決被撤銷，案件發還重審。 4人今（28日）於區院提訊，其中3人擬承認暴動罪，獲准保釋至9月5日答辯和求情。 陳虹秀擬不認罪，案件排期至10月10日作審前覆核。 本案4名被告為賴姵岐（25歲）、鍾嘉能（29歲）、龔梓舜（25歲）及陳虹秀（45歲）。 辯方甫開庭表示，賴姵岐、鍾嘉能和龔梓舜擬承認暴動罪，陳虹秀擬否認暴動罪。 控方透露，陳虹秀的案件涉及33名控方證人，包括兩名市民證人，餘下31人為警員，審訊預料需時約10日。
2022年12月30日 · 下一篇 上一篇. 前助手追薪10萬勝訴 潘焯鴻指官「水平好低」 【明報專訊】曾揭發港鐵沙中線偷工減料、落選2021年立法會港島東直選的建築工程師潘焯鴻（圖，楊佩珊攝），其公司涉嫌拖欠前助手潘麒智薪金，勞資審裁處昨日裁定申索人勝訴，潘的公司須支付逾10萬元欠薪及代支雜費等款項，繳交3300元訟費。 潘焯鴻在庭外稱會上訴，批評「官水平好低」。 上 / 下一篇新聞. 反修例檢控組增調首長級2變5人 律政司「案件呈述」上訴 去年6宗全涉暴動案. 議員批人工島估價「粗疏」 團體指強推漠視民意. 憂北都同時發展增造價 G19促排優次. 國安法釋法草案 交人大常委會審. 人均廢物量去年重返高峰 環署：疫緩經濟活動增 環團：減廢政策失效. 調查選舉處兩泄資料 私隱署指人為錯誤.
2024年5月1日 · 是次被控誤殺者是地盤項目經理，工程師學會前會長卜國明解釋，項目經理可被視為工程總負責人，通常由一人擔任，監督工程進度、計劃、採購及臨時工程等，若項目經理被發現有明顯疏忽、未盡責查證，就要被問責。 卜說專業人士有其專業責任，警方及律政司一定是達檢控門檻才會行動，「唔會郁下就告人」。 指職安例專業人士難定罪 工權會：控誤殺具阻嚇. 立法會勞工界議員周小松說行動反映工程嚴重疏忽不單受職安健條例規管，亦有可能被檢控其他罪名，希望各方保持警覺。 工業傷亡權益會總幹事蕭倩文說，專業人士較難在職安健條例下定罪，誤殺最高刑罰亦較職安健條例高，相信具阻嚇力。
2020年7月12日 · 起因大概是1928年5月《戰線》第1卷第2期發表了葉靈鳳畫的一幅「躲在酒缸後面的」「陰陽臉的老人」魯迅的漫畫像，引起了魯迅的不滿，反唇相譏葉靈鳳和潘漢年為「年青貌美，齒白唇紅」。 儘管當時魯迅與創造社激烈論戰，葉、潘只是創造社「小伙計」而被捎帶，但從此以後魯迅和葉靈鳳就你來我往，筆仗不斷。 尤其是葉靈鳳在《幻洲》等刊上模仿英國裝飾畫家比亞茲萊創作的一些插圖，魯迅頗不屑，在文中明裏暗裏一再譏嘲，貶之為「生吞琵亞詞侶，活剝蕗谷虹兒」，命之曰「新的流氓畫家」。 直到1934年4月9日，魯迅在致魏猛克信中還不忘嘲諷一句：「至於葉靈鳳先生，倒是自以為中國的Beardsley的。 上 / 下一篇新聞. 世紀．周日短篇：亡靈節（四） / 文．紅眼／編輯．鄒靈璞.
