搜尋結果
1 天前 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。涉案6男一女不認罪，案件昨在高等法院續審 ...
2024年5月11日 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男一女不認罪，案件昨在高等法院續審。 已認罪的黃振強續以從犯證人身份作供，他供稱被捕當日，有執法人員向他使用武力。 黃振強昨接受盤問時指，原定行動當日，即2019年12月8日，他在安全屋被拘捕。 被捕前，數名執法人員曾對他使用武力，用手掌拍他面部，向其身體揮動警棍，黃感到痛楚。 黃說，整個過程持續約十多分鐘，他覺得很無助，而且「好驚」，其後執法人員給他飲水，讓他冷靜，然後黃向執法人員提供手機密碼。 曾叫李家田自首 辯稱講笑.
22 小時前 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。涉案6男一女不認罪，案件昨在高院續審。控方 ...
2024年4月27日 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男一女不認罪，案件昨在高等法院續審。 被指是「屠龍小隊」領導者、認罪被告黃振強，首日以控方證人出庭作供。
2024年5月14日 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男一女不認罪，案件昨在高等法院續審。 已認罪的黃振強續以從犯證人身份作供。 黃振強昨接受盤問下，確認他屬「屠龍小隊」最高決策人物，他曾與同謀者吳智鴻，討論殺警「大行動」。 被指曾向3財務公司借貸. 被告劉佩凝的代表大律師指，黃振強曾向3間財務公司借貸，案發時每月須還款共約3,000元。 劉佩凝曾分7次轉帳共24萬多元給黃，黃確認，對於劉是否「屠龍小隊」成員，黃形容她不是常規主要成員。
2024年5月8日 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男一女不認罪，案件昨於高等法院續審。 擔任控方證人的認罪被告黃振強接受辯方盤問時指，自己想殺執法人員，但並非想濫殺無辜，也否認為錢示威。 否認濫殺無辜為錢示威. 被指為「屠龍小隊」領導者的黃振強，昨續接受辯方大狀盤問，黃表示想殺執法人員，不計較殺到其他人，但強調並非濫殺無辜。 辯方質疑，黃想以殺執法人員為餌，爭取眾籌，黃回答說，這不過是作為招徠，否認為錢示威。 另外，黃振強供稱，獲律師告知，若他擔任控方證人，最多會獲扣減一半刑期。
2024年4月26日 · 【本報訊】2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男一女不認罪，案件昨在高等法院續審。 本案首名證人作供。 國安處執法人員稱，「屠龍小隊」成員黃振強在去年5月，主動表示欲認罪及交代一切。 7名不認罪被告分別是張俊富（22歲，學生）、張銘裕（20歲，無業）、嚴文謙（21歲，學生）、李家田（24歲，無業）、賴振邦（29歲，技術員）、許湛榮（24歲，物業管理助理）及劉佩凝（女，24歲，無業）。 共會面10次 已銷毀筆記.
