搜尋結果
2015年5月27日 · 香港的汽車保險，不論甚麼類型，都是以補償形式向保單持有人提供賠償。 保險公司會向蒙受損失的一方提供賠償金。 例如，你在交通意外當中沒有過失，就可以按部份或全數得到賠償，補償修理車輛的開支。 汽車保險的補償方式通常只限於損失的總額，並按照車輛損毀前的估值計算。 換言之，保單裡面設有補償條款，是希望確保發生交通意外後沒有人能夠從中獲利。 補償機制有效嗎？ 想得完美一點，補償機制或許可以確保投保人在意外後得到汽車維修費的賠償，讓投保車輛回復意外前的狀態與價值。 問題是，很多車齡較高的汽車在損毀後須要更換零件，新零件的價值顯然高於損毀時的舊零件。 因此，保險公司的觀點是車主在這個過程中已經得到若干利益，違反了「補償」的原則。 為了制衡這個情況，所有保單都會加入「狀況改良」條款。
- 香港九龍觀塘鴻圖道1號37樓15-20室
- 3113 2112
2024年4月2日 · 快而保專家為你推薦介紹 26 款電動車車款，並簡介 電動車保險 。 新 / 舊「一換一」車價計算比較. 新 / 舊一換一車價對比表. 1. Tesla Model 3. 去年 9 月發表新款的 Tesla Model 3，是全球普及率最高的電動車款，同時也是香港車主的首選車款，原因相信是它在眾多 Tesla 車款中價錢最為實惠，被視為入門版電動房車，相較同廠 Model S 更為輕巧及便宜。 目前香港只發售 Long Range 版，採用四輪驅動，配有兩個獨立摩打。 新款 Model 3 外形更流線型，配備全新設計軚盤、氣氛燈及 15.4 吋中控屏幕。 2. Tesla Model Y.
- 香港九龍觀塘鴻圖道1號37樓15-20室
- 3113 2112
不論是本地家傭、還是外傭，家庭傭工都是家中重要的成員，一份週全的家傭保險能夠確保勞資雙方都得到充足的保障。. 法例規定僱主必須為家傭購備保險，為家傭提供全面的醫療和人身意外保障，同時承擔僱主的基本法律責任。. 多數保險公司都會提供 ...
- 香港九龍觀塘鴻圖道1號37樓15-20室
- 3113 2112
2022年8月6日 · 外傭中介防伏位 #1 比較5大外傭中介/僱傭中心收費及服務. 每一間僱傭中心的計劃收費及服務內容都會有差別，例如申請需時、退款條件等。 我們建議僱主可以按以下的角度進行比較： - 兩地簽證、領事館、入境等所有手續費用. - 來港機票費用（是否已包括接機） - 外傭海外及本港驗身費用. - 更換海外或現成約滿外傭費用. 延伸閱讀: 外傭中介防伏位 #2 小心「無牌」中介. 根據政府資料，截至 2021 年年底，全香港共有 1,527 間持牌的外傭職業介紹所，而由於《僱傭條例》及《職業介紹所規例》並無條文要求在本港經營的職業介紹所必須獲得外國官方授權招聘外傭的認可證明，方可提供外傭中介服務，僱主最好選擇一些較有規模及名氣的外傭中介。
- 香港九龍觀塘鴻圖道1號37樓15-20室
- 3113 2112
2021年8月18日 · 根據政府發佈的《香港電動車普及路線圖》，政府目標是在 2025 年或以前，推動私人住宅和商業樓宇中有最少 150 000 個停車位配備電動車充電基礎設施，當中措施就包括 2020 年 10 月推出 20 億元的「EV 屋苑充電易資助計劃」，資助現有私人住宅樓宇停車場安裝電動車充電基礎設施。 而在公共充電設施方面，政府亦已撥款 1.2 億元推行三年計劃，期望在 2022 年前將政府停車場的充電器數量逐步增加到 1,800 個。 截至2021年3月，政府已加裝了 547 個充電器，預計21/22年度內安裝餘下的充電器。 Tesla 超級充電站網絡更廣. 在搜尋充電器方面，Tesla 的司機相對其他電動車廠牌的司機無疑更有彈性。
2024年5月9日 · 根據勞工處聘用外籍家庭傭工的 「標準僱傭合約」，僱主需要給予外傭每年 14 日法定假期及每周不少於一天休息日。 僱主亦要為外傭提供免費膳食，或不少於 $1,236 的膳食津貼，以及免費住宿。 詳情可以參閱勞工處的僱用外籍家庭傭工實用指南。 工人姐姐最低工資. 由2023年9月30日起，外傭的 「規定最低工資」 上為每月4,870元，適用於所有在2023年9月30日或以後簽訂的合約。 而之前的規定最低工資為每月4,730元，適用於所有在2022年10月1日至2023年9月29日之間簽訂的合約。 外傭點出糧？ 僱主應與外傭商議好每月的出糧日期，並需要 最少每月支付一次人工予外傭 。 按法例要求在任. 何情況下，僱主不得遲於工資期屆滿後 7 天支付有關人工。
2017年8月21日 · 根據香港法例，所有駕駛者必須至少購備第三者責任保險，當中必須包括最低1億元的第三者人身傷亡保障金額。 雖然法例沒有訂明要為第三者的財物損失提供保障，不過這類保險計劃通常會包括2百萬元的財產損毀保障。 上訴庭的裁決. 這次上訴得直所造成的最大影響，是令警方日後不能再以保險條例同時起訴醉駕司機在沒有保險下駕駛。 案中兩名被告早前因酒後駕駛而令保險失效被控，但上訴庭裁定，保險公司不可因駕駛者的年齡、身體或精神狀況而拒絕賠償第三者保險。 上訴庭法官袁家寧在書面判詞中指出：「 因駕駛者的呼氣、血液或尿液中的酒精含量而拒絕賠償，顯然是針對駕駛者的身體狀况。 」這個判決同時獲得上訴庭副庭長楊振權，以及上訴庭法官潘兆初贊同。 這代表，警方將不能再控告酒後駕駛的司機沒有第三者責任保險。 保險與醉駕.
