搜尋結果
2020年12月3日 · 2020-12-03. 黃之鋒（黑衣者）及林朗彥（啡衣者）共戴一副手銬進入荔枝角收押所服刑。 中通社. 分別判囚13.5個月7個月10個月 官斥三犯合謀挑戰警方. 「港獨」組織「香港眾志」前秘書長黃之鋒、前主席林朗彥及成員周庭，去年6月21日煽動及參與黑暴包圍灣仔警察總部，被控非法煽惑、組織及參與未經批准集結罪，昨日在西九龍裁判法院判刑，黃之鋒判囚13個半月，周庭判囚10個月，林朗彥判囚7個月，並且不准緩刑。 首度踎監的周庭聞判後痛哭流涕，黃之鋒和林朗彥則仍死撐。
2021年2月24日 · 香港文匯報訊（記者 葛婷）前「香港眾志」秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭，在前年「6．21」包圍警總案中承認煽惑、組織及參與未經批准集結罪，其中黃之鋒判囚13個半月，判囚10個月的周庭及判囚7個月的林朗彥其後就刑期提出上訴，其中周庭去年底向高院申請保釋等候上訴被拒，她和林朗彥昨日再向高院原訟庭申請保釋等候上訴。 法官陳慶偉指兩人的上訴將轉交上訴庭處理，並會盡快排期。 兩人最終撤回保釋申請。 為所犯罪行「找數」的周庭和林朗彥，昨日由懲教署人員押上庭應訊，可見兩人面容憔悴。 法官陳慶偉甫開庭即表示，本案將轉介往上訴庭處理，而上訴庭亦會給予控辯雙方進一步指示。 代表周庭和林朗彥的大律師譚俊傑在索取周、林指示後表示，兩人撤回保釋申請，並等候上訴庭指示。
2020年12月3日 · 「港獨」組織「香港眾志」前秘書長黃之鋒、前主席林朗彥及成員周庭，去年6月21日煽動及參與黑暴包圍灣仔警察總部，被控非法煽惑、組織及參與未經批准集結罪，昨日在西九龍裁判法院判刑，黃之鋒判囚13個半月，周庭判囚10個月，林朗彥判囚7個月，並且不准緩刑。 首度踎監的周庭聞判後痛哭流涕，黃之鋒和林朗彥則仍死撐。 裁判官王詩麗痛斥三人夥同犯案，有預謀、有分工合作，包圍警總無疑是衝擊警方、挑戰警方權威，比其他非法集結案更為嚴重，且堵塞道路和警總出入口，剝奪市民得到及時救助的機會，對市民的生命和財產造成威脅，而黃之鋒更是組織者，行為十分自私，法庭須判阻嚇性刑罰以儆效尤。 香港文匯報記者 葛婷.
2019年9月12日 · 裁判官黃雅茵判處吳文遠、鄭沛倫、林朗彥監禁14天，緩刑1年，其餘5被告則分判60小時至100小時社會服務令（見表），部分被告稱會上訴。 9名被告依次為社民連主席吳文遠（42歲）和副秘書長周嘉發（27歲）、工黨傳訊幹事陳文威（25歲）、大專政改關注組成員葉志衍（29歲）和盧德昌（24歲）、嶺南大學學生會前會長鄭沛倫（24歲）、「人民力量」成員周樹榮（67歲）、「香港眾志」主席林朗彥（24歲）和前常委林淳軒（25歲）。 其中，除周樹榮早前已獲判參與非法集結罪名不成立外，其餘8名被告包括早前已認罪的林朗彥和林淳軒，昨晨到西九龍裁判法院聽取判決。 辯稱跨欄管理人群.
2020年11月24日 · 大律師譚俊傑為現職設計師的林朗彥求情，指被告是家中獨子，案發時參與程度低，大部分片段看不到他說話亦無煽惑人破壞警總，而事件中亦無人受傷。 另據被告早前的定罪記錄，大多與非法集結相關，本次只是未經批准集結，罪行嚴重性相對而言較低，希望法庭判處社會服務令。 裁判官王詩麗即時反駁指，被告有4次案底為加刑因素，明言將不會考慮非監禁刑罰。 讀文匯報PDF版面. 煽圍警總鐵證 黃之鋒周庭候懲.
2020年12月3日 · 黃之鋒、周庭、林朗彥因組織、參與去年6月21日包圍警察總部的違法行動，分別被控煽惑及參與未經批准集結等罪行，昨日在西九龍法院分別被判囚13.5、10和7個月。 黃之鋒等3人有組織、有預謀地煽惑不守法市民包圍警察總部，企圖以大規模非法集結挑戰警方權威、癱瘓特區政府管治，違法惡性很大。 黃之鋒、周庭等人是組織、煽動違法暴力的慣犯，目無法治、囂張猖狂，如今判囚是罪有應得，是法治公義得到彰顯。 法官的判決顯示香港作為法治之區，挑戰法治必受法律制裁，不容外部勢力插手抹黑。 去年「6．21」包圍警察總部一幕，港人至今歷歷在目。 當日黃之鋒等人作為煽動者、策劃者，以「和平示威」、「合理抗爭」為掩飾，號召、刺激、慫恿大批不守法者圍堵警總，數千警務人員被困長達十多小時，連老弱、病患、孕婦不適求醫也受阻。
2016年5月7日 · 有人衝擊警方防線，甚至搬走示威區的鐵馬，「學民思潮」前召集人林朗彥事後因非法集結罪被判社會服務令，惟林履行社服令卻「玩失蹤」，不接 ...
