搜尋結果
黃碧雲. 區辦初選初心協調民主派爭立會過半、組織者無有效策略爭五大訴求. 代表黃碧雲和林卓廷的大律師沈士文下午盤問區諾軒。 沈先指出，區諾軒曾在盤問期間提及「初心」一詞，並指追問35+計劃的真正目標非常重要，因為這解釋了許多人在2020年3月至7月的反應及行為。 沈其後指出，有關「35+計劃」的真正目標，有一條重要的分界線，就是該計劃僅關乎泛民在立會選舉作協調，以免浪費選票，而非關注立會過半後會做什麼，區回應「呢個係我初心」。 法官陳仲衡指出，「35+」亦要求參與者認同「五大訴求」，區形容是「環境使然」，因當時正值反修例運動，五大訴求是民主派爭取的訴求，但他同意辯方指，要求認同五大訴求事實上也只是像口號或願景一樣，沒有如何達成的實質計劃。
首名控方證人、同案認罪被告區諾軒本周開始作供，披露初選的籌備和協調過程。 這宗至今最大規模的國安案件，關鍵在於各被告參加初選時有否達成協議，即同意無差別否決財政預算案，迫使特首解散立法會及辭職，以達致顛覆國家政權的目的。 據區諾軒首周證供，初選源於2020年1月一場飯局。 戴耀廷形容立會過半是「大殺傷力憲制武器」，可運用權力爭取「五大訴求」，並討論建立協調機制，其後不斷提倡在各區協調會議文件加入「積極運用《基本法》權力，否決財政預算案」的條款。 不過各與會者對此有不同意見，其中鄒家成曾質疑為何僅用「積極」而非「會」，社民連則表示若預算案包括「全民退保」，他們會支持。 本周另一關注點，是控方確認會引用「共謀者原則」舉證，意味所有其他被告的言行，均可用來推論被告參與串謀。
區諾軒繼續接受代表鄒家成的大律師陳世傑盤問。 陳世傑就「攬炒」發問，區同意，認為戴耀廷的「攬炒」概念整體而言是瘋狂。 陳問「攬炒」是否與「35+」無關？ 區指雖然「攬炒」是戴的個人立場，但文章內容的確提及到初選的情況。 此時法官陳慶偉表示，不太能理解辯方問題，指若無法達成「35+」，攬炒很大程度是幻想；李運騰亦指，本案控罪不是「35+」，而是「串謀顛覆」，而法庭不是要裁定被告是否「35+」參與者，而是有否同意顛覆國家政權。 陳世傑澄清問題，指「攬炒」的概念並非「35+計劃」的協議，區答：「我講過好多次，喺所有嘅初選文件入面，都冇話參加者要支持攬炒，或者有攬炒十部曲嘅內容喺入面。 官指攬炒為「攬住一齊死」、「你燒我我燒你」
獨立媒體 inmediahk.net. 【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（20日）踏入審訊第28天。. 區諾軒今開始接受代表何桂藍的大狀盤問，同意依賴功能組別才能取得立會過半，而民主派要勝出該界別很困難、該界別 ...
區諾軒表明，與戴耀廷就初選目標有分歧，區指他辦初選的「初心」只是協調民主派爭取立會過半，但戴則較着重過半後如何運用憲制權力。 戴在4月亦撰文發展「攬炒十步」觀點，提及立會過半後兩次否決預算案，致特首辭職及政府停擺；惟區並不認同，認為戴的文章與初選應分開審視，亦指初選文件沒有提過「攬炒」、特首辭職及政府停擺。 就「五大訴求，缺一不可」的目標，區同意其概念「含糊」，組織者「冇清楚傾過」定義，就過半後如何爭取五大訴求亦「傾唔到一個有效嘅策略去應對」。 區亦表示，雖然「35+」的目標需依賴功能組別，但組織者沒有討論過如何爭取他們支持，亦有部分功能組別候選人沒有參與「35+計劃」。 三）參與者達成了什麼共識？ 有就否決財政預算案達成共識嗎？
其他人也問了
區諾軒為什麼要否決預算案?
區諾軒與戴耀廷如何商討初選機制?
兆軒苑在哪裡?
諾華是什麼?
區諾軒本周表示，各區參與者在2020年6月初已達成共識，當時各區均有一份協調機制文件，列明「會積極／會運用《基本法》權力否決財政預算案」。 但由於憂違法和被DQ，主辦方終沒有公開文件和要求簽署，不過卻引起參與者的異議，鄒家成等人發起「墨落無悔」聲明書，九東和新西亦相繼提出簽署協議，最終將協議夾附在提名表格。 庭上首度披露提名表格，列明支持和認同協調會議的共識及35+目標，又有擁護《基本法》和效忠特區的條款。 而在初選舉行、兩辦譴責或違法後，戴耀廷向所有參選人發訊息指他公開講35+目的，「不提否決每一個議案，也不說癱瘓政府」，區理解戴「想修正35+嘅講法，規避法律風險」。 本周另一關注點，是控方釐清所有被告於2020年7月1日均已加入串謀，並確認下周一會交代「共謀者原則」下針對各被告的證據。
區諾軒繼續接受代表陳志全的大狀盤問，區同意戴耀廷〈真攬炒十步 這是香港宿命〉一文是對未來的「預測」，又指是戴的「狂想」，因屬「好唔現實嘅預測」。 法官問是否戴的「藍圖」，又指戴認為該十步是「香港宿命」，區則指認為是「final fantasy（最終幻想）」，多名被告大笑。 區又認同，文章最後提及香港社會停頓、血腥鎮壓等，「的確係講到好末日預言」，並重申不支持戴的推測，包括第一步的大規模DQ，自言他因有人被DQ才能當選立會議員，「我一直都相信，唔應該有呢啲事情發生。 辯方就多篇戴耀廷文章發問 指立會過半可與政權討價還價、提及望特首下台. 區諾軒繼續接受代表陳志全的大律師馬維騉盤問。
