搜尋結果
2024年2月27日 · 至於國家安全的定義，梁愛詩指：「國家安全沒有兩制之分！ 被問及如預先披露本地生產總值（GDP）數字，她說綜合學者分析GDP預測沒有問題，但若無權限下搶先披露，目的是搞亂經濟，則可能涉金融安全。 政府在23條諮詢文件中，提出延長涉危害國安被捕人的羈押時間。 梁愛詩認為在大規模拘捕或暴亂下，有需要給予執法部門延長偵查時間，但對被捕人延長羈押時間，應該是執法部門能力所及的「最短時間」，亦應向法院提出申請。 HKETAPP健康台更多都市疾病影片： https://bit.ly/3cNFwr7. hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。 立即下載： https://bit.ly/34FTtW9. 記者：戴朗希.
2015年5月5日 · 《基本法》委員會副主任梁愛詩指，如泛民接受人大8.31決定，在此原則下的政改細節，可與特區政府商討，但政改諮詢期間，泛民已堅持要求撤回8.31，浪費了機會，現在來說已較困難。 對於有何細節可商討，梁愛詩說，例如「入閘」門檻能否由現時的120人，降至100人甚或更低。 被問及未來泛民仍否有機會與中央見面，梁愛詩指，見面要有基礎，如堅持推翻8.31決定，便沒有見面的基礎。 此外，全國政協副主席董建華指，反共的人無法在特首普選中出閘，梁愛詩回應時指，已故國家領導人鄧小平曾說，愛國愛港就是不做損害國家及香港的事，認為這要求一點也不多。 她並指，鄧小平亦說過共產黨是可以讓人鬧的，但如目標是推翻共產黨管治，就不符合國家憲法。
2020年6月26日 · 基本法委員會前副主任梁愛詩表示，「港區國安法」立法後，港人的權利及自由都會得到保障，強調會按照香港法例處理，希望市民相信香港的法律制度。 梁愛詩出席一個基本法30周年論壇，談及港區國安法時指出，內地《國安法》提及，維護國家安全，應尊重和保障人權，依法保護公民權利和自由；執法人員應當嚴格依法履行職責，不得超越職權、濫用職權，不得侵犯個人和組織的合法權益。 梁愛詩續指，港區國安法的草案說明中亦有相同論述。 草案說明中亦提及，依法保護香港居民包括言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。 梁愛詩認為，香港人的權利及自由繼續受到保障。 至於何謂「勾結」、何謂「特定情形」，相信條例到時會有詳細說明。
2020年12月4日 · 前律政司長、前基本法委員會副主任梁愛詩今表示，本港的國家安全法律尚未完善，《港區國安法》只是 處理四項罪行，認為就算將來特區政府已就基本法23條立法，仍有不時所需，落實國家安全保障。. 梁愛詩 在「國家憲法日」座談會上指，實行 ...
2020年8月4日 · 前律政司司長、基本法委員會前副主任梁愛詩接受電子媒體訪問時建議，將現任議員任期延續一年，填補押後選舉引發的真空期，「比起委任臨時立法會好，原班延續就較合理」。 當局宣布押後選舉前，共有12名民主派參選人被DQ，當中包括4名現任立法會議員，公民黨楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗，以及會計界梁繼昌。 梁愛詩認為，早前參選時被裁定提名無效的議員都可延任，指相關議員在就任時已符合要求，「除非你有證明他有違反誓言，就算他有不對，都要依從立法會條例去處理，喪失席位和有沒有權參選是兩回事。 若把現任議員任期延續一年，第六屆立法會任期就會延長到5年，與基本法列明的4年不同，梁愛詩指出這是特殊情況，不清楚人大做法，認為人大可澄清、解釋、補充法律，「人大有權這樣做」。
2017年12月29日 · 基本法委員會副主任梁愛詩今早接受網台節目訪問時重申，人大批准內地與香港就一地兩檢的合作安排，具有法律基礎。 她解釋，香港具有高度自治權，可設立一地兩檢相關合作安排，人大常委審議有關決議案前，已考慮《基本法》給予香港高度自治權後，確認符合國家《憲法》及香港《基本法》，但並非要求香港實行一地兩檢安排。 對於有人質疑人大常委會的決定並非依據基本法條文，她認為如堅持只用普通法原則解釋基本法，是出了錯誤。 她又強調，如有人就一地兩檢的本地立法提出司法覆核，由於涉及中央管治範圍，相信本港會提請人大常委會釋法，但同時說是否釋法仍要視乎司法覆核的具體理據。 人大通過高鐵西九站一地兩檢決定，引起社會極大迴響。
2020年6月21日 · 基本法委員會前副主任梁愛詩今日 (21日)接受電台訪時指，「港區國安法草案」説明提到中央指派國安事務顧問並非「太上皇」，顧問只是向「特區維護國家安全委員會」提供意見，既沒有執法權，亦與特區政府工作沒有衝突。 至於中央於何特定情形下行使管轄權，梁愛詩稱暫時不清楚何謂特定情形，認為需要看到草案内容才知道，但如特首及主要官員違反有關罪行，交由最高人民法院審理亦是合情合理。 梁愛詩強調，一個地方政府不可約束中央政府如何行使權力，地方政府可表達意見，但法律上不可規定常委會，不行使釋法權，而交給終審法院釋法；而《基本法》規定權利和自由有限制，但國家安全比自由和權利更高一層，屬於凌駕性質。
