搜尋結果
2021年7月17日 · 香港大學法律學院客席教授陳文敏，早前曾表示獻花悼念剌警兇徒可能違法的說法，未免牽強。 此言一出旋即惹起爭議，有人更認為陳的言論有美化暴力之嫌。 有團體今午 (17日)攜同一周內所收集的近30萬人聯署，到香港大學外請願，要求陳文敏收回言論並公開道歉。 「要求陳文敏公開道歉大聯盟」召集人黃煒龍指出《港區國安法》生效後，罪案數目銳減。 但陳文敏竟公開發表美化及淡化暴力行為的言論，或令暴力意識死灰復燃。 黃擔心同情兇徒的人會變成支持者、支持者繼而會演變成恐怖分子，令香港充滿血腥。 黃又提到警方的角色，主張徹查陳文敏發表的言論，若有足夠證據顯示陳違反國安法，便應作出拘捕。 聯盟另一發起人曾卓兒表示，有法律背景的人發表言論時，必定會對社會產生重大影響。
2021年7月11日 · 港大法律學院客席教授陳文敏於警員受襲後，曾指悼念或出於同情，與宣揚恐怖主義的差距很大，獻花悼念可能違法的說法牽強。 有團體指悼念死者實屬「美化暴力」的行為，並指陳上述的說法是企圖或試圖美化和淡化恐怖活動，並不道德，對香港傷害很大。 團體又稱，「事件中涉及恐怖分子嘗試去謀殺警員，獻花有機會是他的同黨」，如果鼓勵或同情這些行為，警方有證據就應作出拘捕及檢控。 團體認為，最重要的是全港市民要醒覺，齊聲譴責。 任何嘗試美化和合理化恐怖活動，或淡化極端行為帶來的傷害，尤其是有法律背景的人，言論必定會對社會產生惡劣影響，嘗試淡化恐怖活動者將會是「千古罪人」。 如果有關人士的言論被有極端思想人士解讀為可容許極端行為，未來若出現炸彈恐襲，有人傷亡，有關人士必須要負起責任。
2017年8月2日 · 香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評陳文敏歪曲法律，其言論是基於「冇證據嘅恐懼」，「政治理念蓋過法律」。 陳文敏接受電台訪問時稱，《基本法》有不少條文保障香港，包括提到內地法律不適用於香港，質疑政府一地兩檢方案中，高鐵西九龍總站的內地口岸區由內地行使法律，是把香港的完整性切割出去，又指政府稱做法只屬租賃是欺騙港人，因租賃地方並不會把管轄權租出去。 他又提到，西九龍總站有機會要擴建，屆時內地口岸區亦需擴建，內地管轄權可能會伸展，香港付出的代價將更大。 陳曼琪批評，陳文敏的言論並沒有基礎及事實根據，只是表現出他抗拒中央。 她又指香港回歸後憲制基礎已改變，回歸之後最高權力架構是中央，香港的權力亦是來自中央，故才會有《基本法》，而大原則是香港屬中央一部分，「唔通深圳灣口岸又話深圳灣係割地咩！
2018年7月10日 · 去年九月，對於十間大學校長發表聯合聲明表示不支持「港獨」，陳文敏竟然聲稱看不到《基本法》有禁止市民討論港獨，否則是侵犯言論自由。陳文敏現在聲稱「鼓吹港獨」在「邏輯上並不違憲」，是他此前謬論的延伸。
2021年8月23日 · 廣東省紀委監委周一（23日）表示，該省省委政法委前專職副書記陳文敏嚴重違法違紀，已經被開除黨籍。 他被指利用職務便利，在協議出讓國有土地使用權等方面為他人謀取利益，並非法收受巨額財物。
其他人也問了
陳偉銘是誰?
陳文敏為何要公開道歉?
陳山聰是誰?
陳秀雯是誰?
2017年7月1日 · 陳文敏接受港台訪問時聲稱，人大委員長張德江及其他主要官員一再強調「一國」及「主權」，令人感到主權國「有權要用」，中央若不懂「自我約束」，「一國兩制」變得好脆弱。
2018年11月14日 · 陳文敏身為法律系教授，卻試圖扭曲法例的內容，為港獨護航，更甚的是修改第一條之說，是明目張膽提出將香港從中國分裂出去。陳文敏一直教法律但不尊重香港法律，只會誤人子弟。港獨言論不是言論自由。
