雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月13日 · 張翔發聲明稱「終於還我清白」,形容事件對大學造成傷害難以彌補,冀大學運作「重回正軌,放下成見,擺脫干擾,回歸平靜」。 港大校委會全員去年底收到多封匿名電郵,內容涉多項對張翔的指控,包括遴選醫學院長時指定「具美國高校經驗」及選聘獵頭公司沒招標、處理內地捐款做法惹不滿、被質疑動用5500萬元港大資金裝修校內自負盈虧的教職員聯誼會。 另外,張去年5月缺席港大醫學院活動,事件兩度在校委會會議掀起激辯,張曾在會上稱無獲邀出席,惟遭反駁院方已發邀請,張被質疑誠信。 證據未確立「吹哨者」指控. 校委會昨晚發聲明表示,接納負責調查有關匿名指控專責小組提交的報告,指按小組可掌握的證據,不足以確立去年「吹哨者」電郵中對校長行為不當的指控(not substantiated)。

  2. 2024年5月29日 · 校委會上月公布調查報告,稱對張翔的指控「不足以確立」,張發聲明回應「終於還我清白」,形容事件對港大造成難以彌補的傷害,希望大學「重回正軌,放下成見,擺脫干擾,回歸平靜」。. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 上 / 下一篇新聞. 明報報料 ...

  3. 2024年4月13日 · 港大校長張翔今日 (13日)凌晨發表聲明,指港大校委會經過半年調查,專責小組調查報告證實,匿名「吹哨者」對我的所有指控皆不成立,形容「終於還我清白」。 港大校委會昨日深夜公布,接納由專責小組提交的報告,指調查小組可掌握的證據,不足以確立吹哨者電郵中對校長張翔行為不當的指控。 張翔在聲明中表示,調查結論充分證明,一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有。 有人惡意將大學機密資料和眾多部門的內部通訊,斷章取義發送至傳媒,扭曲事實,蓄意誤導公眾,以達至不可告人的目的,阻礙大學的改革與發展。 他又指出,對於造謠者透過匿名電郵,對他和大學作出嚴重誹謗,指這樣的行為理應受到強烈譴責。

  4. 2023年10月3日 · 【明報專訊】香港大學校長張翔繼上月被指控換車沒招標後,校內管理層亦出現嚴重內部紛爭。 據悉港大校務委員會原定今日(3日)緊急召開特別會議,張翔昨午向校委會發律師信,稱特別會議議程涉及對他極嚴重指控(extremely serious allegations),為保障自己受公平對待,要求會議延期,且提出該會議及日後有關討論與他品行相關的會議,皆要律師陪同出席。 張翔昨晚回覆指有造謠者外泄機密,蓄意扭曲事實,矛頭直指港大以及他本人,對他構成嚴重誹謗,由於相關指控或涉違法行為,決定委託律師索取法律意見。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能:

  5. 6 天前 · 本報昨接獲張翔「向朋友發放的信息」,他指明校委會主席王沛詩「突襲」(ambushed)提出審議副校長人選,自己事前無獲諮詢。張翔稱,原任首副王于漸、原副校長(學術發展)宮鵬前日起調職,安排有違二人意願。

  6. 2024年4月12日 · 上一篇. 港大校委會接納5人調查小組報告 投訴校長張翔行為不當指控不成立 (23:34) 圖1之1 - 港大校委會接納5人調查小組報告,指小組可掌握證據,不足以確立 . . . . . . (資料圖片) 香港大學校務委員會宣佈,今日(12日)接納由專責小組提交的報告。 專責小組是根據港大校委會於2023年10月9日和11月6日通過的決議成立,檢視按港大「舉報」政策和程序,收到的相關電郵投訴涉及的問題和事宜。 調查小組可掌握證據,不足以確立吹哨者電郵中對校長行為不當的指控。 校委會議決,交由轄下的人力資源政策委員會、財務委員會及其他委員會檢視報告的調查結果,就已採取和/或將採取的措施向校委會報告,以處理並防止已發現的問題再次發生,從而提高大學的管治以履行大學的使命。

  7. 【明報專訊】香港大學校長張翔因受多封匿名郵件指控,目前面對校委會兩個小組調查。 校委會主席王沛詩昨日在特別會議後宣布,成立5人專責小組跟進匿名電郵投訴,由校委兼立法會議員吳永嘉擔任小組主席,成員包括校委施文信、趙子翹及兩名非校委,將在12周內提交報告。 張翔昨晚發聲明表態,稱「憂慮究竟校委會能否公平公正地處理所有針對我的指控」,要求專責小組「還無辜人清白」。 張翔獲准律師陪開會發言 其後避席. 校委會風波發酵近一周。 事件源於上月底,全體港大校委會委員收到匿名郵件指控校長張翔,不滿他遴選醫學院院長和副校長、處理內地捐款、裝修教職員聯誼會使用大學資金時的做法,及換校長座駕時沒招標。 據了解,經校委會議決後,容許張翔昨在會議早段在律師陪同下發言,其後校委會討論時,張翔及律師按規定避席。

  1. 其他人也搜尋了