搜尋結果
2023年12月24日 · 法官就暴動罪判刑指，理大事件持續一段時間，校園維修費用斥資3億，有警員被汽油彈傷及，沒有證據顯示被告親自作出暴力行為，他們身處現場為示威者壯大聲勢，法庭不肯定校園損毁何時造成，不會亂推敲及算在被告身上。 法官認為眾被告刑責不輕，參與程度屬最低，以監禁3年為量刑起點，分別因他們認罪扣減約五分之一刑期，另就受審被告同意大部分案情減刑一個月，而案發未滿21歲的被告獲減刑兩個月。 槌警搶犯 翻譯員加刑. 對於被告溫皓忠另承認意圖導致他人身體受嚴重傷害罪，辯方求情稱，他在澳洲考取學士後在理大攻讀碩士，並獲得翻譯資格，若非本案，前途不錯，望法庭考慮警長傷勢不重而輕判。 法官稱，溫以槌仔襲擊正在拘捕疑犯的警長頭部，屬加刑因素，他意圖搶犯更是嚴重；雖然警長佩戴頭盔，亦要動手術移除腦內瘀血，翌日出院。
2023年6月3日 · 其中4名被告昨於區域法院接受判刑，法官稱現年19歲女被告年紀尚輕、有悔意及交代事發經過，亦無證據指她領導群眾或積極參與，判入教導所；其餘3男入獄4年半至5年2個月。官斥性質惡劣 為示威壯聲勢
2024年1月28日 · 【明報專訊】2019年理大衝突期間，大批市民前往尖沙嘴科學館一帶嘗試接近校園，涉及9人的非法集結案有兩人認罪，餘下7人受審裁定罪成，昨在區院判刑。 暫委法官黃士翔稱，儘管沒證據顯示集結造成破壞和傷亡，惟可能衍生暴力事件，亦有人辱罵及抵抗警員，考慮到多名被告4年前被捕後改過自新等因素，酌情減刑，判處8人監禁7至13個月，案發時15歲青年則判勞教中心。 被告王晋彥 (現年24歲，下同)、鄭康成 (23歲)、鄧朗言 (19歲)、賴恒基 (31歲)、吳鎮鋒 (23歲)、趙穎琪 (26歲)、葉佩珊 (27歲)、羅芷君 (24歲)及王伊婷 (31歲)，被控2019年11月18日在科學館廣場一帶參與非法集結。 王伊婷另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，即涉攜雷射筆。 官稱被告多有為青年.
2024年1月28日 · 【明報專訊】2019年理大衝突期間，大批市民前往尖沙嘴科學館一帶嘗試接近校園，涉及9人的非法集結案有兩人認罪，餘下7人受審裁定罪成，昨在區院判刑。 暫委法官黃士翔稱，儘管沒證據顯示集結造成破壞和傷亡，惟可能衍生暴力事件，亦有人辱罵及抵抗警員，考慮到多名被告4年前被捕後改過自新等因素，酌情減刑，判處8人監禁7至13個月，案發時15歲青年則判勞教中心。 被告王晋彥 (現年24歲，下同)、鄭康成 (23歲)、鄧朗言 (19歲)、賴恒基 (31歲)、吳鎮鋒 (23歲)、趙穎琪 (26歲)、葉佩珊 (27歲)、羅芷君 (24歲)及王伊婷 (31歲)，被控2019年11月18日在科學館廣場一帶參與非法集結。 王伊婷另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，即涉攜雷射筆。 官稱被告多有為青年.
2023年10月8日 · 法官昨在區院判刑稱，本案情節嚴重、性質惡劣，從暴力規模、物資等可判斷暴動有組織和有計劃，判5名未滿21歲的被告入教導所，其餘10人監禁46至49個月。 翻查資料，本案判入教導所的被告數目為已審結「圍魏救趙」當中最多，案發時年齡亦最小。 15名被告依次為匿名女生、李俙潼又名李樂庸、鄧燁明、李文彬、林紫晴、孔君濠、桂雋豪、黎俊文、劉達森、李德輝、魏健、譚樂軒、譚文駿、譚伯全及田浩輝。 李文彬認罪。 首5人案發時為14至15歲，現時均不超過19歲。 無證據用暴力 蓄意留守助長氣焰. 暫委法官劉綺雲判刑稱，涉案地點商住大廈林立，示威者其間曾使用汽油彈等不同物資，從事後地上遺留頭盔、磚塊等，可推論暴動的規模，示威者有備而來，屬有組織和計劃。
3 天前 · 【明報專訊】2019年11月18日示威者於理大衝突期間發起「圍魏救趙」行動，事後多人被控暴動罪，其中一案涉及8男女，兩男不認罪受審，案件昨於區域法院裁決。法官謝沈智慧認為，兩名被告證供「胡說八道」，除...
2023年7月16日 · 【明報專訊】2019年11月18日警方圍堵理大，示威者發起「圍魏救趙」，共213人被捕，分拆17案處理。其中暴動時發生人疊人、有19人被控的油麻地暴動案，昨於區域法院判刑，當中18人判囚3年至4年9個月，餘下最年輕的女被告押後判刑。
