搜尋結果
2020年2月1日 · 当“性”和“爱（即情）”合体的时候，所产生的“男女”之事，才可以冠以“爱”的名义，其余的，则应该冠以“交”字。有时候会想，当“性”与“爱（即情）”相互剥离之后，所发生的行为出现在人类身上的时候，似乎可以和动物相提并论。
77 个回答. 默认排序. 张智丰. 心理学话题下的优秀答主. 184 人赞同了该回答. 性的心理学动因是很复杂的。 实际上，我很怀疑是否真的有单纯的“性的层面的满足”，而不问满足性需要的对象和关系。 在生理层面，人都有满足性欲的需要，也就是所谓“食色，性也”。 满足性欲，如同人都要吃东西一样。 性欲的满足这种基本需要，和对这种需要的追逐，带来了色情产业的发展，这是对人性的巧妙利用，利用这种方式获得经济的利益，在这里性的角色，和人们会花钱赌博，或者追逐其他激烈的刺激十分类似，所以人们会把所谓“黄赌毒”放在一起谈论。 但纵观人类历史，人总是在对性的满足施以有意无意的控制，无论是宗教层面、道德层面还是政治层面。
2017年11月15日 · 29,708. 2 个回答. 默认排序. 我不怕. 内心怕得不行，毫无斗志的咸鱼. 6 人赞同了该回答. 我感觉有过性关系的，在感情上更加牢固。 前提是，真得爱过。 不知道你看过渡边淳一的小说没？ 失乐园 。 爱情不仅有情，更包含性。 性是爱情的升华。 仅仅有情的关系，没有那么牢固，性会让彼此之间有更多的吸引，更加离不开彼此，身体的吸引，身体的想念。 发布于 2017-11-15 05:59. 知乎用户RKk9M8. 2 人赞同了该回答. 谢邀啊，其实这个话题比较简单，举个例子啊： 1：没发生性关系以前，女孩子那你做男朋友看，发生了性关系以后，你才算是真的男朋友（那种一个礼拜换7个男票的不算啊！ 2：如果第一个回答看不懂的话看这个故事：没发生性关系前。
2020年3月23日 · 6,109. 8 个回答. 默认排序. 犹怜草木青. 有容乃大，无欲则刚. 19 人赞同了该回答. 「性」究竟是什么意思，这确实是一个大问题。 或许，不能明「性」是现在 中国哲学 研究出现诸多「错乱」的根源之一。 如果只是从「汉语」的语言学角度来看，这个问题并不复杂。 告子 说的「生之谓性」，其实，这就是「性」字最开始的古义。 因为在先秦典籍中存在大量的「生、性互用」的现象。 牟宗三在《 心体与性体 》中考察先秦时候「生、性互用」时举出朱熹所注一例，《 诗·大雅·卷阿 》中的. 俾尔弥尔性. 与金文中的. 永令弥厥生. 其中「生/性」皆作欲望讲，「弥」即「弥漫」作满足讲，因此两处都是说「满足其欲望」，即事事如意、心满意足的意思。 那「生」又是什么意思呢？ 我们看几例解说. 生,进也。
2020年10月20日 · whenhear. 罗粉+纲丝，我是知乎原罪. 谢邀 @情緒難掌控. 预防性病，人人有责. 发布于 2020-10-20 19:05. 寂静. 举杯邀明月，对影成三人. 3 人赞同了该回答. 1.普通人的爱都与性息息相关相辅相成，没有 routi 欢愉没有性的加持，爱便岌岌可危；有爱便有性，性是爱的补充是爱的果实，没有性的爱如 纸上谈兵 轻薄肤浅，有了性的爱就有了实质上的改变有了深度有了倚仗；爱你就想拥你入怀；充满爱意的拥抱亲吻抚摸能让人有安全感，合二为一和谐融洽的xing后、“爱”便深入骨髓； 2.但是性欲与爱也可以没有任何关系，没有爱也可以有xing，没有爱单单routi也可以缠绵悱恻难舍难分，只是单纯地解决生理需求，或是等量置换各取所需，也可能是欺骗的伎俩；
在不同的时空条件下，感情与性的关系有三种规范：第一种是有性无情的规范，第二种是有情无性的规范，第三种是感情与性共存的规范。 人类学家的研究发现，在相当大比例的 部落民社会 中根本就没有浪漫爱情这种东西，那里人们的 性规范 和性观念是有性 ...
6 个回答. 默认排序. 哈呀气死啦. 混混知乎，赞过千必完结. 性不是爱情的基础，而是爱的升华和方向。 灵与肉哪个先来？ 说不准，而且有时候也分不开。 郁达夫的《迷羊》里，王介成对谢月英的痴迷是爱情吗？ 从初次见面到一起私奔，即使没有上床也处处含着肉欲的渴望。 但你说，这不是爱吗？ 那为什么一定要和这个女人私奔，又为什么在她离开后几近癫狂？ 而丁玲的《莎菲女士的日记》里，莎菲可以因为凌吉士长得好看，而爱上他。 从而想尽一切办法接近他。 却在最后快成功的时候，因为意识到他灵魂的可鄙而放弃这个人。 长得好看，说到底不也是一种源于性的肉欲么。 你看，人完全可以因为肉欲而陷入爱情。 包括现在很多时候，粉丝说爱偶像用得语句很多不也是“想为你生孩子”。
