搜尋結果
2. 在被捕時，我有甚麼權利可以保護自己？ 首先，警務人員需要在拘捕當時告知閣下被捕原因，否則有關拘捕並不合法。 但如閣下嘗試逃走，或以其他方式令警務人員未能當場講出拘捕原因，他們便可能在拘捕後才告知閣下被捕原因。 在被捕後，閣下有權保持緘默，而警務人員會用以下的警誡詞來警誡閣下：「唔係事必要你講，除非你想講，但你所講的一切都會記錄下來，並可能成為呈堂證供。 」，在此情況下，閣下有權選擇是否回答警務人員的問題（但仍須提供閣下的姓名及住址）。 《 刑事訴訟程序條例 》（ 第221章 ） 第101A條 列明，作出拘捕的人可使用合理武力，甚麼為之「合理武力」須視乎情況而定。 舉例，為防止被捕人逃走，警務人員可以向該人使用手銬或施行其他管束方式。
原因是當時有很多人在店內，看到保安在沒有道出理由下將男子帶走，那些人會以為該名男子一定是做了些不合法的事。 法官裁定，儘管店內的人聽不到保安和該名男子之間的對話，但保安的行為已對他構成誹謗。 撇開上述例子，閣下要注意的是，以誹謗動作 / 行為作為理由去控告他人，會牽涉到相當複雜的法律爭拗。 如要展開法律行動，就必須先尋求法律意見。 修訂日期： 2020年 , 02月 , 27日. ‹ 上一頁. 返回首頁. 下一頁 ›.
對錄像進行任何剪接或後期製作都會使錄像變成曾「受干擾」或「受篡改」，從而有害地影響甚至完全破壞錄像的真實性。 這也是為甚麼只有原始的錄像才會被接受作證據的原因，因為複製本總會受到曾「被干擾」或「被篡改」的指控。 基於同樣的原因，如果錄像的真實性受到質疑，則拍攝該錄像的人士應準備好向法院確認，他/她一直將該錄像安全地保管在他/她手中，而該錄像也不可能受到任何人的任何干擾。 ‹ 上一頁. 返回首頁. 下一頁 ›. 選擇副題. 駕駛.
A. 本质、程度及限制 《基本法》第27条给予了香港居民享有集会、游行、示威的自由。 与此同时，《香港人权法案》第17条亦赋予了香港居民和平集会的权利。 示威的宪法权利亦被终审法院视为香港司法制度的核心，与言论自由息息相关。即使所表达的意见使人厌恶，带有冒犯他人的意味，或是对 ...
若僱主並非在上述期限內獲悉有關事件，則須於知悉死亡事件後7天內，或知悉非致命的工傷事件後14天內，向勞工處呈報。. 不論有關意外會否引致任何賠償責任，僱主必須向勞工處報告。. 就有關報告程序的資料，請致電勞工處熱線電話2717 1771。. 若僱主不依 ...
2. 法院是否必須命令敗訴一方全額支付勝訴一方的律師費用？ 有甚麼原因會導致法院作出不同的命令？ 6. 我有時間應付訴訟嗎？ 7. 展開民事訴訟是否有期限？ 8. 如果我要展開民事訴訟，將要面對甚麼風險？我能否承受這些風險？ 9.
目前，纏擾行為在本港並非刑事罪行。 法律改革委員會（法改會）於2000年10月發表的 纏擾行為報告書 中，建議就相關行為立法。 政制及內地事務局於2011年12月根據法改會的建議，發表有關纏擾行為的諮詢文件。 兩份報告都認為，有必要將纏擾行為刑事化。 由於纏擾行為可通過不同形式構成，一直以來，均未能為其訂下詳盡定義。 法改會2000年的報告書，提到纏擾行為是「有計劃地不斷騷擾或煩擾他人的行為，而這些行為通常帶有性吸引或癡戀的意味」及「一個人在某段時間內不斷向另一人作出騷擾行為，不論該行為是主動或被動構成，只要是持續一段時間，便可被視為侵犯或纏擾他人」。 2011年諮詢文件中建議，訂立反纏擾法應是為了「保護無辜者免受任何形式的騷擾而造成持續性的驚恐或困擾」。 纏擾行為可以包含下列方式：
