搜尋結果
2019年3月26日 · 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 這條法律的規範目的，在於保護一般人的隱私權，使人民免於被窺視及刺探。 在上述新聞案例事實中，用手機偷拍他人裙底的行為，依法條內容乃屬於《刑法》第315條之1第2款：以照相竊錄他人非公開之身體隱私部位。 構成要件一：非公開....
2020年5月8日 · 除了因為是天字第一號裁定，還和第一線刑事審判實務遇到的燙手山芋案件攸關——針對詐騙集團的「車手」（指替詐騙集團出面到各ATM提領或出面向被害人收受款項之人），究竟是否要依照《 組織犯罪防制條例 》（下稱「組織條例」）宣告強制工作？ 這樣的糾結對法官來說絕非庸人自擾。...
2018年10月9日 · 刑罰對於犯罪率／再犯率的降低的實質貢獻究竟有多大，是一個不容易回答的問題。. 甚至，我們可以懷疑，刑罰和犯罪率／再犯率的變動之間，是否根本不相關（irrelevant）？. 因此，如果預防理論論者沒有給出好的說法，解決實證上的麻煩，再告訴我們 ...
2020年2月19日 · 從「偽造文書印文罪章」出發的騙票. 姑且不論基於騙票而取得搜索票後的搜索，在刑法要如何評價，上開假照片、假檢舉筆錄、假偵查報告等，都可以看出，騙票的基本態樣，始於偽造或不實的文書。 要防堵這樣的行為，除了負責核票的司法人員必須有高度敏感度，如果被搜索、被拘提者有委任律師擔任辯護人時，辯護人也必須要意識到自己當事人面臨的強制處分有何不尋常之處。...
2019年5月7日 · 首先，以被告身分傳喚老人到庭，並請老人的家屬陪同，觀察老人的家屬態度，以及是否願意面對問題。 同時，讓家屬建立正確的衛教與法治觀念也是很重要的；家屬越是主動配合， 司法 介入的必要性便越低。 《刑事訴訟法》第35條第1項「輔佐人」的規定，雖然規範在「起訴後」，但如果在偵查中不妨礙偵查不公開，且在被告同意的情況下，如果檢察官判斷案情有需要，並非不能由家屬陪同被告到庭「實質輔佐」被告做決定。...
2021年11月18日 · 遏止幫助犯應從立法防範做起. 陳宗元 18 Nov, 2021. 民間司法改革基金會日前召開記者會，呼籲各級檢察署與法院正視人頭帳戶冤假錯案，主張落實無罪推定，正視人頭帳戶案件呈現的司法系統性問題，讓帳戶遭騙民眾不再被當作詐欺共犯遭法辦。 圖／聯合報系資料照片. 近期民間 司法改革 基金會發函予全國法院、地檢署，檢附數則帳戶詐欺無罪判決，要求各法院、地檢署將函文及無罪判決轉給法官、 檢察官...
2018年11月1日 · 每次只要出現車禍造成死傷的案件，若媒體報導 被告已賠償被害人家屬〇〇萬 ，總會引起網友一陣撻伐「一條人命才值〇〇萬喔，都不用關真好！. 」這種將民事賠償與刑事混為一談的嚴重誤解屢見不鮮，殊不知賠償責任與刑事責任其實是兩回事 ...
