雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 依此宜蘭縣政府之公告是否適法自可由內政部營建署於事後的備查時再作判斷若內政部予以備查者仍屬繼續有效若內政部認為違法亦可對該公告予以函告無效惟此部分之認定另涉及專業法規之判斷問題)。

  2. 全案臺北市交通事件裁決所於民國九十二年十二月四日接到法院裁定書後即於同年十二月八日向臺灣高等法院提出抗告。 臺北市交通事件裁決所主張,收費停車場與使用者之關係,應係公法上營造物利用關係,駕駛人自應遵守停車場管理機關所訂之使用規則繳費;原裁定以道路收費停車處所停車,不依規定繳費之事實,非屬道路交通管理處罰條例第七條之二規定逕行舉發之情形;惟依據行政程序法第一百條及停車場法第十三條規定,於政府公報及收費路段均設有收費時間、費率,未見補繳單須查詢及查詢電話,和未依法繳費依道路交通管理處罰條例處罰公告牌以完成法定之程序。

  3. 上海新陽關於會計政策變更的公告 本公司及董事會全體成員保證信息披露內容的真實、準確和完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。 上海新陽半導體材料股份有限公司(以下簡稱“公司”或“上海新陽”)於2017年 8月 18日召開第三屆董事會第十七次會議,

  4. 未上市股票服務 0903-071-871 陳R 富田和大奪日電動車大單台灣首例,電動車動力系統打入國際。台灣開發出電動車的「心臟」動力系統後,台系鏈整合有成,由富田電機領銜,攜手和大、中鋼、大亞等大廠,成功打入日本電動車供應鏈,包括馬自達等指標大廠已率先

  5. 2009年10月27日 · 行政院公共工程委員會 函. 發文日期: 中華民國九十七年一月二十八日. 發文字號:工程企字第0九七000三四二九0號. 根據政府採購法 第二十二條. 本解釋函上網公告者本會企劃處 第三科 張 (先生或小姐) 主旨關於政府採購法第22條第1項第7款之執行疑義復如說明 查照。 說明: 一、復 貴府97年1月15日屏府社助字第0970013413號函。 二、本會94年3月29日工程企字第09400096190號函所稱「以換文方式辦理」,例如雙方以公文書面相互確認相關事項;至於原招標文件如何敘明,該函已有說明。

  6. 我以為經濟學談事情都會先談效率,再兼及其他。 看你先前的發言,我以為你是同行,可能因此而誤解你是在談效率性。 不過,如果你對效率的理解是「必須在資訊充分時才可能達成」,且認為這裡有市場資訊不完全的問題,因此不須要談效率性,那就有點特別了。 我的理解是,大部分的交易(即使不是全部)都會有資訊不完全的問題,給定不完全的資訊之下,還是有比較有效率的資源配置方式,當然也就需要有效率性的討論。 不談效率性,我們如何評估你不能隨意到巷口診所看病的「損失」和由於證照管制使得價格抬高,數量減少,有人看不到病所造成的損失。 **不,我看的不是機率,而是機率乘以傷害的嚴重性。 亦即「預期傷害」的程度。 有些事情發生的機率也許不高,但一旦發生,傷害很大,因此即使機率不高也應預防。

  7. 1.本案借名登記於出名人名下之不動產屬借名人出資所購買,借名人終止借名關係訴請出名人返還,為借名人取回其自有之財產,並非為出名人贈與之無償行為其理甚明。 再者,判決有關之事實及法律關係已經法院為實質上之審查,行政機關即應予尊重,本案出名人返還借名登記之不動產非屬贈與行為。 2.實質課稅原則,為稅捐稽徵機關據以對納稅義務人課徵租稅之重要原理原則,現行並將其立法明文化。 依稅捐稽徵法第12條之1第一項及第二項規定,涉及租稅事項之法律,其解釋應本於租稅法律主義之精神,依各該法律之立法目的,衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之;稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時,應以實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。

  1. 其他人也搜尋了