雅虎香港 搜尋

  1. 時昌迷你倉 相關

    廣告

搜尋結果

  1. 2021年9月15日 · 時昌迷你倉大火死因|火場溫度不斷上升 消防員後期只能留5分鐘. 牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火,兩名消防員救火期間不幸殉職的死因研訊今(15日)續,首先抵達火場的高級消防隊長繼續作供,他稱當日正午12時,火勢變得猛烈,他們再開 ...

    • 律師質疑未向下屬查問火勢
    • 強調曾叫下屬即刻報警
    • 跟足澳洲專家指導建倉
    • 上市失敗與消防問題無關

    死者家屬的大律師盤問時指,時昌迷你倉創辦人時景恒收到分區經理黃家晉通電話時,黃沒有提及火勢,時亦沒有詢問火災是發生在倉外還是內。大律師質疑時收到大火消息應好擔心,按常理應該查問火勢,時卻稱:「我淨係知佢應該盡快報警。」黃表示正在救火時,時稱當時判斷是報警的時間會比救火慢。

    大律師進一步指出時景恒當日有指示下屬:「盡量唔好報警」,質疑他不希望有人知道迷你倉起火。時否認,自言曾兩次向姓呂的下屬強調要即刻報警,又稱若他真的希望盡量不報警,理應會到現場控制火勢。時又指,他身處加拿大時曾遭遇車禍,惟當時:「係外國打999,好耐先打得通。」故他對警察信心不大。時強調他在申請將公司上市時,曾多次請專業人士到迷你倉視察,坦言:「可以做到既嘢都做晒,火燭係不幸,但唔係我錯囉。」

    關於淘工業村建倉初期,時昌有聘請澳洲公司Steel storage 專家指導,時同意該公司沒有提及他們所使用的「澳洲料」的成份,也不知道物料是否有公司專利,只知道是國際級物料。及至後來時昌改用「大陸料」,但完全跟足Steel Storage先前的指導建倉,惟大律師質疑國內料最多可以模仿外形,品質上或有差異,時表示不清楚,但對承接裝修工程的王岱有信心。

    提及有一篇時的專訪文章中,媒體寫到時昌曾因消防問題而上市失敗。時表示該媒體理解錯他的意思,並解釋上市失敗原因有三,其中一項為有三道消防門有些問題,其他也與消防無關。而這些有問題的消防門均非位於淘大內的迷你倉。時曾向港交所表示在2至3個月內解決,惟對方不接受,終上市失敗。 時最後指,根據時昌與租客的租約,若職員發現倉內有異味、怪聲,會在嘗試聯絡租客後,通知上級並入倉檢查。他們以往曾試過打開倉門,扔掉租戶的榴連、鬧鐘等。 案件編號:CCDI-333/2016(SH)、CCDI-334/2016(SH)

  2. 2021年9月30日 · 淘大工業村時昌迷你倉2016年發生四級大火,兩名消防員救火期間不幸殉職,死因庭今(30日)續就2人的死作研訊。 數名曾進火場尋找消防隊長張耀升的消

  3. 2021年10月6日 · 淘大工業村時昌迷你倉2016年發生四級大火,兩名消防員不幸殉職,死因庭今(6日)續就2人的死作研訊。時昌創辦人時景恒下午作供,他稱建造迷你倉時

  4. 2022年5月10日 · 時昌迷你倉死因|兩消防員進火場無退縮 官稱英勇殉職裁死於不幸. 2016年6月,牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火,大火焚燒5日4夜達108小時,行動中有兩名消防員張耀升及許志傑殉職,死因庭早前就二人的死作研訊,揭示大火因冷氣機故障引起 ...

  5. 2021年9月28日 · 淘大工業村時昌迷你倉大火至兩消防員殉職,死因庭今(28日)續就二人的死作研訊。 與死者張耀升一同進入火場的消防隊目尹建偉繼續作供,期間多次哽

  6. 2021年9月13日 · 九龍灣淘大工業村時昌迷你倉於2016年6月21日發生四級大火,焚燒了5日4夜,至6月25日才被火救熄,高級消防隊長張耀升 (30歲)及消防隊目許志傑 (37歲)分別於6月21日及23日救火期間殉職,死因庭正就二人的死作研訊。 正常程序由當事人通知保安報警. 當時在淘大工業大廈擔任保安的袁志強繼續作供指,他在入職時曾接受火災培訓,其中提到若遇上火警應先嘗試救火,如未能成功撲熄則須即時報警及打響警鐘。 案發當日,由於袁只見到有煙,並沒有見到火,所以才沒有即時報警。 另袁指按正常程序,應該先由當事人通知保安,再由保安報警。 惟當日袁問時昌職員是否要幫忙時,對方回應:「唔洗啦,我會自行處理。 恒隆保安主任陳滿根稱,肇事工廈事前一個月曾作安檢,全部消防設施合格,印象中時昌從未出席焇防演習。

  1. 其他人也搜尋了