搜尋結果
2023年5月25日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露西灣河開槍警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，早前於高等法院承認藐視法庭責任，被判監3個月。 法官今 (25日)頒布書面判決指，黃作為公眾人物具影響力大，黃發布貼文定必有其意圖，若他認為以當時社會氣氛，貼文不會激發不當留言，想法實過於天真，反之貼文會令當時局勢升溫。 法官指本案貼文內容及其後果，為法庭處理過的警員被起底個案中屬最嚴重，考慮到黃承認責任及致歉，判監3個月，兼須支付訟費5萬元。 最新影片推介︰. TOPick診症室. 【TOPick診症室】長期穿瑜伽褲易生念珠菌 醫生拆解引發陰道炎6大陷阱. 申請人律政司，答辯人黃之鋒。
2017年10月13日 · 律政司前年就兩批人士涉於佔旺清場期間違反禁制令，控以各人刑事藐視法庭罪，其中香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉等11人早前已承認指控，另外9人則否認指控受審，高院將於今日下午2時半就案件宣讀判詞，當中黃之鋒及黃浩銘早前因重奪公民廣場及新界東北覆核案被判監，兩人現正服刑，而今日為黃之鋒21歲生日，他與黃浩銘今早由囚車押送到高等法院準備下午應訊。 9名否認指控的答辯人分別為朱佩欣、郭陽煜、黃浩銘、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧和麥盈湘。 而另外11名早前承認指控的答辯人分別為周蘊瑩、朱緯圇、岑敖暉、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、黃之鋒、楊浩華、馬寶鈞、黃麗蘊、張啟昕。 13:23 2017/08/17. 17:41 2017/09/12. 11:49 2017/08/24.
2022年11月24日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒等共4人，涉於社交平台披露涉案警員相片等資料，4人涉違反匿名令及法庭起底禁制令，律政司指控4人涉民事藐視法庭，早前向高院提出申請。 法官今 (24日)頒下判詞指有關申請延誤，律政司未有解釋延遲提出申請原因，但基於4案違反法庭命令屬嚴重，故批准律政司提出許可申請。 申請人律政司，4名答辯人為黃之鋒、曾子成、李柏納及王國樑。 4宗涉民事藐視法庭申請均緣於2019年11月11日警員開槍事件有關，法官於判詞指，2020年6月20日，西九龍裁判法院主任裁判官處理開槍事件時發出匿名令，禁止披露案中警員及其家屬資料，以及高院於2019年10月始頒下有關禁制對警員及其家屬起底之命令。
2017年8月24日 · 香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及社民連副主席黃浩銘等20人涉違反佔旺禁制令案，今繼續結案陳詞，代表兩名否認指控答辯人的資深大律師駱應淦陳詞指，律政司一方須證明答辯人有意圖留在現場，並對執行禁制令造成阻礙。 法官押後裁決，並預計可於9月尾，前特首涉貪案處理前頒佈裁決。 而被押送到庭的答辯人之一黃之鋒，離開犯人欄時對支持者大叫「拜拜，下個月見，加油！ 代表兩名否認指控答辯人朱佩欣及郭陽煜的資深大律師駱應淦陳詞指，律政司一方須證明答辯人知悉相關禁制令，及刻意違反禁制令，才能入罪。 而朱、郭兩人當時均打算離開，但遭警方阻止無法離開，故難以證明兩人有意違反禁制令。
2017年11月21日 · 香港眾志秘書長黃之鋒、前學聯副秘書長岑敖暉及社民連副主席黃浩銘等20人，早年就涉於佔領旺角期間，違反禁制令，被控以刑事藐視法庭罪，法官早前裁定否認控罪的9名被告罪成，根據司法機構網頁顯示，連同早前已認.
2019年6月17日 · 黃之鋒表示，自己被囚4個多星期，遺憾錯過有關反對《逃犯條例》佔領運動以及衝擊行動，表示自己將會在今天開始與港人並肩作戰，要求撤回反送中修例。 黃之鋒會見傳媒時，表示自己終於復畢所有有關雨傘運動的刑期，並感激昨日及上星期分別有200萬及100萬人出來遊行。 他提到在獄中仍能在電視上看到特首林鄭月娥流淚的畫面： 林鄭流的是眼淚，香港人在金鐘流的是血。 林鄭沒有資格做特首，香港人面對強權不會低頭。 黃之鋒今日（17日）刑滿獲釋。 (陳靜儀攝) 他指出，自己入獄只有短短4至5個星期，當初並沒有想像到在短短一個月之間，香港會發生兩次大型抗爭行動，希望未來幾星期繼續抗爭。 他再次重申要求林鄭下台及全面撤回送中修例的要求。 黃之鋒會見傳媒時，表示林鄭月娥沒有資格做特首。 (陳靜儀攝)
2019年4月3日 · 香港眾志秘書長黃之鋒2014年佔領運動期間違反禁制令，早前承認刑事藐視法庭罪，被判囚3個月，他就判刑上訴，案件今開審。 黃之鋒一方指，黃當時只是反映在場示威者的關注，法庭「應只懲罰其做過的事，而非因他在社會上的角色而懲罰他」，又指原審法官判刑時沒有考慮黃年紀輕的因素。 律政司一方則指，黃的言行導致現場的示威者情緒升溫，即使黃非事件的組織者，亦是扮演著領導的角色，而原審法官亦已考慮其年紀才判刑。 法官押後裁決。 代表黃之鋒的資深大律師駱應淦陳詞指，原審法官指黃之鋒在事件中扮演領導角色及，又指黃挑戰代表禁制令申請人的律師身份，惟黃只是以咪高峰說話，而所謂「挑戰」很視乎用詞及語氣，而黃當時只想確認到場驅趕他們的人士身分。
