雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. www.hk01.com › 社會新聞 › 72259【曾蔭權涉貪．有片】罪成之路：一文看清世紀大案始末 - 香港01

   www.hk01.com › 社會新聞 › 72259

   • 網頁紀錄

   2017年2月16日 · 由藥廠推銷員攀上香港最高級官員的前行政長官曾蔭權，卻在快將卸任之際，被指於2012年2月收受富商黃楚標深圳大宅裝修及瀆職。. 經廉政公署五年的調查，案件於今年1月在高等法院正式開審，成為本港史上遭刑事檢控最高級官員；2月16日，8女1男陪審團退庭 ...

2. www.thinkhk.com › article › 2019/06/26-35044涉貪案纏身多年 曾蔭權官司一文睇清 - 思考香港

   www.thinkhk.com › article › 2019/06/26-35044

   • 網頁紀錄

   2019年6月26日 · 涉貪案纏身多年 曾蔭權官司一文睇清. 前行政長官曾蔭權在2012年被揭發捲入連串醜聞，包括到澳門出席賭場春茗、接受富商款待乘坐私人飛機及遊艇，及以低價租住深圳複式單位等。. 廉政公署在2015年10月正式落案起訴曾蔭權，案件至今已糾纏近4年。. 曾蔭權被 ...

3. www.hk01.com › 社會新聞 › 70428【曾蔭權涉貪案】曾蔭權是否涉貪？ 一文看清控辯雙方四大爭議點 ...

   www.hk01.com › 社會新聞 › 70428

   • 網頁紀錄

   2017年2月8日 · 前行政長官曾蔭權涉貪及瀆職案進入第17天審訊，控辯雙方進入結案陳詞階段，控方以證供呈現的事實力陳案件涉曾行為失當及涉貪；辯方卻指控方的說法只是假設和猜測，實無實證據支持；控辯雙方主要爭論的重點如下：重點一：是否官商勾結?

4. 其他人也問了

   曾蔭權被控什麼罪?

   • 曾蔭權被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪，其中一項指他2010年1月1日至2012年6月30日期間，無合理辯解或理由下而故意作出失當行為，在參與決定雄濤的廣播牌照申請時，沒有向行會申報或披露，或向行會隱瞞他與雄濤主要股東黃楚標就深圳物業所進行的事務往來及商議。 另一控罪就指，曾蔭權在2010年12月1日至2011年7月31日期間，無合理辯解或理由下而故意作出失當行為，建議提名建築師何周禮授勳，但就隱瞞何周禮獲聘用在其深圳物業進行室內設計工程。 該室內設計工程是令曾蔭權受惠，工程費用由東海聯合（集團）支付；曾蔭權擁有該物業的利益，而該物業是曾蔭權與黃楚標之間事務往來及商議的事項。 而曾蔭權利用授勳及嘉獎制度以回饋何周禮進行該室內設計工程。

   涉貪案纏身多年 曾蔭權官司一文睇清 - 思考香港

   www.thinkhk.com/article/2019-06/26/35044.html

   查看此問題的所有搜尋結果

   什麼是貪污?

   • 貪污是指個人不惜損害他人的利益，為謀取私利而濫用職權。 由廉政公署〈廉署〉執行的《防止賄賂條例》(Prevention of Bribery Ordinance)協助商界維持一個有利於效率和公平競爭的營商環境，保護主 事人免受代理人為了謀私利而濫用職權所損害。

   素質保證計劃

   www.peak.edu.hk/exam/en/upload/media/file/study_notes/SN_P6_chi_2017ver_2018update.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   曾蔭權為何洗脫罪名?

   • 曾蔭權在經歷兩次審訊和多番上訴後，最終在終審法院獲判終極勝訟，洗脫罪名。 終院5名法官今在33頁的判詞中解釋理據，指在陪審團未有裁定曾收受利益罪成，意指案件欠缺了貪污元素，到他們考慮曾是否涉行為失當時，這罪名中的「明知故犯」和「嚴重性」，就變得重要，惟原審法官引導陪審團時，卻在這兩個重點均未作充足指引。

   【曾蔭權上訴得直．判辭解讀】貪污指控未確立 是否故意未詳解

   www.hk01.com/社會新聞/345137/曾蔭權上訴得直-判辭解讀-貪污指控未確立-是否故意未詳解

   查看此問題的所有搜尋結果

   重大貪污保護法益有何重要性?

   • 所謂「重大」貪污,其所保護之法益,應當特別重要(至少比刑法瀆職罪章保護之法益更重要),亦即,該法益被侵害時,人民會感受到較嚴重的不愉悅,法秩序之和平狀態被嚴重破壞;或是雖然保護相同法益,但該等行為態樣對於同一法益之侵害與破壞較為嚴重、危險性較高,此時若不違反罪刑相當、比例原則,則可為加重規定。 隨著法益侵害之程度,為輕重不等之刑罰規範,才能達到預防的效果。 從本條例之立法背景(前身)來看,起於抗戰時期,在處於戰爭之危難時,居然有人大發國難財,國家徵收人民的財物,卻聽憑軍人、公務員貪污,可以想像人民的憤怒,而希望貪污的軍人、公務員被處重刑。

   淺析貪污治罪條例一級貪汙罪類型、保護法益與 適用問題

   lawyer.get.com.tw/File/PDF/法觀人/84982_淺析貪污治罪條例一級貪汙罪類型、保護法益.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

5. zh.wikipedia.org › wiki › 曾蔭權涉貪案曾蔭權涉貪案 - 维基百科，自由的百科全书

   zh.wikipedia.org › wiki › 曾蔭權涉貪案

   • 網頁紀錄

   香港特別行政區前行政長官曾蔭權於2015年10月5日被廉政公署落案起訴兩項公職人員行為失當罪名，並於同日下午2時30分在 東區裁判法院 應訊。. 控罪一：廉政公署指曾蔭權涉嫌於2010年11月2日至2012年1月20日期間，在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況，即 ...

6. www.hk01.com › 社會新聞 › 345137【曾蔭權上訴得直．判辭解讀】貪污指控未確立 是否故意未詳解 - ...

   www.hk01.com › 社會新聞 › 345137

   • 網頁紀錄

   2019年6月26日 · 曾原被控兩罪只有一罪涉貪污元素. 終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直，他們在判辭中提到，曾蔭權在原審時，被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修，控方指曾接受裝修屬於貪污，也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位，但同時又處理數碼廣播牌照的申請，就此被控公職人員行為失當罪。 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述. 在2017年的第一次審訊中，陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決，法官指，這裁決結果，亦令案件喪失了貪污的元素。 曾在上訴時提出爭議，指他在的公職人員行為失當罪，他是否「明知故犯」地不作出披露，以及其「嚴重性」是否構成刑責，兩個重要的元素中，在審訊時被原審法官所忽略。

7. www.bbc.com › zhongwen › trad香港观察：曾荫权那份外落寞的黄昏 - BBC News 中文

   www.bbc.com › zhongwen › trad

   • 網頁紀錄

   2012年6月12日 · 曾蔭權的涉嫌貪污新聞，其特點是均屬隱晦曖昧的利益輸送，只有灰色地帶，沒有明目張膽的金錢交易，但處處流露出公職人員的不檢點。 就像八十年代內地幹部的大吃大喝，其實是一種最安全的貪污。 曾蔭權與富豪交往頻密，毫無顧忌地領受富豪各種好處，誰會相信政府在批出合約、制訂政策時不會對他們有一點傾斜？ 如果換著曾蔭權是一個受歡迎的領袖，這些灰色地帶大家是願意不予深究的。...

8. topick.hket.com › article › 2385568【曾蔭權案】7年訴訟纏繞幾乎耗盡終身積蓄 曾蔭權剖白：正義助我 ...

   topick.hket.com › article › 2385568

   • 網頁紀錄

   2019年6月26日 · 曾蔭權經歷歷時逾7年的刑事調查，今日（26日）終獲終審法院一致裁定上訴得直，還他一個清白。 正與家人身處外地的曾蔭權，聞判後發表聲明剖白，指訴訟幾近耗盡他們夫婦倆的畢身積蓄，他坦言，曾就是否上訴至終院而