搜尋結果
2023年6月5日 · 蔡玉玲表示，由2020年11月被捕至今歷時30個月，認為事件已對業界帶來工作上的限制，希望業界不要被事件嚇怕，以及日後在新聞調查時有所顧慮，期望業界會就裁決作出合理工作安排，希望裁決可引起社會討論各行業索取資訊的方法，更符合憲法對自由的保障。 她稱對新聞業界仍有信心，「大環境可能會有好多挑戰同埋困難，相信大家都係喺一個咁樣嘅大環境下彰顯新聞價值。 」她亦指新聞調查不單止查冊，亦涉及社會氣氛，包括公眾是否願意繼續分享資訊，以及能否暢所欲言地表達意見，也相信自由對社會健全發展是必不可少。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 蔡玉玲. 上 / 下一篇新聞.
2023年6月6日 · 【明報專訊】港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲製作7．21襲擊事件專題報道時用車牌查冊，被裁定兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成罰款，蔡不服定罪上訴，被高院駁回後獲批准上訴至終審法院，終院昨日頒下書面裁決，5人一致裁定她上訴得直，撤銷定罪。 判辭指出，「其他有關交通及運輸的事宜」的定義「籠統（catchall）」，認為無理由將「真誠（bona fide）」的新聞調查排除在外，因此蔡申請車輛登記細節證明書的陳述不屬虛假陳述。 蔡玉玲在判決後表示，喜見一直堅持追求的公義終於得到彰顯，亦體現了言論和新聞自由受憲法保障（見另稿）。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。
- 蔡玉玲籲「繼續做我哋應該做嘅嘢」
- 毛孟靜批針對港台
- 何君堯：最重要按法律辦事
- 港台工會：已引起寒蟬效應
- 新聞行政人員協會憂損新聞採訪自由
蔡玉玲今晚見記者時稱，她獲准以現金1000元保釋，認為警方以7．21元朗事件專題報道作理由或背景拘捕一名記者，不單只涉及港台作為新聞機構角色，亦牽涉新聞工作者日後如何從事新聞報道。她續稱，事件會引起公眾擔心警方借此打壓新聞自由嫌疑，對業界造成寒蟬效應，新聞工作者日後應如何自處，事件涉及公眾利益時如何做新聞報道或調查報道。她自言多年來恪守新聞工作者原則，盼新聞工作者信守價值，無畏無懼無私，「繼續做我哋應該做嘅嘢」。 據了解，蔡玉玲涉嫌違反《道路交通條例》第111條第3款，涉嫌作出虛假陳述。警方消息表示，案件由新界北總區重案組負責。新界北總區重案組正是負責調查7．21元朗事件的隊伍。 民主黨立法會議員林卓廷下午稱，曾致電港台負責7．21事件報道的記者，對方確認蔡玉玲被捕，並稱是與7．21事件報道...
曾任記者的香港本土立法會議員毛孟靜稱，對事件感「非常非常吃驚」，記憶所及未曾有記者因此類罪名被捕。對於蔡玉玲涉虛假陳述，她表示「摸不着頭腦」，質疑當局有意打擊新聞自由，批評警方有意「嚇窒」一般記者，會憂慮報道新聞時或有問題、警方會否上門拘捕，批評事件「百分百針對港台」、「滅港台之心不死」。
立法會議員何君堯稱，對事件不太清楚，支持記者探究事實，但過程不能鋌而走險，要遵守法律；索取政府資料時應如實報稱是做採訪，如不屬查詢用途的指定範圍，應交代並視乎是否獲批。至於會否影響港台新聞自由，他認為不會，「最重要按法律辦事」。
港台節目製作人員工會表示仍在了解詳情，但不滿警方至今仍未公開交代突然上門拘捕的原因，只見傳媒引述「消息」報道，令人質疑警方再次以「消息人士」身分「放料」。工會批評警方高調拘捕的做法已引起寒蟬效應，並指出「據報道引述消息事件由新界北總區重案組調查，更是諷刺」，質疑拘捕行動與《鏗鏘集：7．21誰主真相》調查報道有關。
新聞行政人員協會表示高度關注，深切憂慮警方的行動損害新聞採訪自由，認為監察政府、為公眾利益追查真相、核查資料和進行偵查報道是記者天職；警方今次以涉嫌違反《道路交通條例》拘捕傳媒工作者，令人質疑警方行動的理據和目的。該會稱，新聞工作者多年來透過查冊等方式，偵查報道涉及公眾利益的社會事件，是職責所在，也是維護香港整體利益。 相關報道：鏗鏘集編導蔡玉玲被捕 梁家榮：關注會否出現寒蟬效應 若控罪涉採訪新聞界應認真看待
2023年1月18日 · 【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲製作關於7．21元朗襲擊事件的專題報道時，用車牌查冊，前年被裁定兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪成，判罰6000元；她不服定罪，早前向高等法院提出上訴但遭駁回。 她昨日在終審法院申請上訴許可。 終院法官同意蔡玉玲一方所爭議的議題，可能涉及實質嚴重不公的情况，因此決定批出終極上訴許可，擇日頒下書面理由，聆訊將於5月3日開始。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
2023年6月8日 · 蔡玉玲自被捕到上訴得直歷時30個月，她提及過程中許多好友對她堅持上訴是在支持及心痛兩種情緒拉扯，笑言幾乎沒朋友強烈支持上訴。 至於前僱主香港電台，她感謝部分前同事的支持及鼓勵，而港台從未以機構身分或有任何管理層公開支持她，亦從他人口中得知部分管理層的言論，一些話語令她感覺「我先係要承擔錯誤嘅人」，她已無收聽收看港台節目。 相關字詞﹕ 新聞自由 車牌查冊 蔡玉玲. 上 / 下一篇新聞. 下個5年23萬伙公營屋 前土供成員料影響有限. 華員會加薪期望降至4.65% 涉受僱收騙款 前區議員被捕 一周9電騙 王進洋索老婦「保釋金」被揭發. 26雀陳屍配水庫 現場檢疑有毒粟米. 工會指有地盤暑熱不停工 斥巡查馬虎. 誘貸款握6000人資料 「低息」電騙黨21人被捕.
2022年11月19日 · 【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就7．21元朗襲擊事件製作專題報道時用車牌查冊，去年被裁定兩項虛假陳述罪成，判罰6000元。 她向高等法院提定罪上訴遭駁回，昨再向高院申請終審法院上訴許可證明書。 法官李運騰就其中一項法律議題批出證明書，並指運輸署長是否有權拒絕與交通及運輸無關的申請，涉重大而廣泛重要爭議。 蔡玉玲在庭外稱會以平常心面對，又言不論輸贏，「希望繼續行一條追求公義嘅路」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 明報跨年大激賞 限時優惠. 訂閱低至74折及. 豐富禮券回贈. 立即訂閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報：
2020年11月4日 · 公民社會發展資源中心成員歐贊年表示，調查式報道很多時都會用到查冊，而蔡玉玲是首名因使用查冊機制而被拘捕的傳媒。 他指出，《大公報》、《文匯報》都有進行查冊報道，質疑為何多年來傳媒查冊報道，警方都無介入，而今次要作出拘捕，是否與蔡玉玲揭露政府在7．21事件失職有關。 歐贊年又指出，以往運輸署查閱車牌系統有其他查閱選項，他認為政府應盡量開放數據，加入新聞、學術等查冊用途。 他稱，7．21事件的元朗警區助理指揮官游乃強，如今調職出任新界北總區刑事總部，蔡玉玲案件由新界北重案組處理，他認為有角色衝突。 他說，今次拘捕新聞編導令港人擔心政府是否要遏制傳媒，變相影響新聞和採訪自由，強烈反對政府無理拘捕記者的做法。 蔡玉玲被捕 相關報道： 拉人者新界北重案 涉7‧21爭議 林卓廷斥嚴重角色衝突.
