搜尋結果
2021年4月22日 · 香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲，就前年7．21元朗襲擊事件製作專題報道時進行車牌查冊，被控兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪。案件今午（22日）在西九龍裁判法院裁決，裁判官裁定蔡玉玲兩項罪罪名成立，被判罰款6000元。
2021年5月6日 · 【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲，因前年7．21元朗襲擊事件製作專題報道時車牌查冊，上月底被裁定虛假陳述兩罪罪成，罰款6000元，為首次有記者因查冊罪成的案件。 蔡玉玲昨在facebook表示，已委託律師就案件上訴，並提到「此刻若放棄追求公義，必定令我悔恨終生、夜不能寐」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天.
2021年3月25日 · 【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲，就前年7．21元朗襲擊事件製作專題報道時進行車牌查冊，被控兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪，案件昨日在西九龍裁判法院開審。 控辯雙方均沒有傳召證人，主任裁判官徐綺薇裁定蔡玉玲表證成立後，控辯雙方隨即展開結案陳辭（見表）。 辯方陳辭表示，蔡玉玲查冊是為了查找當日運輸武器給疑似施襲者的涉案車輛，必然屬交通事宜，陳述均是屬實。 控方則反駁，她用以「採訪」及「報道」，行為與交通運輸無關，屬虛假陳述。 案件押後至4月22日裁決，蔡玉玲獲准繼續保釋。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱.
2021年1月15日 · 【明報專訊】香港電台編導蔡玉玲為7．21元朗襲擊事件製作《鏗鏘集》專題報道時，被指兩度以車牌查冊調查當日在元朗出現的私家車，涉嫌查冊時作虛假陳述。 案件昨於西九龍裁判法院再訊，蔡否認兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書，明知而作出要項上虛假的陳述」罪，案件排期至3月24日開審，審期兩日，辯方透露將提出法律觀點爭議如「虛假」及「要項」的定義。 蔡在庭外稱暫不再被委派工作，感雙重懲罰。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
2021年1月14日 · 曾就7．21元朗襲擊事件製作《鏗鏘集》專題報道的香港電台編導蔡玉玲，涉兩度查冊時虛假陳述被捕，今（14日）於西九龍裁判法院再提堂。 蔡玉玲否認兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」罪，案件排期至3月24日 ...
2021年4月22日 · 香港電台編導蔡玉玲，就前年7．21元朗襲擊事件製作專題報道《鏗鏘集：7．21誰主真相》時進行車牌查冊，今日（22日）被裁定兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪罪名成立，被判罰款6000元。 蔡玉玲在庭外感觸落淚，稱「判決令人難受、傷心」，雖然她被定罪，但不認為自己有罪，又說：「能夠以《鏗鏘集》編導身分去做7．21兩個報道，係我嘅驕傲，我引以為傲」。
2021年4月22日 · 【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲去年製作「7．21誰主真相」，因車牌查冊被控虛假陳述，將於今日裁決。 案件裁決前夕，金堯如新聞基金昨公布，該集奪得第12屆金堯如新聞自由獎「電台電視組」大獎。 評審稱製作團隊透過仔細和專業的查冊、審視閉路電視資料、訪問關鍵人物，在調查報道提出重要且當權者不願回應的線索。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
