搜尋結果
2024年5月16日 · 消委會測試市面上14款1匹淨冷型變頻式窗口冷氣機，其中最慳電的樣本為「樂聲牌CW-HU90AA」型號，整體表現亦屬樣本中表現最佳，獲4星半總評，能源效率較樣本中表現最差的「約克 YC-9XA-R」型號高23.4%。
2021年4月15日 · 消委會教路，製冷季節性表現系數（簡稱CSPF），是估算冷氣機全年從室內排走總熱量與其在同期間的總耗電量的比率，是先進的製冷能源效益表達方式，計算方法頗為繁複，同時考慮了室外溫度變化，及變頻式冷氣機在製冷時會因室溫接近預設溫度時，自動以較低轉速運作的低耗電表現；CSPF數值愈高，能源效率愈高，亦即表示愈省電。 消委會教睇冷氣機/空調機能源標籤. 1. 能源效益級別：1級為最高最慳電（綠色），5級最低（紅色）。 2. 估計每年耗電量：可用於預算及比較不同型號的電費開支。 3. 最高製冷量：反映最高製冷速度。 4. 最高製冷量及供暖量：分別反映最高製冷及供暖速度。 消委會．冷氣機 相關報道： 冷氣機｜日立Hitachi「匹半」變頻式分體冷氣機製冷量實際得「一匹」
2020年5月14日 · 天氣開始炎熱，冷氣機是市民消暑降溫之選。消委會測試市面15款3/4匹窗口式冷氣機，其中10款樣本的製冷量較聲稱略低，幅度由-0.1%至-2.2%。2021年4月15日報道：「匹半」變頻式分體冷氣機｜14款冷氣機電費估算一覽 每年相差多達56%
- 窗口機泡沫清潔劑「愈洗愈禍」
- 不應盡信推銷入雪種服務
- 冷氣機忌直接斷電
廖秀英表示，香港人大多居住高樓大廈，難以清洗窗口機，市面上有支裝泡沫清潔劑，使用後窗口機表面變得乾淨，但其實仍暗藏污垢。她解釋，使用泡沫清潔劑後，溶解的污漬聚積在冷氣機後方或縫隙，隨時「愈洗愈禍」，清洗窗口機必須尋求專業人士，將整部機器抬入家中，用藥水清洗，她建議每一至兩年洗一次，洗一部窗口機費用約500至800元。
部分冷氣師傅清洗或維修冷氣機時，可能會推銷入雪種服務。廖秀英指出，雪種並非燃料，不會愈用愈少，亦毋須定期添加，只有出廠有問題或安裝不當的冷氣機才會漏雪種，正常情況下毋須入雪種，尤其窗口機是一體成型，製造商已經加入雪種，她稱如果有冷氣師傅推銷窗口機入雪種服務，不應盡信。
良好的使用習慣亦有助保養冷氣機。廖秀英表示，冷氣機宜用遙控關閉，避免直接斷電，因直接關「總掣」較容易損壞電子板。另外，冷氣機開啟時會產生冷凝水，並經水泵排走，斷電會令水泵無法及時排走水分，以致有滴水情況，而且冷氣機內長期積水亦會滋生細菌，影響機器運作和製冷。她建議，市民以遙控關閉冷氣機後，保持通電15至20分鐘，始關閉電源。
2023年4月17日 · 消委會測試發現，8個樣本製冷量較其聲稱數值低，當中「樂信牌」、「美的」及「開利」吻合程度較差，量得製冷量較其聲稱分別低4.0%、4.3%及5.7%，其餘則為「格力」、「惠而浦」、「樂聲牌」、「LG」及「日立牌」，分別低0.2%至2.9%。 另外，標示為1級能源標籤的「樂聲牌」及「樂信牌」，被量得能源效率只相當於2級能源效益級別。 有關品牌的數值差異仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍，沒有違反相關要求，但消委會認為，消費者普遍期望廠商做好品質監控、實際製冷量與其聲稱量相約，已將測試結果通知機電工程署。 現時國際上普遍以「製冷季節性表現系數」（CSPF）表達冷氣機的製冷能源效率，數值愈高，代表製冷能源效率愈高，即更省電。
2023年9月3日 · 裝修學院院長鄧世民（Simon）接受明報電子平台組訪問，說明窗邊、窗口式冷氣機位，或抽氣扇滲水漏水時，利用保鮮紙、大膠袋或「暴風膠」（又稱「暴封膠」），有助即時緩解問題。 他續提醒，颱風過後，可找專業人員檢查維修。 目錄： · 1. 窗邊. · 2. 窗口式冷氣機. · 3. 抽氣扇. 1. 窗邊. 假如只是窗邊小罅隙，可以保鮮紙搓成條狀堵住；大罅隙的話，可將大膠袋以兜狀固定在玻璃位置，將雨水引導到窗外。 鄧世民表示，窗邊罅隙可能是鉸位鬆脫或膠邊老化造成，颱風過後，可找專業人員檢查維修。 2. 窗口式冷氣機. 倘若冷氣機位發現明顯裂縫，可於打風前用玻璃膠封住。 假如裂縫已被雨水打濕，則使用「暴風膠」（一般五金舖有售）才能封住裂縫。
2023年11月21日 · 兩間冷氣工程維修承辦商的時任高級銷售經理及時任董事，涉嫌向一名酒店集團時任總監提供賄款逾100萬元，以取得集團的冷氣維修合約，總值3400萬港元。 經理早前承認3項向代理人提供利益罪和2項與董事共同面對的串謀向代理人提供利益罪，董事不認罪，被裁定2罪罪成。 法官今（21日）在區域法院判刑，指若然投標成功被告便能獲益，考慮案情等後，判經理囚18個月，董事囚24個月。 兩名被告依次為李健宏（60歲）和胡德海（56歲），分別為偉聯及澳聯空調設備有限公司的時任高級銷售經理及時任董事。 法官姚勳智指，涉案賄款約101萬元，犯案時間約2年半，本案須判監。 法官接納案件存在延誤，首被告認罪和指證次被告，可獲得減刑；次被告在審訊中亦同意不少案情，二人分別判囚18和24個月。
