搜尋結果
2022年9月8日 · 醫管局前行政總裁梁栢賢也指，世界很多地方已全面取消入境檢疫限制，認為在經濟及民生的考慮下，政府應積極考慮放寬防疫措施，這才是許多香港人的民心所向。 所以不少人認為「暢通便捷」事宜不能不是香港特區政府份內「優先」，相若中央政府所指的「必須」份內事宜。 不能把香港的獨特優勢拱手相讓，不讓別人有機可乘及取笑香港。 香港歷來所有專業、各種多元化監管、軟件及硬件上方方面面均是與其他國際城市看齊，如今許多港人已清楚體驗了外地放寬政策，看不出有大災難，但對入境解控有大勢所趨之感！ 港人醒目，不明為何海外各地能做到的香港不做？ 不看齊？ 與其他國際大都會脫節非香港所求。
2022年12月28日 · ‧劃一所有來港入境旅客的檢測要求，海外、內地、澳門及台灣入境者毋須於抵港後/抵港當天進行強制核酸檢測，改為建議自行快測抗原測試至第五天。 ‧所有入境者仍需於登機/來港前24小時內，進行快速抗原測試，或者48小時內核酸檢測。 ‧取消強制填寫電子健康申報表安排，但入境者仍可選填電子健康申報表，或保存快測結果照片，或保存核酸檢測報告，以便在政府人員要求時供查核。 取消所有社交距離措施. ‧取消限聚令、1.5米餐桌距離、每枱人數上限等措施。 ‧只維持口罩令。 記者會其他重點. 接種疫苗安排. ‧復必泰的二價疫苗、兒童及幼兒配方疫苗，只會優先免費提供香港市民接種。 ‧非香港居民須最少留港30日，才可接種復必泰原始病毒株疫苗及科興疫苗，作為加強劑。 港府不會為短暫來港的非香港居民免費接種政府疫苗。
2022年12月28日 · 【明報專訊】內地下月8日起放寬防疫措施，包括取消入境後核酸檢測和集中隔離。 本報對比包括本港在內的5地防疫措施，香港是唯一仍實施限聚令、室內室外口罩令、疫苗通行證的地方。 立法會選委會界別議員江玉歡表示，香港應跟足內地的安排，「一定要解除599章下所有限制」，表示國家已定調，不明白本港為何仍要對新冠病毒如此緊張。 有專家稱目前處於疫情高位，疫苗通行證及口罩令不宜取消。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
2022年12月28日 · 【明報專訊】繼國家衛健委公布多項調整防控措施後，國家移民管理局昨日公布8項「優化移民管理政策」，包括恢復內地居民旅遊、商務赴港簽注等，現時到內地要酒店隔離的「健康驛站」預約系統，亦將於1月8日凌晨零時起停止服務，但內地及港府 ...
2022年1月5日 · 2022年1月5日星期三. 港府需更長遠的防疫政策（文：葉瀚璋） (09:00) 圖1之1. 近日Omicron變種病毒肆虐全球，多個國家和地區均緊急採取更嚴格的防疫政策，甚至有地方重提封城。 香港也不例外，政府在短時間內收緊入境限制、取消對機組人員的檢疫豁免，而高風險地區名單幾乎涵蓋全球每一個國家。 在港府收緊防疫措施的同時，航運、金融等與國際社會有關聯的行業亦受到極大影響。 港府一直以來將防疫視為臨時措施，然而在病毒將長期存在的情况下，這些措施卻會損害香港作為聯絡內地和國際社會的中間人角色；香港需要的是更加靈活和長遠的防疫政策。 香港作為國際循環節點的困境. 香港現時的經濟定位，為本港防疫政策造成尷尬處境。
2022年9月8日 · 他又指，最新報告指出全球已有70個國家完全對外開放，豁免入境檢疫限制，反問為何這些國家已判斷病毒嚴重性和風險已顯著減低，並指出疫情「不會消失」或「不是暫時的」是疫情「常態化」結論的重點，故需要以「常態方針」處理，而非長久等待的方案。 他又表示，不少人認為「暢通便捷」事宜不能不是香港特區政府份內「優先」，港府不能把香港的獨特優勢拱手相讓，不讓别人有機可乘及取笑香港。 吳光正又指，香港歷來所有專業丶各種多元化監管丶軟件及硬件上均與國際城市看齊，如今許多港人已清楚體驗外地放寬政策沒有災難後果，不明白香港不能與海外做法看齊，而與其他國際大都會脫節亦非香港所求。 他又指，醫院負荷問題已經是2年前多地面對的問題，不少人奇怪為何香港現時仍解決不了醫療系統負荷，因此對入境作嚴厲管控。
2022年12月27日 · 國家衛健委昨晚宣布放寬大幅度防疫措施，下月8日起取消入境後核酸檢測和集中隔離，染疫者不用再隔離。 不過，政府在第599章《預防及控制疾病條例》下訂立的一連串規例仍生效，包括限聚令、口罩令、疫苗通行證等，立法會選委會界別議員江玉歡表示，香港應跟足內地的安排， 「一定要解除599章下所有限制」，國家已定調，不明香港為何仍要對新冠病毒如此緊張。 江玉歡在商台《在晴朗的一天出發》表示，若香港不跟隨內地措施，會有很大矛盾，「 國內人來港，如果他們無打針，難道他們有自由出去其他地方，而我們香港人未打針就無自由？ 不能這樣做，否則會有很大矛盾。 」正在新加坡外遊的江玉歡說，當地讓市民有選擇的權利，例如可自行選擇是否戴口罩，香港經歷3年抗疫，應容許市民適應新冠病毒，還市民選擇權。
