搜尋結果
2024年5月30日 · 揽炒派47人涉嫌组织及参与“35+非法初选案”，被控干犯香港国安法下的“串谋颠覆国家政权”罪，包括戴耀廷在内的31名被告在审前认罪，余下16人不认罪受审。. 审讯由去年2月至12月初历时118天完结，高等法院3名国安法指定法官今日 (30日)对16名不认罪被告宣布 ...
2024年7月6日 · 【大公报讯】记者龚学鸣报道：35+颠覆案中，14被告经审讯后被裁定“串谋颠覆国家政权”罪成，另31人认罪，共45人罪成。 法庭昨日处理第三批定罪被告的求情，包括黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟及施德来。 法官关注黄之锋案底纍纍，辩方同意此属加刑因素。 案件由法官陈庆伟、李运腾及陈仲衡主审。 控方由律政司副刑事检控专员万德豪等代表；辩方由大律师李国威代表黄之锋，资深大律师何沛谦代表谭文豪。 辩方表示，黄之锋在本案应被归类为次级“积极参与者”，因他没有参与组织及协助“初选”。 虽然有提出“国际战线”主张及寻求外国支持，但本案不涉及外部势力因素，国安法第30条并不适用，“35+计划”性质属本地事宜。 三位法官关注黄之锋有多项案底。
2024年7月12日 · 余的代表又解释，余参与政治经验有限，对定罪存在真诚疑问，法官回应“若如此大可不必求情，求情并非必须”。 余一方主张，余应被视为“其他参与者”，或至多是轻度“积极参加者”，又指余在本案后很大机会要接受护士管理局的纪律研讯，或无法再做 ...
2024年6月26日 · 【大公报讯】35+颠覆政权案上月30日裁决，法庭昨起分批处理45名定罪被告求情，预计将持续到8月初。 首批求情的被告包括认罪被告戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟，以及被裁定罪成的被告吴政亨，预计需时3日。 5人被指为案中串谋的组织者。 昨日庭上先听取控方口头陈词。 控方引述香港国安法第22条关于颠覆国家罪行的量刑规定和《刑事罪行条例》第159C条关于串谋罪行的量刑规定，认为香港国安法第22条列明的刑期下限适用于本案。 香港国安法第22条列明，犯颠覆国家政权罪者，“对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
黄求情指，徐为素人无政治联系，从未主张激进立场，亦公开致歉，认为其只属最次要的其他参与者，故罪责亦属最轻。 大律师张耀良替被告杨雪盈求情指，杨应属罪责最低的被告之一，虽然裁决时法庭依赖其未发布文件来推论知情及有意颠覆而定罪，然而没有证据证明其积极参与，又形容杨毫不激进，因一时愚昧加入本案误堕法网。 法官质疑辩方说法犹如提出上诉基础，挑战裁决，即使杨曾自称从来无意危害政权，但法庭不会接纳。 大律师卢敏仪为彭卓棋求情指，彭于2022年5月起受僱于基本法基金会基本法学生研究中心，一直维护国安。 惟法官质疑如彭有悔意，为何不认罪。 法官又指出，卢书面求情提到彭是“机会主义者”，把握每个机会服务香港，质疑这是否为彭的另一次投机？
2019年12月6日 · “修例风波”爆发至今，已经接近半年。 部分人曾经认为，反对派煽惑暴徒捣乱，目的乃是志在影响区选选情，只要区选能够如期举行，反对派便会有所收敛，甚至鸣金收兵。 可是事实已经摆在眼前，暴徒虽然没在区选投票日四出生事，但是选举过后不久，他们立即故态复萌，又再在各区发动暴力衝击。 由此可见，利用暴力向政府展开极限施压，逼使政府接受所谓的“五大诉求”，从而夺取香港的管治权，才是反对派的终极目标。 反对派所提出的“五大诉求”，背后均蕴含着政治盘算。 以所谓的“成立独立调查委员会”为例，表面上是要调查警方有否使用过分武力，但是他们若是认为警方执法过当，大可以向现存的监警会投诉，政府对於个别警员的执法过当行为，事实上亦从未偏私。
2022年6月15日 · 回归25年大事记｜2006：李家超智破魔警案 陈冯富珍接掌世卫. 【编者按】2022年7月1日，香港将迎来回归祖国25周年的喜庆日子。. 回首过去的四分之一世纪，香港融入中华民族伟大复兴的壮阔征程，“一国两制”行稳致远，经济社会发展成就举世瞩目。. 风雷激荡 ...
